Zatímco politici a ministerstva připravují nové úpravy rodinného práva a ochrany dětí, do debaty vstupuje také odborová organizace LIBERI. Ta se rozhodla připomínkovat návrhy ministerstva spravedlnosti a upozorňuje, že některé důležité oblasti ochrany dětí a obětí domácího násilí nejsou podle ní dostatečně ošetřeny.
Připomínky se týkají především dvou citlivých témat – definice domácího násilí a vymezení nejlepšího zájmu dítěte. Podle zástupců organizace by zákony měly lépe reagovat na současné problémy a poskytnout dětem i dalším obětem účinnější ochranu.
LIBERI navrhuje rozšířit definici domácího násilí tak, aby zahrnovala i některé formy psychického nátlaku, manipulace nebo cíleného narušování vztahů mezi rodiči a dětmi. Podle organizace totiž právě psychické násilí často zůstává stranou pozornosti, přestože může mít dlouhodobé a závažné následky.
Předseda odborové organizace LIBERI Pavel Rusý upozorňuje, že současná definice je příliš obecná a může vést k rozdílným výkladům.
»Současná úprava ponechává velmi široký prostor pro interpretaci. Cílem by mělo být především jasně vystihnout podstatu domácího násilí, tedy dlouhodobý vztah mezi pachatelem a obětí, opakované jednání a zneužívání moci. Zároveň dnes nejsou dostatečně zachyceny některé velmi nebezpečné formy psychického násilí, které mohou mít na děti i dospělé dlouhodobé následky,« uvedl Rusý.
Další připomínky směřují k návrhu ministerstva, který nově vymezuje nejlepší zájem dítěte. Právě tento pojem hraje klíčovou roli při rozhodování soudů, úřadů i dalších institucí ve věcech týkajících se nezletilých.
Podle LIBERI je současný návrh příliš obecný a neřeší dostatečně složité situace, které v praxi vznikají například při sporech mezi rodiči. Organizace proto navrhuje doplnit důraz na bezpečí dítěte, ochranu před manipulací, zachování vztahů s oběma rodiči nebo povinnost důkladně zvažovat dlouhodobé dopady jednotlivých rozhodnutí.
»Návrh ministerstva obsahuje řadu správných principů, ale podle nás nezachycuje celou šíři toho, co nejlepší zájem dítěte znamená. Je potřeba, aby soudy a další orgány vždy pečlivě vážily nejen názor dítěte, ale také práva a povinnosti rodičů a všechny okolnosti konkrétního případu,« vysvětluje Rusý.
Podle něj by nová definice měla sloužit jako praktický návod pro soudy, úřady i další instituce, které o dětech rozhodují. »Naše pojetí lépe odpovídá ústavním principům i rozhodovací praxi Ústavního soudu. Může být užitečným vodítkem pro každodenní rozhodování ve věcech, které mají zásadní dopad na život dětí a jejich rodin,« dodal.
Zajímavostí je, že návrh definice zájmu dítěte, který LIBERI prosazuje, převzala jako své doporučení také česká sekce mezinárodní organizace Defence for Children International (DCI). Ta jej doporučuje vládním a zákonodárným orgánům jako jeden z možných podkladů pro další úpravy legislativy.
(pk)
Trochu z jiného, i když podobného soudku. Sledujete seriál o domácím násilí Monyová? Geniálně zpracované a mrazivé. Pochopíte, jak může něco takového vzniknout, i když to pro vás bylo nepředstavitelné.
Jenže ta ženská se ještě jakžtakž může ze spárů násilníka vyvléci. Ale dítě nemá na výběr. To je horší!