Jsem jak červený hadr na býka, odmítá prezidentskou kandidaturu Šlachta. Europoslance Staňka označil za »svini«

Přísaha vyhlíží nadcházející volby a její předseda, senátor Robert Šlachta v rozhovoru pro iportaL24.cz prozradil, že staví tři kandidáty do horní komory a například v hlavním městě Praze se půjde ucházet o magistrát po boku SPD. Šlachta věří, že to nejhorší už má za sebou »Pomohl jsem tolika lidem, aby se někam dostali, a oni se pak otočili zády,« kritizuje Šlachta a například europoslance Antonína Staňka, který Přísahu opustil na jaře, označil za »svini«.

Pane předsedo, jakým způsobem Přísaha zasáhne do podzimních voleb?

Jsem toho názoru, že podzimní volby budou hodně o Senátu, protože dobře vidíte, co se v současné době děje. Horní komora působí jako opozice vůči Sněmovně. Sedím tam a řekl bych, že v 90 procentech se zákony, když v uplynulém půlroce už prošly Sněmovnou, automaticky vrátí zpátky s nějakými »pozměňováky«. Senátní volby tak ukážou další směřování. Jestli se většina udrží nebo jestli dojde k nějakému narovnání sil.

Přísaha staví kandidáty ve třech obvodech. Ve Znojmě Pavla Černého, v Kladně Jardu Pelce a ve Vyškově Jaroslava Fladra.

Důležité ale budou samozřejmě i komunální volby. Jdeme samostatně nebo v koalici asi v 80 obcích. V Brně budeme mít vlastní kandidátku a v Praze, na velký magistrát, jsme podepsali memorandum s SPD. Musím říct, že nám teď přibývají členové po tom, co jsme dostali ve sněmovních volbách na zadek a po úprku dvou poslanců, kteří naprosto zradili barvy Přísahy a de facto se úplně odsunuli. Antonín Staněk zůstal s hnutím ANO a Motoristy, a Nikola Bartůšek dokonce přestoupila do ECR, kde tradičně působí i ODS, což naprosto nechápu, protože náš program do Evropských voleb byl a je postavený úplně rozdílně oproti ODS.

Možná si čtenáři vzpomenou na naše hesla v eurovolbách »Filip vás nezradí« a »Nikola vás nezradí«. Ona zradila voliče a bohužel zradila i mě.

Ale po tom, co všechno se dělo, musím říct, že Přísaha jde do voleb ve velmi dobré kondici a já se na ně těším.

Po zkušenostech nejen s europoslanci, ale například i vzhledem k rozchodu s bývalou místopředsedkyní Přísahy Karolínou Kubiskovou, jež si založila vlastní stranu, nebo s lídrem Motoristů Petrem Macinkou, s nímž jste nyní po společné kandidatuře na kordy, dává si Robert Šlachta větší pozor na lidi?

V politice si asi nejde úplně dávat pozor. Myslím si, že tímhle procházejí naprosto všichni. Jsou to problémy, které s lidmi bývají. Když se daří a když jste v laufu, členové pochopitelně přicházejí. A naopak když dostanete ránu, zůstanou srdcaři – a je dobře, že u nás zůstali, překlenuli jsme nejhorší dobu našich dluhů a teď je to o tom, abychom to postavili na pevné nohy, ať zase na sto procent fungujeme.

Myslím si, že ti lidé, kteří teď zůstali, jsou ti správní, s nimiž se dá fungovat a s nimiž nebyl nikdy žádný problém. Tedy – doufám, že to vnímám správně. Protože já už jsem pomohl tolika lidem, aby se někam dostali, a oni se pak otočili zády. Vzpomenu hlavně na Staňka, který nikdy na žádné akci v rámci evropské kampaně nebyl a pak po zvolení Filipa Turka do českého parlamentu dostal teplý flek za 250 tisíc měsíčně a úplně uhnul od lidí, kteří si tu kampaň naopak odpracovali a celou ji udělali. Pro mě je to svině, nic jiného!

Přísaha používala jasné a srozumitelné heslo v době kabinetu Petra Fialy – Blbá vláda. Platí to i o nové koalici, nebo ji budete chválit?

Spíš bych řekl, že jsem v očekávání – asi jako všichni voliči. Možná jsem trošku přísnější než ti, co dali hlas Andreji Babišovi a Tomiu Okamurovi. Protože sleduju programy, s nimiž šly strany vládní koalice do voleb. Je to sedmý měsíc, co jsou ve vládě a marně v tom, co se děje, hledám průsečíky s tím volebním programem.

Například stop pomoci Ukrajině, muniční iniciativě, nákupu F-35, které necháme Izraelcům… Tam padlo vlastně všechno. A všechno je jinak, než bylo ve volebním programu. V tomto smyslu jsem velký kritik, ovšem každý ví, že pro mě byla naprosto nepřístojná vláda Petra Fialy, což je pro mě červený prapor. Takže zároveň srovnávám a pořád jsem tak trochu v očekávání, kam to dál bude směřovat. Ale velká očekávání, která jsme měli, se nějak nenaplňují a já cítím, že je dobře, když jsme se od Motoristů odškubli, protože si nedovedu představit, že bychom měli v této vládě sedět. Vůbec!

Proč především?

Přísaha je postavená na dodržování zákonů ohledně věcí, které preferujete pro občany. A to, co můžeme prozatím sledovat, jsou vylomeniny Motoristů, které jsou naprosto nepřijatelné v době, kdy je společnost rozdělená. Ale zmínit musím i problémy kolem střetu zájmů, které se řeší v Evropské unii, vůči Andreji Babišovi a jeho podnikání. To je něco, co musíte mít vyřešené, aby se mohlo vládnout.

A pak je tu EET. Souhlasím s jeho zavedením, ale ne v tom, aby z toho vznikla šikana jako před těmi šesti lety. Když z toho budou peníze do státní kasy, bude fajn, na druhou stranu se ovšem podívejme, proč tady Google daní 18 milionů za rok 2025. Kde jsou ty velké nadnárodní korporáty, kde jsme slibovali, že se budeme nějakým způsobem snažit udržet peníze? A to mi u této vlády naprosto chybí.

Vláda se zároveň zavázala, že nezamete pod povrch kauzy jako Dozimetr nebo bitcoiny, což je vaše odborná parketa. Jak se díváte na pokrok u těchto afér? Například i na vznik sněmovní vyšetřovací komise ke kauze Dozimetr, v jejímž čele stojí předseda PRO Jindřich Rajchl?

Jsem přesvědčený, že vládě nezbývají síly dělat nějaké velké změny, protože má svých kauz a dalších problémů dost. Včetně toho, že bojují s prezidentem. A tak budou jen těžko dělat reformu a reorganizaci, jak jsme ji navrhovali ohledně policie, státního zastupitelství a také třeba specializace na závažnou hospodářskou trestnou činnost, tedy na korupci.

Myslím si, že tato vláda nic takového neudělá. Že to bude něco jako udržovačka. Tam to přesně zapadá.

A vyšetřovací komise s Jindřichem Rajchlem, to je taková prdel. Já jsem byl už asi čtyřikrát vyšetřovaný ve vyšetřovací komisi parlamentu a musím říct, že tak jsem se nepobavil možná ani na pískovišti, když jsem býval malé dítě. Tohle se nedá brát ani za mák vážně. To by tam museli být policisté, kteří by na to nastupovali. Já pořád věřím policii, že kauzy, které řeší, nějakým způsobem dotáhne. Ale abychom se systémově bavili, že policie opravdu pojede po závažné hospodářské trestné činnosti, navíc v periodicitě, která by byla potřebná, tak to, jak jsem řekl, nikdo nechce.

Před sněmovními volbami jste se aktivně zúčastnil demonstrace nejen policistů, ale de facto celého Integrovaného záchranného systému před budovou ministerstva vnitra, kde tehdy seděl šéf hnutí STAN Vít Rakušan. Hlavní roli tam hrálo odměňování členů IZS. Jak situaci vnímáte dnes? Lepší se?

Já jsem hodně komunikoval s Martinem Červenkou, který pracoval jako policista v Písku a přišel s otevřenou kritikou poměrů u policie. Byl mi hodně sympatický. Celé to roztočil a stál za všemi těmi nepokoji a demonstracemi.

Na druhou stranu, teď jsou policisté potichu. Teď slyšet nejsou. Myslím si, že je snaha finančně dorovnat některé nepoměry, ale samozřejmě vybavením a vším, o čem se taky kriticky hovořilo, zůstáváme u stavu, který byl. Budeme mít v Senátu vyhodnocení policistů a jejich podmínek, tak uvidím, co z toho vypadne.

S dovolením se ještě vrátím k volbám. Je možné, že v některých obcích šlapůjdete v koalici s Motoristy – po tom všem, co se stalo?

To si nedovedu představit. Uznávám, že situace není stejná jako před čtyřmi lety, kdy jsme šli do komunálních voleb rok po těch sněmovních, kdy jsme měli úžasný výsledek 4,7 procenta. Značka byla samozřejmě mnohem cennější.

Já jsem to nechával vždycky na lidech, kteří v tom komunálu jistým způsobem fungovali a komunikovali. A jak to teď mají naši lidé nastaveno, tak je úplně jasné, že chuť jít s Motoristy a vůbec s Petrem Macinkou, není absolutně žádná. Protože my ho známe dobře všichni! Ačkoli teď se to ukazuje také navenek a vy dobře víte, že jsem s ním měl i pár přestřelek. Takže nic nikomu zakazovat nebudu, ale já sám si nebudu představit spolupráci s Petrem Macinkou v žádném případě.

Ani hypoteticky?

Ani hypoteticky – jako s osobou. Ale může se stát, že se někdo s někým domluví, ale já si myslím, že hrozně uhýbáme. Vzpomínám si, co všichni před volbami slibovali, jak budou zahrabávat příkopy, že je společnost rozdělená a my musíme pracovat tak, abychom to změnili…

Sakra – ona je teď rozdělená třikrát tolik než před těmi volbami! A každý si z toho něco vezme. Ať je to prezident, ať je to Andrej Babiš, ať je to Petr Macinka… Místo toho, abychom řešili důležité věci v čele s ekonomikou, tak my se tady dohadujeme, kdo poletí na summit NATO a kolik letadel tam vypravíme. To mi strašně vadí, protože čím dál víc vypadáme jako Švejci. Ptám se, kde jsou ti vrcholní představitelé? Já to beru, že je jedno, jestli je to Petr Pavel nebo Andrej Babiš. Měli se domluvit spolu. Takhle dělají ostudu České republice oba dva!

Dají se vůbec ty příkopy zahladit? Protože o rozdělené společnosti se mluví minimálně od roku 2013, kdy proti sobě ve druhém kole prezidentské volby stanuli Miloš Zeman a Karel Schwarzenberg…

To jste se trefil přesně. Hrozně moc za to může právě přímá prezidentská volba. Vždycky je půlka lidí strašně zklamaná a prezidenta nepřijme. Dokud nezměníme přímou volbu, že by hlavu státu zase volili politici a přijali za to odpovědnost, pak budeme pořád v tomhle stavu. Na podzim skončí komunální volby a uvidíte, že hned skočíme do prezidentské kampaně. A ta bude nechutná!

Napadá vás jméno nějakého kandidáta, který by dokázal spojit oba tábory? Jak vládní, tak opoziční? Takového, který by opravdu spojoval?

Myslím, že takový tady opravdu chybí. Ať přemýšlím, jak přemýšlím, nevidím jediného kandidáta, který by dokázal spojit tábor Andreje Babiše a tábor opozice.

Co třeba Robert Šlachta…?

(Smích) Tak to vůbec! Já jsem jak červený hadr na býka. Podívejte se, jak se vyjadřují i moji fanoušci na Facebooku. Když kritizuji Petra Macinku, říkají, že jsem »zfialověl«, a ti druzí zase namítají, že jsem jako Babiš. Ale nikdo nechápe, že já jsem svůj! Tak jako jsem byl celou dobu u policie. A vždycky to bude stejně i v politice! Budu kritizovat a snažit se nabízet řešení, které by bylo pro občany tím nejlepším.

Proto říkám, že očekávání od této vlády byla mnohem větší. Ano, je to sedm měsíců, uvidíme, co bude. Vždycky se říká, že první vládní rok máš na to, abys sis všechno nastavil, a druhý a třetí rok by ses měl nějakým způsobem zabíhat. No ale vidíme, jak to v současné době je. Bojuje se. To je zákopová válka!

A co říkáte na to, jakým způsobem vláda přistupuje ke státnímu rozpočtu. Rekordně nás zadlužuje, jak kritizuje opozice, nebo uvažuje prorůstově a investičně a její kroky se brzy vrátí, jak tvrdí ona sama?

Víte, já mám s tou ekonomikou trošku problém. Pět ekonomů, pět názorů. Když naslouchám, ať je to Národní ekonomická rada vlády, nebo odborní ekonomové, každý řekne něco jiného. Pokud jsou směřovaní napravo, hodnotí rozpočet jinak než ti nalevo.

Já jsem byl vždycky od své maminky vychovávaný tak, že nemůžeš chtít víc, než na co máš. Tak to vždycky bylo. Na druhou stranu Andrej Babiš s Alenou Schillerovou slibují, že za rok nebo za dva se zase vrátí zpátky a začnou utahovat, což já mám obavu, že se to nepodaří. Protože jak jednou rozevřete náruč, tak se strašně těžce stahuje. Já jsem v tom státě byl 30 let, tak vím, jak vždycky všeho bylo málo. Stát je jedlík, který konzumuje.

Takže mi to nedělá dobře. Ptám se na klubu senátorů ANO. A ptám se na to velmi často. Jaké peníze kde vezmeme. Chci vědět, kde se najde těch 8 nebo 10 miliard na Českou televizi a Český rozhlas, než pro to zvednu ruku. To jsou věci, které mě zajímají, a budu bedlivě sledovat, z čeho budeme rozdávat, a hlavně kam to potom půjde, aby to neskončilo tím, že to projíme.

A byl byste pro zrušení koncesionářských poplatků, což je také velmi sporné a ožehavé téma?

Já jsem pro, aby se vedla široká diskuze. Když se to přetlačí politickou sílou, tak bude ve společnosti ještě větší bordel, než je.

Když tedy máme čtyřleté volební období a něco jsme slíbili, tak pojďme udělat kulaté stoly, veřejná slyšení, pojďme se o tom bavit, dát hlavy dohromady a pak to vyhodnotit a rozhodnout.

Nám ale v současné době chybí každá koruna, přesto dáme 8 miliard České televizi. Skoro miliardu jsme dali živnostníkům a klidně se s vámi vsadím – a můžete mě bodnout do krku, když nebudu mít pravdu – že EET těch slibovaných 14 miliard nepřinese. Strašně mě zajímá, kde to chceme brát na příjmové straně státu…

Poslední věc je jako šitá na míru vám coby elitnímu policistovi. Jak se díváte na problematiku Chat Control, tedy tzv. šmírovacího zákona, jak se o něm pejorativně hovoří a kterému dal Evropský parlament i díky českým poslancům zelenou?

Chat Control jsem naprosto rezolutně odmítl! Protože pro mě platí, že když máme podezření, tak máme konat. A my konáme. A konáme s povolením soudu! To je zcela jasně dané.

Ale plošný monitoring všeho zavání možným zneužitím. A to jsem policista, tedy ten první, který by zřejmě měl řvát a měl bych to strašně moc chtít. Na druhou stranu ty nástroje, ať jsou to zpravodajské služby, nebo přímo policie, mají určitý monitoring už teď. Může fungovat a taky že funguje!

Takže pro mě je Chat Control absolutně nepřijatelný. Plošné monitorování by být nemělo a měli bychom se vždycky držet povolení soudu. Vždycky!

Petr Kojzar

FOTO – archiv Přísaha