Okamura kritizoval »samosoudkyni« a mluvil o boji za svobodu slova a demokracii

Soud nepravomocně uznal hnutí SPD vinným z podněcování k nenávisti kvůli kontroverzním předvolebním plakátům a uložil mu peněžitý trest ve výši tří milionů korun. Hnutí s rozsudkem nesouhlasí a tvrdí, že v kampani pouze prezentovalo své postoje k migračnímu paktu Evropské unie a problematice zneužívání sociálních dávek. O případu bude ještě rozhodovat odvolací soud.

Jádrem sporu jsou zejména dva plakáty z kampaně koalice SPD, Trikolory a PRO před krajskými volbami v roce 2024. Jeden z nich zobrazoval muže tmavé pleti se zakrváceným nožem a nesl slogan »Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‚chirurgové‘ z dovozu« spolu s heslem »Stop migračnímu paktu EU«. Kritiku vyvolal také plakát s vyobrazením dvou romských chlapců s cigaretou a textem »Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj’ na háku…«.

K nepravomocnému rozsudku se vyjádřil také prezident Petr Pavel. Podle něj nemá podněcování nenávisti místo nejen v politice, ale ani ve slušné společnosti. Rozhodnutí soudu je podle hlavy státu třeba respektovat a mělo by být varováním, že podobná cesta není správným řešením politických sporů.

SPD má jiný úhel pohledu na věc. »Je to důležitý precedens v boji za svobodu slova a demokracii,« uvedl na mimořádné tiskové konferenci SPD její předseda Tomio Okamura s dodatkem, že hnutí se bude odvolávat klidně až k Ústavnímu soudu.

S migrací mají podle jeho slov problémy všude v západní Evropě. »Migrační pakt EU odsouhlasila bývalá Fialova vláda a my jsme se vůči tomu vymezovali,« řekl Okamura. »Kdyby tady ta vláda zůstala, už by docházelo k přerozdělování afrických a islámských migrantů. Díky tomu, že jsme součástí vlády, která hned na úvod odmítla migrační pakt, můžeme zachovávat bezpečnou Českou republiku,« řekl šéf SPD.

Připojil, že v druhém plakátu jeho hnutí necílilo rasistickým směrem. »Vymezili jsme se proti výplatě dávek osobám, které neposílají děti do školy,« zdůraznil Okamura. »Ale samosoudkyně se rozhodla hodnotit, jak má probíhat politická kampaň, s cílem ji do budoucna ovlivnit. Rozsudek měla zjevně připravený předem, bez ohledu na dokazování,« zkritizoval soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 1 Ivanu Tichou předseda Okamura.

Ta uvedla, že polarizace ve smyslu »my a oni« vede k nenávisti vůči skupinám osob. »Nesouhlasíme s rozsudkem. Cílem nebylo vyvolat nenávist, ale pojmenovat problémy, které jsou,« dodal Okamura a připomněl, že jemu osobně hrozí za plakáty až tři roky vězení.

Krajská kampaň vyvolala už během volebního roku 2024 řadu reakcí. Proti plakátům koalice SPD, Trikolory a PRO se někteří občané pokusili zasáhnout soudní cestou a žádali ochranu demokratičnosti voleb. Krajské soudy však jejich návrhy zamítly a nezasáhl ani Ústavní soud, který neshledal procesní prostor k projednání věci.

(pk)