Kdybys mlčel…

Četl jsem prohlášení Petra Pavla k jeho cestě z Maroka do Prahy a zpět. Dozvěděl jsem se, že vlastně o nic nejde. Odvolil přece. Tečka! Zaplatil si tryskové letadlo. Tečka! Víme však o tom, kdo platil letenku, byla-li jaká, letištní poplatek, atd., onoho ochránce? O tom žádná řeč. Letět musel. Předpis je předpis. Co kdyby někdo za letu chtěl prezidenta napadnout? Co kdyby, dejme tomu nějaký proruský troll, pronikl do letícího tryskáče? Možná i ne přátelský dron by musel sestřelit. Také s tím se musí počítat. Tečka!

A sám ochránce? Tomu přece muselo být jedno, kam jede s prezidentem, zda má na něj čekat v Casablance a hlídat motocykly, či zda se podívá domů dýchat vzduch na Vaclav Havel Aeroportu nebo ve Kbelích. Má to za jeden plat. Nebo byli v Maroku dva ochránci a rozdělili se? Zůstaňme však u toho jednoho, který doprovázel prezidenta na jeho obrátkové cestě, a druhého nechme čekat v saharských dunách. Letadlo přece bylo zaplaceno en bloc a bylo jedno, zda Petr Pavel letěl sám nebo s doprovodem. Bylo to za jedny peníze. Nebo nebylo? Ale opravdu to takto funguje? Či jen pro někoho? Nepochybuji ovšem o tom, že náš prezident je někdo. Další tečka…

Prý letadlo zaplatil ze svého. Nevěřit prezidentovi se nemá. Ověřit by bylo sprosté. Nebo se to nesmí? Je následníkem českých králů, o prezidentech nemluvě. Ti se nepodezřívají. Jsou nedotknutelní. A čestní. Čeští panovníci byli přece vždy důvěryhodní a veskrze pravdomluvní. Milovali pravdu, bojovali za ni, hlásali ji. Kam se hrabe Gándhí. Pravda a láska v jeho pojetí neznamenala nic. Až Václav Havel ji udělal světovou. Pravda a láska se přece prolínala celými našimi dějinami. Známe ji ze životů Přemyslovců, Jan Lucemburský zemi také nade vše miloval, stejně jako habsburský Ferdinand a třeba poslední tradicionalistický císař, jenž se dokonce prošel po Karlově mostě (viz obecně známá fotografie František Josef I.: Procházka na pražském mostě). Také čestnost je provázela. Viz třeba první Přemyslovce, Zikmunda Lucemburského, Habsburka Matyáše… I Petr Pavel není jiný.

Ten se ovšem z obyčejného vojáka za své zásluhy a díky svým schopnostem vyšvihl mnohem výš než jiní jeho kamarádi z vojenských škol. Dokonce se dostal mezi ty, kteří řídí svět, třeba dnes v jeho případě jen ten malý český. Je mezi kapitálovou elitou, jež ho mezi sebe přijala. Nemusí nikdy spát pod mostem. Stejně jako Rothschild. Jinak by přece s partou složenou z finančně mocných přátel nejel na motodovolenou až do Maroka.Jen nevím, jaký je rozdíl mezi ním a Andrejem Babišem, jenž je údajně ve střetu zájmů. To zřejmě vědí jen Piráti a pečlivě vybraní soudci. Možná ovšem, že na některé politiky jsou rozdílná měřítka. To, co jednoho stojí mnoho nervů, u druhého může být hodnoceno jako zásluha.

Tak si se stejně solventními, nebo spíše více solventními kolegy, naplánoval dovolenou… Stop! Podle toho, co píše, byla mu sedadla v letadle na rallye do Maroka nabídnuta a pochopil-li jsem to správně, neplánoval si ji dopředu. Prostě Last minute. Lze jistě pochopit, že taková nabídka se neodmítá. Využil jí tedy. Kdo by tak neudělal, když všude kolem byli milionářští přátelé. Dokonce jeden z nich je spojen s akcemi Koženého z počátku devadesátých let, jež nás zbavily našeho loďstva. I pro jeho ochránce se v letadlech našla místa. Včetně motorek, protože ani ti ochránci nemohli přece za ním po dunách běhat pěšky.

Jenže z předchozích informací, které se dostaly do médií, víme, že ona cesta s přáteli byla dlouhodobě plánována. Takže, jak to je? Byla, nebyla? Byla-li, pak ovšem někdo poskytl nesprávné informace. Že by paní Eva? Možná. Nemusela však vědět, co má její muž právě v hlavě. Navíc mířila na Kanárské ostrovy. Také účast ve volbách neplánovala a na Kanárech zřejmě nemají internet, aby přesně věděla, co se doma děje. Tak paní podplukovnice v.v. střelila vysvětlení od boku.

Pokud jde o vysvětlení cesty Petra Pavla v době voleb do Maroka, je také třeba vědět, proč tak náhle prezident změnil své rozhodnutí, tedy alespoň to, které jsme se dozvěděli z médií. Že totiž k volbám, jež se mu zdály zřejmě podřadné, nepůjde, a přesto si přece jen najal marocké tryskové letadlo a přeletěl kus Evropy jen proto, aby do volební urny mohl vhodit svůj hlasovací lístek. Nedivím se, že část Poslanecké sněmovny si klade mnohé otázky. Stálo to hodně peněz, ale kdo by něco podobného neudělal, když jde o volby? Jiné však, než na které přiletěl.

Jenže proč musely být takové prostředky vydány, byť údajně jen z jeho kapsy? Proč si vůbec musel, když o rallye věděl jistě s velkým předstihem, naplánovat dovolenou na celou dobu jejího trvání, když už chtěl také jet? Volby pro něho znamenaly málo? Které budou znamenat mnoho? Šlo vůbec o nějakou rallye anebo jen o adrenalinovou dovolenou s bohatými kamarády? Nebo, proč volby, které sám vyhlašoval, neposunul o týden později? A jak je to vlastně s tím ochráncem a jeho cestou Casablanca – Praha a Praha – Casablanca?

Možná, kdyby mlčel, zůstal by… doplňte! (Původní text: »Kdybys mlčel, zůstal jsi filozofem« – napsal křesťanský filozof Boëthius v 6. století n. l., přičemž o filozofa vůbec nemusí jít, a přesto jeho slova platí.)

Jaroslav Kojzar

Poznámka už jen pod čarou: Nikdo mi nenamluví, že přílet k volbám byl v jeho dovolenkovém programu. Jsem přesvědčen, pokud by poradci nezavolali SOS, že by klidně v Maroku zůstal. Volby – nevolby. Jenže ono jde o druhé období jeho prezidentství a to by mohlo být jeho cestou ovlivněno. Kdyby to nebylo, proč by si dělal takovou škodu? Pokud ovšem tuto cestu neplatili milionářští přátelé. Pak by ovšem šlo opravdu o střet zájmu.