Opravdu, co jsme to za lidi?

Hurá, sláva, pochvalme Ukrajinu! Ovládá perfektně západní zbraně… Anebo pod ukrajinskou vlajkou je ovládá někdo z těch údajně třiceti tisíc nebo kolika slušně placených bojovníků ze států NATO, kteří bojují proti Rusku? Těžko říci. Zač však chválit naše ukrajinské přátele? Za to, že se rozhodli naplnit záměr Evropské unie a vzít za svou věc sankci na proruskou stínovou námořní flotilu, jež rozváží po světě ruskou ropu, a tak obchází rozhodnutí? Evropa pro taková plavidla uzavřela evropské přístavy, takže pokud něco tyto tankery potřebují, musí plout jinam. K břehům Afriky, Jižní Ameriky, a snad i do Asie. To se však rozhodlo ukrajinské velení znemožnit. A tak vzalo osud do svých rukou a rozhodlo se ho proměnit v činy. Balt je daleko, Kolský záliv v nedohlednu, Černé moře naopak blízko. Proto muselo jít o akci právě zde. Několik tankerů naložených ropou plujících pod různými vlajkami bylo v minulých dnech zasaženo. Prý hoří a ropa uniká do moře. Ukrajinské velení to okamžitě jako svůj velký úspěch vítězně ohlásilo světu. Dostalo se mu pochvaly. Čeští fialovští lídři, mainstreamová média, prý i prezident, čin také pochválili. Tak se má bojovat! Díky vám, Ukrajinci!

Všechno však má svůj háček. Proč okamžitě protestovali Turci, v jejichž pobřežních vodách byl zasažen kazašský tanker? Proč Kazaši, Rumuni a Bulhaři také vyjádřili nesouhlas? Vždyť tři státy z nich jsou členy Severoatlantického paktu a měly by tedy mít radost z hrdinského činu Ukrajiny. Kazašský tanker byl však naplněn kazašskou ropou, která z kazašských nalezišť se ruským ropovodem dostala do ruského černomořského přístavu, odkud dál putovala k zákazníkovi. Jak známo, Kazachstán není černomořskou zemí a z Kaspického moře se do toho Černého tankerem nedostanete. Ruskými přístavy kazašská ropa proto proudí léta – to přece vědí ukrajinští geroji. Přesto zaútočili. Ale vykládejte to moderním pirátům, když navíc u některých bruselských moudrých a jejich nohsledů za to sklidí potlesk a vlastně také finanční prostředky!

Evropě prý jde o budoucnost naší Země, o ochranu přírody a ovzduší. Údajně proto Evropa přijala tvrdá opatření týkající se ochrany ovzduší, jež se mají týkat každého z nás? Ten, kdo má chalupu, bude platit uhlíkovou daň, ten, kdo nemá elektroauto, také, fabriky, teplárny, elektrárny ve velkém budou zakupovat povolenky. Prostě každého z nás se opatření Unie dotkne. Všechno se zdraží. Další a další lidé se budou muset vypořádat s problémy chudoby. Jen ti nahoře dál budou mít prostředky na noc strávenou v Ritzu a na večeře v některé z restaurací v Pařížské. Těm na nás dole pramálo záleží. Ochrana mořské vody do těchto opatření však, jak vidno, nepatří.

Na východě se dál válčí a válka znamená další a další zásahy do přírody. Zplodiny, jako důsledek bojů, se neptají, kde končí či začíná Rusko a Ukrajina. Tam za východními hranicemi nikdo nebude platit žádnou uhlíkovou daň. Naopak. Všichni dál budeme tamní ničení přírody, válku, která jen rétorikou je naše, platit. Je tomu ovšem stejně, jako to bylo v případě Afghánistánu, Sýrie, Libye, Iráku, na Balkánském poloostrově. Vše v zájmu jen některých. Ostatní je třeba ohloupnout. Tisíckrát opakovaná lež se přece stane pravdou. A ta lež nás denně bombardovala z médií. Vůbec jsme u Kábulu nebojovali za Prahu. Pouze jsme se pokoušeli americké myšlení vamputovat do života bigotních tálibů a kmenových pravidel. Také tady ovzduší a příroda dostaly zabrat.

O znečištění moří se ve zprávě o zasažení tankerů nepíše. Přitom nejen hořící ropa má své negativní důsledky, ale co ropná skvrna v moři? Že mořskou vodu se Brusel ochraňovat nezavázal? Že Černé moře může zčernat rozlitým černým zlatem, jež se v moři už vůbec zlatu nepodobá, ale zhoubě ano? Že tady žijí ryby a další živočiši, že mořští ptáci obalení ropou nemají šanci přežít, že pláže, z nichž jsou Rumunsko a Bulharsko a další země také živy, se mění v černou těžko smytelnou hmotu, nikomu v Bruselu či našim pravdoláskařům nevadí? Proč ne? Protože, pokud jde o nás, nemáme moře? Jenže ho mají jiní v rámci Unie a my se nejen jezdíme rekreovat na černomořské pláže, ale do zdejších přístavů také připlouvají lodě s nákladem pro nás.

Není nám líto těch živočichů, které hubí rozlitá ropa, když už ne obyvatel černomořského pobřeží? Opravdu, co jsme to za lidi?

Jaroslav Kojzar

P.S. Omlouvám se všem, kteří se s plným nasazením snaží zachránit z přírody, co se dá a co jiní lidé systematicky ničí. Těch se má otázka na závěr mého zamyšlení netýká.

Související články

11 KOMENTÁŘŮ

  1. Referendum o vstupu do EU
    „Souhlasíte s tím, aby se Česká republika stala podle Smlouvy o přistoupení České republiky k Evropské unii členským státem Evropské unie?“
    v tomto jediném závazném celostátním referendu v dějinách samostatného Česka hlasovala drtivá většina voličů (77 procent) pro.
    ——–77 procent voličů vyjádřilo přání aby byla zavedena uhlíková daň – 77 procent voličů vyjádřilo přání aby lidem, kteří na zaplacení uhlíkové daně nebudou mít peníze, byly uloupeny jejich byty a domky a oni, spolu s rodinami byli vyhnáni na ulici.
    ——–77 procent voličů vyjádřilo přání aby si Sudetští Němci otevřeli v Praze kancelář.

  2. Karle, Karle… Buď nejste důchodce, nebo nevíte nic o důchodovém systému…
    Dlouho jsem žil v tom, že moje strhávané sociální pojištění jde na důchody mých rodičů. Teď už nežijou, tak jde i na Váš důchod, ať se Vám to líbí, nebo nelíbí 🙂
    Slovy klasika: Hele, chceš pěstí sejre?
    Chceš prakem do brňavky, ty truhlíku?
    Máš zánět mozkových blan, tr*ubo?

    • V důchodu jsem, a i když ho mám vysoce nadprůměrný tak:
      1. V průběhu aktivního profesního života jsem si s manželkou naspořil dostatečný finanční polštář
      2. Mám i příjmy mimo důchod.
      3. Moji synové mají vysoce nadstandardní příjmy, ze kterých platí oni a jejich zaměstnavatel sociální pojištění, které je určitě vyšší než můj i manželčin důchod, takže ještě zbyde na jiné.
      Pokud tu je tedy nějaký trouba, podívejte se, prosím, do zrcadla.

      • Tak jinak: Když na někoho stříkne z kanalizace, koho ho*no ho ušpiní?
        Jdou-li peníze na jednu hromadu, nevíte čí peníze se dostanou k Vám, takže nevyhrožujte, že se od někoho štítíte něco vzít, když to neovlivníte 🙂
        A mimochodem: kafrat na tomto webu se neštítíte? 🙂

  3. Kojzare, je vskutku dojemné, jak vás trápí zkáza ruských tankerů a péče o přírodu. Skoro jsem zamáčkl slzu. Přesto bych vám připomněl souvislosti, které vám vzhledem k vašemu stáří unikají. Z té ropy totiž ruský fašista Putin, kterého tak bez nezně obdivujete, financuje svoji agresivní válku na Ukrajině. Díky té ropě jsou vražděni obyčejní civilisté na Ukrajině, včetně nevinných dětí, ničena ukrajinská infrastruktura, bombardovány obytné domy, prováděny násilné deportace Ukrajinců na Sibiř.
    Vy to samozřejmě moc dobře víte, vaše zastydlá ideologická nenávist vůči současnému režimu z vás ale udělala bezpáteřního ruského kolaboranta.
    PS: Že se zrovna vy musíte vypořádávat s problémem chudoby, je naprosto v pořádku. Za bolševika, jehož ideologii jste tak vehementně podporoval, jste si určitě nahrabal dost. Nevím, proč by vám dnešní kapitalistický režim měl platit byť jen korunu penze.

    • Bez nezně??? Bez čeho??? Co to je za novotvar 🙂
      Ale k věci: to PS plně popisuje Vaši povahu, Vaši osobnost! Ve stejném stylu se mohu ptát, proč zrovna Vám přispívám na důchod? Ale nedělám to, protože vím, že tak to prostě je…
      Ale před Váma si musím odplivnout!

      • Vaši osobnost zase charakterizuje to, že se vozíte na překlepu a plivete kolem, místo abyste polemizoval s meritem věci. A nebojte se, vy mi na můj důchod určitě nepřispíváte. Od vás bych se štítil něco vzít.
        Kojzar se živil tím, že velebil minulý neživotaschopný režim, který se zhroutil jako domeček z karet. Jeho profesní život tak byl naprosto zbytečný a naopak této zemi škodil, kde chodil. A dělá to dodnes.

        • Já se taky pamatuji, jak po listopadu 1989 přesně napsal – a dá se to dohledat – jak tu bude nezaměstnanost, jak nám Havel lže s tím, že nevstoupíme do žádného spolku, jak se rozprodá majetek apod. Vše se vyplnilo. To byl naopak profesní majstrštyk!

        • Když má někdo jiný názor, žije zbytečný život… Hmm… Brázda ukázal přesně povahu současné demokracie, podle níž je demokrat jen ten, kdo s námi souhlasí.

Zanechte komentář

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Poslední zprávy