Dneska začnu zhurta. Připomínají mně Anděla smrti. Válek a Pekarová. Taky se chystají k pokusům s lidským zdravím. Ani oni, stejně jako Mengele, se tím vůbec netají. Naopak. Ještě v sobě mají tolik cynismu a bezcitnosti, že to veřejně dávají na odiv.
Portál zdravezpravy.cz informuje, že »ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) vrátí do hry nadstandardy v českém zdravotnictví. To samé chce jeho stranická šéfka Markéta Adamová Pekarová. Podle ní to ale musejí lidem zejména ‚dobře vysvětlit‘.«
Já vám to s dovolením vysvětlím místo nich. Znovu se kastují lidé. Ty na to máš, tak se připojisti a budeš mít kvalitnější péči – ty na to nemáš, dostaneš jen céčko a možná acylpyrin. Řízená globální redukce obyvatelstva dostává po covidu další impuls. Tihle šmejdi moc dobře vědí, že na připojištění, zvláště v dnešní nuzné době, ani zdaleka nedosáhne každý. Že těch nedosáhnuvších bude mnohem více.
»Ve chvíli, kdy řekneme, že jsou nadstandardy, říkáme, že prostě budou dvě skupiny kvality péče,« dodává bezskrupulózní Válek. Prostě »budou dvě skupiny kvality péče«, pane Anděli… Jak prosté, což? Pro hrstku vyvolených, co si ji zaplatí, aby bylo na Ukrajinu, a zbytek nechť pochcípá. Čím dříve, tím lépe, státní kasa ušetří ve prospěch UK oligarchů další miliardy na důchodech.
Otřásám se hnusem a odporem. Podle Válka není ale možné říkat, že jde o asociální záležitost. Pokud v současnosti stát tvrdí, že bezdomovec má stejnou péči jako miliardář, je to absurdní, dodal. Předsedkyně strany Markéta Pekarová Adamová na tiskové konferenci řekla, že jde o dlouhodobou prioritu strany. Uvedla, že je potřeba se zaměřit i na udržitelnost zdravotnictví, což souvisí s udržitelností rozpočtu. Podotkla, že dle Válkova odůvodnění to přinese zkvalitnění pro všechny. Zdůraznila, že je potřeba nadstandardy dobře vysvětlit veřejnosti.
Pekarová v silné křeči a vysokých horečkách znovu blouzní a už je skutečně na čase, aby tyto bezprecedentní kroky někdo rázně utnul. O tak zásadní strategii rozhoduje politické uskupení, které se v průzkumech volebních preferencí trvale pohybuje pod pětiprocentní hranicí. To je další nepřehlédnutelný paradox mezi mnoha ostatními, byť ne ten nejdůležitější.
Nejsem odborník na tuto problematiku, ale zdravý rozum mně napovídá, že kvalita poskytované zdravotní péče by měla být stejná pro všechny, bez ohledu na finanční možnosti potenciálních pacientů. Není-li tomu tak, stát se principiálně chová jako doktor Mengele.
Zaplať Bůh, že nejsem zděšen sám. Na Válkovo-Pekarový koktejl smrti rázně reagoval také Odborový svaz zdravotnictví a sociální péče ČR. Jeho zástupce ministrova slova šokovala, jak uvedl v tiskovém prohlášení. »Ministr Válek tvrdí, že jeho návrh není asociální. Podle odborového svazu tento návrh asociální je. Navíc je velmi bezohledné přijít s ním v nynější ekonomické krizi, kdy se mnoho lidí obává o svoji budoucnost. A kdy strmě roste počet lidí, kteří už se propadají do chudoby a pro které je problém vyjít s financemi od výplaty k výplatě.«
Máme nedokonalé zákonodárství – právě tady se totiž podlé mého názoru ukrývá zásadní problém. Dokud bude platit, že taková svinstva lze navrhovat beztrestně, můžeme se v blízké budoucnosti dočkat ještě mnohem horších opatření – třeba, že při infarktu záchranka přijede jen tehdy, přestanete-li dýchat úplně… Dokud z posledních sil ještě aspoň soptíte, záchranku ani nevolejte…, nebo takový výjezd dostanete k úhradě.
Pavel Votruba
Každý, kdo mluví o stejné péči pro bezdomovce i miliardáře, by si měl jednou zkusit ošetřit takového rok nemytého bezdomovce se zanedbaným bércovým vředem. Samozřejmě jen hlupák si myslí, že všichni mají stejnou péči a ještě větší hlupáci tvrdí, že tomu tak bylo za minulého režimu (viz Sanopz, úplatky, kam se podíváš…).
Nevím, co je na standardech tak nepochopitelné. To, že si někdo zaplatí nadstandard (tedy peníze navíc), přeci neznamená, že na standard bude méně peněz. To snad pochopí i dítě v mateřské školce. Dokonce se to dá udělat tak, že platba za nadstandard bude o něco vyšší než je jeho hodnota a tím pádem zbude i na navýšení hodnoty standardu. Tak v čem je problém? Pouze v tom, že Votruba a jemu podobní nebudou moci plkat nesmysly.