Divíte se Babišovi, že Novinkám nakládá, co se do nich vejde? Já ne a být na jeho místě, naložila bych jim taky.
Teď čerstvě předvedly typickou manipulaci s veřejným míněním. Docela chytře, takže důkazy pro onu manipulaci by u soudu neobstály, byť do nich vidím jak do hubené kozy. Vyšel další z mnoha průzkumů volebních preferencí. Navzdory Miliónu z Letné mu suverénně dominuje ANO s téměř 33 procenty. Novinky však mají svoji strategii a titulek zvolily tento: Exkluzivní průzkum: Motoristé by se do Sněmovny nedostali.
Jak už jsem zmiňovala onu důkazní nouzi před soudem…, ten titulek nelže, Motoristé mají 4,4 %, jenže my víme, o co jde. Macinka, Turek a spol. nejsou v mainstreamovém kurzu, takže všechno, co není v jejich prospěch, hodí se. Ony totiž ještě za Motoristy, a výrazně, jsou TOP 09 (3,1 %) a lidovci (2,5 %) – konec konců tahle dvě politická uskupení nesbírala o mnoho více ne procent nýbrž pouhých desetin procenta ani v průzkumech z doby, kdy byla součástí Fialovy vládní koalice. To se ovšem nehodilo připomínat ani tehdy (vždyť Pekarová pletla svetry, jezdila na Tchaj-wan a varovala Maďary před Orbánem apod. a teolog Výborný zase úspěšně prasil české zemědělství) a nehodí se to ani dnes, neboť jsou v opozici vůči nenáviděnému Babišovi.
A propo – proč onen titulek nezněl např. takto – ANO v posledním průzkumu dominuje, před ODS a STAN má náskok bezmála 20 %. Také by to byla pravda a ve vztahu ke statistickým datům titulek mnohem relevantnější.
Četla jsem nedávno zajímavý citát od neznámého autora – nejde o autora, jde o myšlenku: »Manipulace znamená, že když nemám pod kontrolou sebe, chci mít pod kontrolou všechno a všechny ostatní, bez ohledu na to, co tím způsobím.« Plyne z toto následující: Redaktorský tým Novinek přirozeně sám sebe pod kontrolou nemá, proto usiluje o kontrolu nad vědomím občanů. A že by snad něco negativního způsobil? Třeba úmyslně zatajoval podstatnější informace? Vždyť kvůli tomu existuje a je placen… Divíte se? Nedivte se.
Marie Krejčíková