Nebo na motorce. Tento způsob by mu jistě byl bližší. Prostě na červencový summit NATO pojedu stůj co stůj. Pavel se včera opět potkal s Babišem a opět se nedohodli. Hradní pán si svolal novináře, aby se předvedl, že se jen tak nedá.
V kontextu s tím, že na summity NATO jezdili i minulí prezidenti, Pavel mluvil o zvyklostech, a také zmínil, že mu vláda nemůže bránit v plnění jeho ústavních povinností. Přečtěte si onen inkriminovaný článek 63 Ústavy ČR. Ano, podle odst. 1, písmeno a) prezident zastupuje stát navenek. Přečtěte si ale i odst. 3 a 4. Navíc za obsah zahraniční politiky zodpovídá Vláda ČR, nikoli prezident republiky. Ani jeden z odstavců, ani jedno jeho písmeno, nehovoří ve prospěch prezidentových argumentů. Pavel akcentuje zvyklosti, ovšem zvyklosti jsou jen zvyklostmi, nikoli zákonem, nikoli ústavou.
Článek 63 – Ústava ČR
(1) Prezident republiky dále
a) zastupuje stát navenek,
b) sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy,
c) je vrchním velitelem ozbrojených sil,
d) přijímá vedoucí zastupitelských misí,
e) pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí,
f) vyhlašuje volby do Poslanecké sněmovny a do Senátu,
g) jmenuje a povyšuje generály,
h) propůjčuje a uděluje státní vyznamenání, nezmocní-li k tomu jiný orgán,
i) jmenuje soudce,
j) nařizuje, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo,
k) má právo udělovat amnestii.
(2) Prezidentovi republiky přísluší vykonávat i pravomoci, které nejsou výslovně v ústavním zákoně uvedeny, stanoví-li tak zákon.
(3) Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavce 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády.
(4) Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.
Co z toho plyne? Že prezident při zastupování státu navenek nemůže učinit žádný platný krok bez spolupodpisu předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády. Pavel, obrazně řečeno, útočí slepými náboji. Na jakých důkazech by hodlal postavit kompetenční žalobu, když podle odst. 4 Ústavy ČR za jeho rozhodnutí, která jsou specifikována v odstavcích 1 a 2 (tzn. včetně zastupování státu navenek), odpovídá vláda? Uvidíme, co mu jeho šéf poradí…
Marie Krejčíková
Rozkaz z Moskvy zní: Pavel, jakožto nejpopulárnější ústavní činitel, do Ankary nesmí jet za žádnou cenu. A tak docentka na ústavní právo Maruška Krejčíková vytáhla těžký argument. V ústavě se nikde o žádné Ankaře nic nepíše.
Brázdolf, už máš připravenou vítací vlaječku s hákenkrojcem a nacvičuješ před zrcadlem hajtla k uvítání Posselta a jeho družiny?