Daniel Januj je bývalým poradcem na ministerstvu zahraničí a má dlouholeté zkušenosti z pražské komunální politiky, kde kopal v barvách ODS a následně přešel do Trikolory. Dnes nenechá na liberální politice občanských demokratů nit suchou a za svůj vzor označuje názory slovenského premiéra Roberta Fica. Ostatně si také založil stranu, jejíž název je výstižný: Směr Česká republika. »Libtardi dokázali zdecimovat naši ekonomiku a vůbec celý náš systém, který tu kdysi fungoval,« tvrdí Januj.
Jak byste představil stranu Směr Česká republika a jakou má souvislost, má-li nějakou, se slovenským SMER – sociálna demokracia?
Nechci to říkat úplně natvrdo, ale my jsme do značné míry kopie slovenského SMERu. Nechtěli jsme se po někom opičit, ale názory pana premiéra Fica a celé jeho strany můžeme považovat za naše. K některým věcem máme samozřejmě výhrady, protože pohledy na věc nikdy nemůžou být naprosto stejné, ale základní principy zkrátka fungují. Třeba já jsem nikdy nebyl levičák a nepovažuji se za něj dodnes. Protože levicová politika se dostala do pravicové ODS a dalších aktuálně vládních stran, což je asi to nejhorší pro nás, co se vůbec mohlo stát. Mám tím na mysli všechny ty libtardy, co dokázali zdecimovat naši ekonomiku a vůbec celý náš systém, který tu kdysi fungoval. Ano, nebyl ideální, ale momentálně je to hrůza.
Proto se nepovažujeme za levicovou ani pravicovou stranu, spíše jsme ve středu, ale dnes už se to tak ani brát nedá. Nabízí se tu srovnání s hnutím ANO. Pravá, nebo levá? Přední, nebo zadní? Záleží jen na tom, jak se pan předseda vyspí…
Takže u vás je asi klíčové spíše dělení na progresivistické a liberální strany, a na druhé straně konzervativní a pronárodní, nemýlím-li se…?
My jsme přesně ta neliberální strana, jak vy říkáte – konzervativní. Cílem je zbavit se trendů současné Evropy. Zaprvé jsou zbytečné a za druhé na ně nejsou peníze. Mám tím na mysli všechny ty Green Dealy a »LGBT, TV plus« – nebo jak se ta zvrhlost jmenuje.
Našimi vzory jsou v současnosti politika Roberta Fica nebo Donalda Trumpa, a toho je potřeba se držet. Ne nesmyslů Evropské unie.
Byl byste tedy pro vystoupení z EU, případně pro referendum o tomto kroku?
Máme na to svůj názor, ale chcete-li dnes dělat nějaké referendum, pak nemáte jistotu, zda by nebylo nějak cinklé. Podívejte se do Rumunska. Tam když vyhraje nějaký člověk prezidentské volby, tak jsou vzápětí zrušeny. A když chce tentýž Calin Georgescu znovu kandidovat, tak ho zavřou, aby k té kandidatuře nemohl ani přijít.
Je spousta podobně zaměřených stran jako my, co podporují referendum o vystoupení z EU a NATO, ale my se ptáme, jestli bychom tímto krokem nenahráli našim protivníkům. Protože pokud by to hlasování vyhráli, ať už jakýmikoli prostředky, mohlo by vše být ještě horší. Budou se cítit jako vítězové a chtít například zavést euro na úkor české koruny, s čímž my zásadně nesouhlasíme, nebo se rozhodnou zrušit právo veta a podobně.
My se spíše přikláníme k tomu, vyměnit lidi na vedoucích funkcích. A to jde jen pomocí voleb a těchto nástrojů, které v demokratické zemi jsou.
A jaký máte názor na bezvýhradnou evropskou podporu Ukrajině?
Na financování Ukrajiny máme velice kritický pohled! Ale v žádném případě neplatí, že bychom nechtěli pomáhat a byli protiukrajinští. Naopak – chceme pomáhat lidem, kteří jsou skutečně ve válce. Těm ano!
Nebudeme ale podporovat zloděje z Kyjeva, z nichž korupce vyloženě čiší, včetně Zelenského. Já osobně a moje rodina jsme zadarmo pomohli spoustě lidem z Ukrajiny, kteří přišli skutečně z války. Ale nemám ani špetku pochopení pro ekonomické turisty, jimž nic nehrozí, přesto sem jezdí a plundrují naše zdravotnictví a školství. Moje dcera chodí na gymnázium a ve stejné třídě má děti o dva až tři roky starší, které jsou z Ukrajiny a jsou hrdé na svůj národ. Socializace je u nich těžká, jsou velice rozpínavé a drzé.
Vidíte to všude kolem nás, kdy policie má zakázáno dávat informace, který zločinec byl z jaké země. A naše zdravotnictví trpí nejenom tím, že má málo peněz, ale i tím, že sem teď přišli Ukrajinci, kteří o svoje zdraví obecně nedbají a chodí se léčit k nám. A když pak někde čekají dvě hodiny na příjem, píšou hrozné zprávy o tom, proč nebyli přijati dříve. Měli by se naučit správnému chování a pořádku! Ale vím, že ryba smrdí od hlavy.
Podívejte se na drzého pana Zelenského, kterého musel Donald Trump vyhodit z Oválné pracovny. Možná namítnete, že bychom jako částečně levicová strana neměli mít rádi pravicového prezidenta USA, ale s jeho názory lze jen souznít. Pořád opakuji myšlenku Václava Klause mladšího, že »bohatství pochází z práce«. A tak to prostě je. Bohužel jeho strana se tak nějak rozpadla nebo je na malých číslech, ale jejich základní názory jsou správné.
A pokud teď budeme podporovat ty lidi, kteří si to nezaslouží a kteří nejsou nic jiného než političtí turisti, je to špatně. A ještě jednou opakuji to, že – pomáhat ano, ale tam, kde se má. Kde jsou lidé poškození válkou. Posílat jim tam peníze a humanitární věci, ale ne zbraně. Mír se neudělá tím, že někam pošleme zbraně. To je zásadní chyba, a dokud tohle bude český stát a česká vláda podporovat, bude to špatné.
Když už je řeč o míru, ten se probíral v minulém týdnu i na půdě OSN. Na jejím Valném shromáždění osmnáct zemí, včetně Ruska a Spojených států, hlasovalo proti návrhu rezoluce, který připravily evropské země a Ukrajina, a kde se mluví o Ruské federaci jako o agresorovi a také o územní celistvosti Ukrajiny. Při následném hlasování v Radě bezpečnosti OSN byla s podporou Spojených států a Ruska přijata neutrální rezoluce připravená USA. Ta vyzývá k rychlému ukončení rusko-ukrajinského konfliktu, aniž by zmiňovala výše uvedené dva body. Jak odpovíte vy? Je Rusko agresor?
Odpovím vám otázkou, ano? Je Amerika agresor? Proč někoho nazývat agresorem nebo neagresorem? Prostě je tady nějaká válka a nebudeme zkoumat, proč vznikla. To bychom se dostali někam úplně jinam.
Víte, na Rusko je neustále vyvíjen nějaký tlak. Už od dob Napoleona, přes Hitlera a tak dále. Když Sovětský svaz zanikl, bylo jasně řečeno, že se NATO nebude rozšiřovat dál na východ. A opět se to porušovalo! Navíc nikdo nemluví o laboratořích, které byly a stále jsou na Ukrajině. Cíl je jediný – ohrožovat Rusko. A když někoho doženete do kouta, stane se z něj možná agresor. Ale tohle já nechci říkat! Potom bychom museli srovnávat, kolik vpádů do jiných zemí udělala za poslední roky Amerika! Její sportovci by dávno nesměli soutěžit na vrcholných akcích… Ale to se dostáváme úplně někam jinam.
Pojďme se bavit o tom, co je vlastně ten mír. Ukrajina si zkrátka musí uvědomit, že udělala nějakou chybu, a dneska je faktem, že jestli se bude dál bojovat, tak už nemá za co. Možná za naše peníze. Za peníze Evropské unie. Ale to je rozhodnutí určitých politiků, kteří jsou momentálně v menšině. Podívejte se jen na pana Zelenského. Ten má údajně, podle Donalda Trumpa, čtyři procenta podpory ve své zemi. Nevím, jestli je to pravda. Ale i kdyby měl deset nebo dvacet, tak je to pořád málo, aby posílal lidi na smrt. O ně ale bohužel nikomu nejde. A to je ten základní problém.
Proč podle vás Petr Fiala říká, že »my jsme Ukrajina« a »my jsme ve válce«? Nikdo ve válce není. Jsou pouze politici, kteří to podporují, proto ta válka je. Ostatně i Donald Trump řekl, že tam Spojené státy nebudou posílat peníze, protože je to vyloženě žumpa. Pan Zelenský z toho nakupuje luxusní hotely, vily a jeho manželka pak luxusní auta za desítky milionů eur. Pár oligarchů se tam má dobře a běžní lidé totálně trpí.
A k čemu to je? To tam chtějí vyvraždit celý národ, aby porazili Rusko? Nebo o čem se máme bavit? A dneska to není jen Rusko! Je tu Čína, ale i Severní Korea. Ta má dnes tolik milionů lidí vycvičených do armády, že celá EU může jen tiše závidět. Každou válku musí Unie jasně prohrát. Hovoříme o jaderné válce? Kolik má Francie a Anglie dohromady jaderných zbraní? Asi 40, maximálně 50. Rusko jich má 600. Amerika do takovéto války nikdy nepůjde. Proč by to dělala? Všechno je to o penězích a o byznysu, nikoli o válčení jako takovém. A pokud tajtrdlíci typu Fialy, Rakušana nebo Leyenové chtějí válku, tak ať tam pošlou svoje děti. Proč to neudělají!? Všichni ti chciálkové místo toho »bojují« doma u počítačů, píšou nesmysly a urážejí Trumpa, Putina i Fica. A ptám se: kde se bere ta nenávist? Proč k ní vlastně dochází? Proč vůči Rusku? Ať jsou Rusové jacíkoli, dodávali nám levné energie – plyn, ropu… – a průmysl u nás fungoval. A nejen u nás. V Německu, i po celé Evropě. Co komu z nás to Rusko udělalo? Válka je věc jeho a Ukrajiny. Možná i velkých hráčů, jako jsou Spojené státy nebo Čína. Proč do toho zasahuje nějaký profesor z Česka? A když vidím, kdo vlastně může být profesorem, viz paní Nerudová, to bych se z takové školy musel pozvracet. Tito lidé někoho kritizují? Jakým právem? Kdo jim dal mandát k neustálé nenávisti a zbrojení vůči někomu? Připadají mi jako krysařík, který štěká na bernardýna. Posílají lidi do války, a přitom šetří na důchodcích a na lidech, kteří jsou nejzranitelnější a nemají jak se bránit.
Podívejte se na inflaci a na současné ceny. Pořád se všechno svádí na Ukrajinu. Dříve se to svádělo na Babiše. A mezitím byl i covid. Samozřejmě. A všimněte si, kdo nás vyléčil od covidu! Putin. To je geniální světový léčitel! Od 24. února 2022 přestal covid existovat.
Jaký je tedy váš osobní postoj k Evropské unii?
Evropská unie ano, ale na bázi Evropského hospodářského společenství. To bylo v prvopočátcích myšlené dobře. Ale lidi typu Von der Leyenové z toho udělali totalitu. Vrátili nám 50. léta! Tady jde člověk za svůj názor – například když chce, aby někdo sundal ukrajinskou vlajku – do vězení. Bojíme se říkat své názory.
Zuckerberg se omluvil Trumpovi, že musel mazat příspěvky z rozhodnutí nějaké vlády!? Tudíž tu máme demokracii, která je někým řízená.
Demokracie ale nemůže mít přívlastek. Žádný! Demokracie není taková ani maková. Není liberální, zelená ani fialová. Demokracie je zkrátka demokracie. Toť vše.
Souhlasíte tedy s výrokem amerického viceprezidenta J. D. Vance na mnichovské konferenci, že v Evropě není svoboda?
Naprosto, a bohužel si za to můžeme sami. Měli jsme se poučit z chyb socialismu, a místo toto tu máme další a další lidi, kteří nás chtějí totálně zničit. Kdo jsou předci paní Leyenové? Nebojme se to říct! Je to tak!
Dochází k zotročování lidí v Evropě a všechny tyhle kohoutky se neustále utahují a utahují. Když hodíte žábou do horké vody, tak vyskočí. Ale my jsme ta žába, která je na počátku ve studené vodě a ta se postupně zahřívá na nějakých těch 60, 80, 90 stupňů, takže se začínáme vařit postupně.
My Češi jsme navíc vždycky byli papežštější než papež. A evropštější než Evropská unie. Vezměte si to i historicky. Kolik lidí bylo za války konfidenty! V našem národě to tak už bohužel je. My budeme poslední, kdo zareaguje na globální změny. Tak jako v 90. letech, kdy už všude byl nový systém, jen u nás se pořád jakoby bojovalo.
Ale platí, že jako se tehdy socialismus zboural jako domeček z karet, totéž se může stát Unii. Kde na to všechno bude brát? Amerika je něco jiného, ti si vytisknou svoje peníze, mají petrodolary, a víceméně se nakonec Putin s Trumpem, ale i s čínským prezidentem domluví. A kdo to celé odskáče? No Evropa!
Máme bývalou premiérku evropského ministátečku, kterou nikde nechtějí, ani jako šéfku NATO, a tak jde do EU a tam se stane nejvyšší diplomatkou. A teď, když přiletěla do USA a chtěla tam mluvit s panem Vancem, ten řekl, ačkoli se tam nakvartýrovala, že nemá čas – a nazdar. Tito lidi vůbec nikde nejsou chtění! Zrovna tak pan Lipavský. Vypráví něco o tom, že jel do Ameriky vyjednávat. Ano, byl tam, ale mluvil jen s bývalými lidmi Joea Bidena. Trumpova administrativa ho k sobě vůbec nepustila! A když tu Fiala povídá, jak telefonuje do Bílého domu, jsou to všechno »fejky«. On neumí anglicky ani tak, aby se chudák najedl někde v hospodě. Když slyšíte jeho angličtinu, to je prostě masakr! A zrovna tak první dáma, o tom se vůbec nebudeme bavit. Je strašné, co za lidi nás reprezentuje.
Jak vůbec hodnotíte prezidenta Petra Pavla?
To je absolutní degradace! On je úplně mimo. Když vidíte a stále slyšíte Václava Klause nebo Miloše Zemana, je to srovnání žalostné. Jasně, Zeman pil becherovku a s jeho názory se ne vždy dalo souhlasit, ale je to inteligentní člověk. A po takových veličinách, jako je on nebo Klaus, tady máme člověka, kterému tatínek v 68. roce řekl, že je v pořádku, když tu máme tanky, a on sám po celou dobu věrně sloužil v lidové armádě. Najednou z Varšavské smlouvy přeskočí do NATO a teď si zase může vybrat, jestli půjde s Trumpem, nebo proti němu. Někoho takového jsme si zvolili jen proto, že tady byla hysterie vůči Babišovi. Proto byl zvolen tenhle libtardí kandidát. A to ho vůbec nezpochybňuju jako prezidenta. Volilo ho skoro 3,5 milionu lidí. Je to skvělé, fajn – ale to je ten obraz té společnosti.
Proto tvrdím, že ani případným referendem o EU bychom nic nezískali. Jen bychom posílili ty, kteří už dokážou zařídit, aby to dopadlo, jak oni sami chtějí. Takže naše vize jako Směru je, abychom to vše, jak se říká, nahlodávali zevnitř, a abychom dokázali lidem otevřít oči ve směru, že tady nejsou jen média typu České televize a komentátoři typu pana Šídla.
Díky internetu už dnes spousta lidí ví, že má mít informace nejenom z jedné strany, ale i z té druhé. A aby to fungovalo, jezdíme mezi lidi a pořádáme besedy. Scházíme se s politiky napříč stranami a hnutími. Samozřejmě jsou lidé z ostatních stran, s nimiž se moc nemusíme. Například hnutí STAN. Ačkoli fungují i lidé na úrovni samospráv, kteří jsou normální a mají podobné názory jako my, jen se bojí mluvit. Když jsem v minulých volbách kandidoval, přišla za mnou jistá paní a řekla mi, že takhle nemůžu mluvit, jinak mě zavřou. Že prý mám pravdu, ale ať to probůh neříkám nahlas. A takhle to tady už nějakou dobu funguje. Bohužel…
To jste mi nahrál na otázku, která se týká aktuální kauzy kolem předsedy SPD Tomia Okamury. Ten byl vydán k trestnímu stíhání za plakát upozorňující na nebezpečí migrace. Co si myslíte o tématu daného plakátu i o celé kauze?
Když vám to řeknu, tak mě budou stíhat taky… Ale víte co, ten plakát, to je přece úžasná reklama pro Tomia Okamuru! Protože všichni vědí, že ten člověk má pravdu. A to ještě ty největší masy jsou za hranicemi.
Nedávno jsem byl v Norimberku, kde jsem na nádraží čekal na jednoho známého a nevěděl jsem, jestli jsem v Německu nebo v Islámábádu. Migrace je tam skutečně obrovský problém a paní Merkelová by měla být velice přísně souzená za to, co provedla. Nejenom ona, ale všechny tyhle liberální a »zelení« politici.
Když se podíváte na statistiky, pak 95 % lidí umře do 50 kilometrů od místa, kde se narodili. No a ať to tak i zůstane! My za nějaké Eritrey a podobné země přece nemůžeme. My jsme nikdy nebyli žádný koloniální stát, takže nevidím důvod, proč by k nám ti lidé měli chodit. Tohle ať si vyřídí Francie, Anglie a další země. A když si je paní Merkelová pozvala, tak ať si je vezme domů. Zničila tím kompletně Německo a půlku Evropy. Podívejte se na Švédsko, tam je to úplně strašné!
Bohužel rozpínavost muslimských národů a islámu je taková, že když jich je více než 10 procent, už si začínají dělat své věci, včetně vyhlašování chalífátů. Já chodím mezi vietnamskou komunistu, mezi Ukrajince a nemám s tím problém. To jsou normální lidé, kdežto muslimové se chovají jak zvířata. Bohužel je to tak a Evropa si tím rozhodně nepomohla.
A řešení…?
Řešením je okamžitá deportace. V tom má Donald Trump, ale i Tomio Okamura pravdu. Sice to je radikální krok, ale pokud ty lidi nepodaří zastavit už na tom moři, a to jakoukoliv cestou, je to chyba. Je potřeba zničit síť pašeráků. Když se to stane jednomu, dvěma, deseti…, potom už si dají pozor, aby tam jezdili zpátky. Viktora Orbána všichni kritizovali, že staví plot, a dneska se to všem hodí, ale samozřejmě ho za to nikdo nepochválí.
A za nás podepíše Migrační pakt EU Vít Rakušan, který na to neměl ani mandát. Navíc je otázka, jestli je jeho podpis vůbec platný, když to bylo na úrovni premiérů, a ne ministrů vnitra. Maďarsko je proti tomu, Polsko taky. A my? Máme tady podle statistik cizinecké policie 800 tisíc Ukrajinců, navíc 200 tisíc jich tu bylo před válkou. Tak nevím, proč bychom sem měli tahat ještě nějaké Eritrejce.
My jsme pomohli Ukrajincům, to ano. I když můžu říct, že 80 procent z nich je tu neoprávněně. Možná je to více, možná méně – aby mě někdo nechytal za slovo – každopádně tady ale většinou nejsou ti z válečných zón. Máme tady především lidi ze Zakarpatí a dalších oblastí, kde nikdy žádná válka nebyla. Když už tady jsou, dobře, ale měla by se dělat nějaká revize, odkud dotyčný člověk přišel, a proč nejde po ukončení války zpátky.
Petr Kojzar
FOTO – autor
Nesprávný směr. Kyjevský režim není Ukrajina.
Mně se líbí myšlenka, že ten, kdo je zahnán do kouta, se stává agresorem. Tak je to přece i u zvířat.
Proč nebyl Donald Trump takhle rázný už při prvním volebním období? Řada problémů USA začala už tehdy, ne za Bidena.
V životě jsem neslyšel o Směru Česká republika, ale ten pán mi mluví z duše.
Daniel Januj je zloděj a podvodník, stále se snaží cpát do politiky a on ho nikdo nevolí. Okradl i kamarády a poctivou prací se nedokáže uživit. Nic než hrát “levou” tenhle zmrd neumí.