»Evropská unie zpřísňuje podmínky pro udělení dočasné ochrany občanům Ukrajiny. Nově příchozí ukrajinští muži v odvodovém věku, kteří nesplnili svou vojenskou povinnost, již nebudou mít nárok na udělení dočasné ochrany. Dnes bylo zveřejněno nové rozhodnutí Rady EU, které upravuje podmínky pro udělování dočasné ochrany a zároveň ji prodlužuje,« konstatuje se na webu ministerstva vnitra.
V kontextu s tím referuje idnes.cz: Vláda utahuje pravidla pro Ukrajince. Ochranu, dávky i auta čekají změny.
Jde o tu dočasnou ochranu. Nebyly nám totiž odprezentovány všechny souvislosti. Chyba. Možná úmyslná, což není tolik podstatné. AE News na margo toho připomíná, že… – cituji:
»Zastavení nebo zpřísnění udělování ochrany pro ukrajinské muže staví evropské vlády do přímého právního rozporu s jedním z nejzákladnějších pilířů mezinárodního humanitárního práva – principem non-refoulement. Tento princip, zakotvený v Úmluvě o právu uprchlíků z roku 1951 a obsažený v Listině základních práv EU, striktně zakazuje navracení či deportaci jakékoli osoby do země, kde jí hrozí vážné nebezpečí, mučení, nelidské či ponižující zacházení, nebo kde je ohrožen její život v důsledku válečného konfliktu. … Bez ohledu na to, jaká politická rozhodnutí jednotlivé vlády členských států přijmou, právně není možné ukrajinské muže sebrat a masově deportovat zpět na Ukrajinu. Ukrajina je i nadále zemí zasaženou celoplošným vojenským konfliktem, kde probíhají každodenní raketové a dělostřelecké útoky na civilní infrastrukturu. … Deportace osob do takového prostředí by znamenala přímé porušení závazků, k nimž se členské státy EU smluvně zavázaly. Vzniká tak absurdní právní i faktický pat: stát odmítne udělit migrantovi legální status (azyl či dočasnou ochranu), ale současně ho nemůže fyzicky vyhostit z území Evropské unie.«
Pomohl bych si známým rčením… s prominutím »po všem hovno, po včelách med«. Jenže my se nemůže pochlubit ani těmi včelami. Já to vnímám jako další z řady falešných a manipulativních rozhodnutí Bruselu, zřejmě k uklidnění situace, neboť stále více Evropanů (kromě občanů ČR) právě proti přítomnosti bojeschopných ukrajinských mužů hlasitě protestuje. Podstata tkví v tom, že do Evropy vůbec neměli být vpuštěni, notabene když všichni, co jim ty pomyslné dveře otevřeli dokořán, věděli, že tito Ukrajinci podléhají branné (odvodové) povinnosti a že by si neměli válet šunky na starém kontinentu, ale bojovat za zájmy své rodné země.
Zejména v kontextu, který výše zmiňuje AE News (princip non-refoulement), dostal nyní Brusel sám sebe do pozice, že má v kurníku kunu, ví o ní, ale nesmí ji vystrnadit. Takže kuna mu dál vesele bude hubit slepice a Brusel si dál bude hrát to svoje.
Jan Čech