Petr Sojka: Značka ČSSD byla utopena ve vládách s hnutím ANO, my začínáme znovu

Do Poslanecké sněmovny kandiduje v rolích lídrů řada mladých, neokoukaných tváří. Jednou z nich je Petr Sojka, vedoucí kandidát ČSSD – České suverenity sociální demokracie v Jihočeském kraji. V rozhovoru pro iportaL24.cz zdůraznil návaznost současné ČSSD na stranu, která patřila mezi jednu ze dvou klíčových v 90. letech a v prvním desetiletí nového století. Podle něj byla značka ČSSD utopena ve vládách s hnutím ANO. »A my začínáme znovu. Naši sociálně demokratickou politiku tato země skutečně potřebuje,« tvrdí Sojka.

Dlouhodobě se zabýváte sociální politikou, dopravou a zdravotnictvím. Začnu postupně s každou oblastí. Co současné vládě vyčítáte nejvíc v sociální sféře?

Samozřejmě to, že si vzala jako rukojmí všechny seniory a dramaticky jim snížila životní úroveň. Zrušením nastaveného algoritmu pro valorizaci penzí je ke dnešku připravila o desítky tisíc korun a ještě je straší, že na důchody nebude. A přitom peníze jsou na zbrojení a nesmyslné dotace politických neziskovek. Prostě se vláda postavila proti těm nejvíce zranitelným. A to je opravdu strašné.

Jak vyřešit dopravu do Jihočeského kraje? Když jedu do Tábora okolo Benešova, strávím většinou v kolonách okolo hodiny…

Samozřejmě je třeba dostavět většinu dálnic a zrekonstruovat i silnice první třídy. Doprava je důležitá pro každého občana, a u nás na jihu tím spíše, protože sem přiváží pracovní příležitosti, kterých je stále nedostatek. Financování dopravní dostupnosti je vždy prospěšné – a klidně i na úkor prostředků určených na zbrojení.

Zdravotnictví je celkově problém po celé republice. Jak je na tom s (ne)dostatkem lékařů, pohotovostí, ale i léků Jihočeský kraj?

Je třeba začít u nových lékařů. Naše republika jim zajistila kvalitní vzdělání a velká část z nich hned po atestaci odjíždí do zahraničí, kde je o ně velká poptávka. Proč tedy prostě nestanovit, že po dobu pěti let musí vykonávat praxi v České republice, aby tím vrátili investici do svého vzdělání, nebo ať si ji uhradí, pokud chtějí odejít hned. Myslím, že by to vyřešilo řadu problémů. Také obce by se mohly zapojit – například zajistit ordinace a jejich vybavení, kde by se mladí lékaři střídali podle specializace. Tak by byl pediatr, gynekolog i praktický lékař co nejblíže lidem.

Doplním ještě jedno předvolební téma – podpora bydlení, které se sociální oblastí souvisí. ČSSD ho má poměrně detailně rozpracované. Dá se aplikovat i na váš kraj?

Samozřejmě, že výstavbu prostřednictvím družstev s bezúročnou půjčkou od státu lze aplikovat prakticky všude. Pokud se navíc zapojí i obce, poskytnou zdarma zasíťovaný pozemek a za to získají část nově postavených bytů pro sociální bydlení, bytová politika se rychle nastartuje. A ve výsledku to stát nebude stát nic víc než tu počáteční půjčku, kterou lidé postupně splatí, a tyto prostředky pak budou moci využít další zájemci.

A co české školství? Je podle vás jeho kvalita srovnatelná s okolními státy?

Kvalita našeho školství byla vždy velmi dobrá. Ostatně jsme národem Jana Ámose Komenského. Bohužel všechny reformy posledních let vedou spíše k horšímu. Víte, i švédské školství reformoval Komenský, a od té doby tam proběhly jen tři reformy, zatímco u nás jich byly stovky. Dnes naše školství strádá – chybí kvalifikovaní učitelé, především na základních školách, a naprosto nezvládnutá inkluze ho dále oslabuje. Mezitím v jiných částech světa roste silná konkurence. Naše děti už možná nebudou poslouchat německé či britské šéfy, ale ty z Indie, Brazílie nebo Číny, kde je školství dnes na velmi vysoké úrovni.

Jak se díváte na tolik skloňovanou problematiku inkluze?

Pane redaktore, co se týká školství a inkluze, tak to není oblast, která je mi blízko. Ale odpovím, co si myslím. Nejdříve v odpovědi uvedu, co to vůbec ta inkluze je – a vezmu si, když dovolíte, na pomoc wikipedii…

Inkluzivní vzdělávání nebo inkluze je praxe zařazování všech dětí do běžné školy (do tzv. hlavního vzdělávacího proudu), která je na to patřičně připravena. V inkluzivní škole se neoddělují děti se speciálními vzdělávacími potřebami od dětí bez nich. V jedné třídě se tak spolu vzdělávají děti zdravotně postižené, nadané, děti cizinců, děti jiného etnika i většinové společnosti. Pedagog se všem dětem věnuje rovnocenně, nikomu více ani méně. Heterogenní složení kolektivu, kde se každý jedinec stává objektem individualizovaného přístupu, považuje inkluzivní přístup za přínos pro všechny žáky.

Alternativou k inkluzivnímu vzdělávání je rozdělování dětí mezi hlavní (tradiční) vzdělávací proud a speciální vzdělávání, nebo také integrované vzdělávání.

V České republice byla inkluze novelou školského zákona schválená Poslaneckou sněmovnou v roce 2016, na návrh ministryně školství Kateřiny Valachové.

Z mého pohledu bych novelu v roce 2016 nepodpořil. Mám za to, že to dosti lidem udělalo a dělá vrásky na čele a dětem spíše škodí. Po volbách je možnost se problematikou inkluze zabývat, vyhodnotit si klady a zápory a k tomu pak vést debatu do společnosti.

ČSSD nemá jako prioritu vystoupení z EU ani NATO. Nemyslíte si, že pravý opak by byl tím, co chce slyšet česká společnost, resp. váš potenciální voličský elektorát?

My nejsme populisté. Nebudeme slibovat něco, o čem už teď víme, že se reálně splnit nedá. Ano, podpoříme jakékoliv referendum o setrvání či vystoupení z těchto struktur, protože názor občanů je pro nás nejdůležitější. Zároveň ale budeme zodpovědně upozorňovat na klady i úskalí takového kroku. Nejsme prostě strana líbivých gest, ale reálných skutků.

Jakou si vlastně dáváte šanci do voleb? I vzhledem k tomu, jak si na vaší předvolební tiskové konferenci v Praze postěžoval váš předseda Jiří Paroubek, že nedostáváte šanci v médiích?

Stalo se zvykem, že si média prostě vyberou, kdo tentokrát smí projít do Sněmovny, a toho tam přes zkreslené výzkumy a stabilní účast v diskusích dostanou. A vybírají si vždy tak, aby šlo o »řízenou opozici«, které bude stačit, že poslanci mají dobrý plat a strana dost peněz na provoz – a nic jiného je nezajímá. My takoví nejsme. Děláme vždy to, co říkáme, a právě proto máme s médii problém. Musíme proto spoléhat na rozum voličů. A i kdyby to nevyšlo, my jedeme dál. Naši sociálně demokratickou politiku tato země skutečně potřebuje.

Na tiskové konferenci ČSSD se objevil i požadavek na vytvoření ministerstva sportu. Proč je to důležité? A co podle vás stojí za pohybovým úpadkem současné společnosti?

Náš národ tloustne, protože tráví příliš času u počítače a konzumuje nekvalitní potraviny z velkých obchodních řetězců. Je třeba ho rozhýbat, jinak vymřeme na lenost. Podívejte se, jak klesá porodnost, jak roste počet dětských onemocnění cukrovkou, nebo jak si kluk ve třetí třídě nedokáže zavázat tkaničky. Sport je na ministerstvu školství až na posledním místě, a přitom je nesmírně důležitý. Proto mu chceme zvýšit prestiž vytvořením samostatného ministerstva. Kvalitní sportovní reprezentace totiž zvedá prestiž celé země. A my chceme být na svoji zemi hrdí.

Často se objevuje názor, že jiné síly než SPD nebo STAČILO! jen tříští opoziční scénu. Co byste mi odpověděl?

Tohle nám říkali už členové Občanského fóra při prvních volbách. My jsme tehdy hrdě kandidovali – jak mi vyprávěli lidé z vedení strany – a postupně vybudovali velkou politickou stranu. Bohužel ji jejich následovníci později utopili ve vládách s hnutím ANO. A my začínáme znovu. Ostatně hlavním úkolem každé strany je představovat svůj program a kandidovat. My tedy děláme to, kvůli čemu jsme vznikli.

Proč podle vás ODS ztrácí v celé republice a koalice SPOLU pravděpodobně skončí v opozici, ovšem v Jihočeském kraji má v zastupitelstvu pohodlnou většinu?

Vše bude záviset na voličích. Věřím, že po neúspěchu v parlamentních volbách se situace u nás na jihu začne postupně měnit a už v komunálních volbách uspějeme v řadě obcí a měst. Postupně pak chceme dobýt i baštu ODS v krajských volbách.

Petr Kojzar