»Pro média jsem samozřejmě daleko snazší a bezpečnější cíl než například mrtví aktéři kauzy Dozimetr, okolo které ‚novináři‘ našlapují po špičkách,« tvrdí po své kauze, jež rezonovala v posledních dnech hlavně v bulvárních médiích, poslanec zvolený za SPD Jiří Kobza, který jde do nadcházejících sněmovních voleb jako pětka na kandidátce STAČILO! ve Středočeském kraji.
Už na toto téma padla řeč z vaší strany několikrát. Proč jste, coby zakládající člen hnutí, opustil řady SPD a objevujete se nejen na kandidátce STAČILO!, ale jste i nově členem Klubu zastupitelů STAČILO! ve Středočeském kraji?
Byl to dlouhý proces, kdy jsem sledoval, jak SPD postupně změkčuje svůj program – na jeho volebním programu je to vidět nejlépe. Svoji představu o tom, jak by měl fungovat řádný stát, jsem napsal a vydal v knize Naše země na rozcestí, jejíž součástí je i kompilát myšlenek z mnou pořádané konference o konzervativních hodnotách z roku 2022, který jsem nazval Manifestem konzervativní demokracie. To je de facto ideové směřování, kterého se držím, podepsal jsem to, a proto nemohu přijmout program, který se od tohoto liší. Nebylo pro mne snadné opustit hnutí, které jsem spoluzakládal a 10 let pomáhal budovat jeho tvář.
Když jste mi odpovídal na otázku v naší nedávné anketě, zda je dnes ještě dělení na levici a pravici relevantní, odpověděl jste záporně. Nicméně to bylo ještě v době, kdy jste byl členem SPD. Hnutí STAČILO! se prezentuje jako levicové. Měníte tudíž svůj postoj, nebo trváte na svém?
Jsem hluboce přesvědčen, že daleko přesnější je rozdělení na konzervativce a progresivisty. Konzervativci v tom chápání mohou být pravicoví i levicoví, protože v těch hlavních konzervativních hodnotách se shodují (a teď nepíši o rádoby pravici zprogresivistělých stran jako ODS, KDU-ČSL, TOP 09, nebo STAN). Hodnoty jako rodina, děti, stát, národ, tradice, úcta k předkům a respekt k nepřepisovaným dějinám mají obě křídla společné. Pravice podle mne má být zodpovědná vůči lidem a sociálně spravedlivá, což mi v ČR chybí. Z mého pohledu tedy STAČILO! je konzervativním hnutím, se kterým sdílím stejný postoj k základním hodnotám, ale i např. k naší smutné úloze v EU a v NATO a nutnosti tuto roli zásadně reformovat. Nyní tedy hnutí STAČILO! představuje mimo jiné i alternativu konzervativní spolehlivé strany také pro například nespokojené členy a voliče SPD.
Jak moc vás mrzela slova středočeské lídryně Jany Bobošíkové ohledně vašeho vyškrtnutí z kandidátky po kauze, jíž se chopila média? Přijde vám rozpitvávání rok staré záležitosti z jejich strany fér?
Považuji to za soukromé stanovisko Jany Bobošíkové, protože jak jsem byl informován, s vedením hnutí STAČILO! to nekonzultovala. Její názor tedy vůbec neodpovídá názoru vedení STAČILO! Proto se jím nezabývám.
Pro média jsem samozřejmě daleko snazší a bezpečnější cíl než například mrtví aktéři kauzy Dozimetr, okolo které »novináři« našlapují po špičkách. Ti se tohoto prohlášení samozřejmě chytli a snaží se z něj našlehat aféru. Očekávat tedy fér přístup od bulvárních médií, do kterých počítám i některé redakce veřejnoprávních médií, považuji za naprosto naivní. A to já nejsem.
Nezdá se vám, že se média – a vládní politici ruku v ruce s nimi – chytají pověstného stébélka a snaží se za každou cenu na opozičních politicích najít nějaký skandál?
Bylo od začátku jasné, že po čtyřech letech absolutního vládnutí nebude chtít vládnoucí koalice opustit teplá korýtka a ten pocit všemoci, navzdory tomu, jak se jim podařilo zdevastovat tuto zemi a připravit řadu pastí pro naše občany, které sklapnou v příštích letech. Jde například o migrační pakt, emisní povolenky pro domácnosti, drahé energie, které zdraží úplně všechno a už teď vyhánějí a ještě vyženou řadu firem do zahraničí. Jak říkají pamětníci, chcípající bestie kolem sebe mlátí a média, která tuší, že v případě změny vládní struktury mohou být jejich místa také ohrožena, přinejmenším ztrátou finanční podpory, když už ne trestní zodpovědností za cenzuru, udělají tedy vše pro to, aby výrazným opozičním politikům maximálně ztížila cestu do parlamentu.
Jste otec-samoživitel. Jak stát usnadňuje či neusnadňuje život samoživitelům/samoživitelkám?
Nikdy jsem po státu nic nechtěl. Tato vláda na chudé lidi – které zřejmě považuje za voliče opozice – z vysoka kašle, jen před volbami přidávají na důchodech a platech státních zaměstnanců pár stovek v naději, že tito zaslzí vděčností, že mohou dětem zaplatit nějaký levný kroužek, a hodí jim svůj hlas. Samoživitelé jsou bezbranní proti růstu cen (jak můžeme vyhlašovat, že máme 2% inflaci, když za nákup platím 2x tolik co vloni? Že by lokomotivy a velká letadla tak zlevnila?), zdražování energií a emisní povolenky budou jen dalším posunem většího počtu občanů do chudoby. Vidím to i na škole, kde je moje dcera, jak málo rodin si už nyní nemůže dovolit například poslat děti na lyžařský kurz. To, co zejména samoživitele čeká v příštím období, až dopadnou všechny efekty smluv podepsaných Fialovou vládou, nebude vůbec snadné.
»Green Deal je důkazem toho, že nic není dost šílené na to, aby to v EU neprošlo,« napsal jste před časem. Skutečně si nemyslíte, že má člověk rozhodující vliv na oteplování planety?
A za tím stojím! Jako geolog o klimatické historii planety něco vím. Na mezinárodní vědecké konferenci v listopadu 2024, jíž se zúčastnila celá řada významných emeritních profesorů (kteří si tedy již mohou dovolit říkat pravdu bez obavy, že přijdou o granty či o zaměstnání) z univerzit z celé Evropy, Kanady a Austrálie, bylo jednoznačně prokázáno, že klimatické cykly na planetě probíhají bez vlivu člověka. Byly prezentovány výsledky výzkumu klimatu za posledních 500 milionů let (fanerozoikum). Závěry této konference jsou k dispozici na webu www.vzpouraprotigreendealu.cz. Tyto závěry jsou nezpochybnitelné. Je to moc zajímavé, byť ne zrovna lehké čtení.
Všimněte si, jak naše »objektivní a pravdomluvná« veřejnoprávní média vytrvale a úporně mlčí o tom, co dělal Franz Timmermans, který údajně rozfofroval 7 miliard eur na uplácení neziskovek v členských státech EU, aby mu pomohly prosadit Green Deal, který má jednoznačně za cíl zničení evropské civilizace.
Již jste se stručně dotkl emisních povolenek pro domácnosti. Lze z programu ETS 2 vůbec odstoupit, aniž bychom se vyhnuli sankcím?
Protože jsem přesvědčen, že se jedná o další prostou loupež na občanech, která má naplnit nenasytné kapsy EU, hodnotím to jako další zločin EU a Fialovy vlády na obyvatelích této země a jsem přesvědčen, že odstoupení od dílčích dohod Green Dealu (Pařížská dohoda, Fit for 55 atd.), stejně jako to udělal americký prezident Trump, jsou nezbytné kroky pro záchranu naší civilizace. Pokud dostaneme důvěru voličů a dostaneme se do Sněmovny, budeme na tato odstoupení naprosto nemilosrdně tlačit. Pokud chceme přežít, nic jiného nám nezbývá. V tom se na mne můžete spolehnout.
Jakýma očima se díváte na žaloby strany Volt Česko a hnutí Česká republika na 1. místě! ohledně nepřiznaných koalic, jimiž údajně jsou nejen STAČILO!, ale i vaše bývalé hnutí SPD, v jehož řadách kandidují strany Trikolora, Svobodní a PRO?
Vzhledem k tomu, že SPOLU v minulých volbách dokonale využilo změny volebního zákona – na poslední chvíli – a strany, sdružené v této »nekoalici« si vzápětí po volbách udělaly své vlastní poslanecké kluby, čímž získaly obrovský počet přednostních práv, je zde precedens, podle kterého by toto nemělo být možné. I když, samozřejmě, jsme v ČR a vyloučit se tedy nedá vůbec nic. Pozitivní je stanovisko STAČILO!, že dílčí strany nebudou vytvářet svoje poslanecké kluby.
Nehrozí tedy, že Ústavní soud nakonec zasáhne způsobem, že výsledek STAČILO! přijde vniveč?
Toto riziko, po personálních změnách v Ústavním soudu, nemohu vyloučit, i když to zatím nepovažuji za pravděpodobné.
Výsledek nadcházejících voleb měla podle vládních úmyslů ovlivnit korespondenční volba. Jak hodnotíte číslo 10 905, které ministr zahraničí Jan Lipavský označil za úspěch?
Je otázkou, kolik z těchto lidí volilo minule na ambasádách a kolik je tedy nových voličů. Myslím, že pro vládní koalici, která se tolik snažila o zavedení korespondenční volby, ten počet registrovaných musí být zklamání.
Jak vy, coby zkušený diplomat, hodnotíte čtyři roky ministra Lipavského?
Jako zoufalství české diplomacie, ztrátu samostatné zahraniční politiky a výraz absolutní podřízenosti EU. Díky němu byly narušeny vztahy s okolními zeměmi i bilaterální vztahy se zeměmi mimo EU. To mělo přímý dopad na náš export, který se tím stal ještě více závislý na Německu. Tato vláda nás několikrát přivedla do velmi nebezpečné situace v souvislosti s válkou na Ukrajině a já doufám, že nástupce Lipavského bude rozumný diplomat a podaří se mu vyčistit ministerstvo zahraničních věcí od Lipavského aktivistů, že uvede naše vztahy s okolními zeměmi na konstruktivní úroveň a celé ministerstvo stabilizuje.
Několikrát jste se, i na základě vlastních zkušeností, vyslovoval pro mír na Ukrajině. Jsme mu po nástupu Donalda Trumpa a mírových jednáních blíže, nebo nevidíte ani světýlko v tunelu?
Donald Trump buduje především USA a vést válku je drahé, pokud nejste dodavatelem zbraní. Jeho plán dodávat zbraně Ukrajině přes NATO, které za ně zaplatí, považuji za jednoznačnou ilustraci jeho přístupu. Při prohlášení Marka Rutteho a Ursuly von der Leyen o vyslání vojáků na Ukrajinu a další zbrojní pomoci si ale nejsem jist, zda to světlo v tunelu není světlo protijedoucího expresu.
Kdo je vlastně viníkem konfliktu na Ukrajině? Čistě Rusko jako agresor?
Souhlasím s Orbánem i Ficem, že viníkem je jednoznačně Západ, který vyprovokoval a zaplatil (podle Victorie Nulandové investovaly USA do »Majdanu« 5 mld. dolarů) násilný převrat na Ukrajině v roce 2014 a zastavil v dubnu 2022 mírová jednání mezi Ukrajinou a Ruskem v Istanbulu. Je smutným paradoxem, že nyní, po třech letech je fronta zhruba tam, kde byla v dubnu 22, jen od té doby muselo zbytečně zemřít – podle některých odhadů – až půldruhého milionu lidí. Jak se asi spí Borisu Johnsonovi s vědomím, že má na rukou jejich krev? Ta krev je stejně rudá na obou stranách fronty, na to bychom neměli zapomínat. A nejde jenom o padlé, jde i o zmrzačené válečné invalidy, o válečné vdovy, sirotky, zničené domy, živnosti. Tato krutost Západu bude stát generace práce, aby byly odstraněny její důsledky. Nesmíme na to zapomínat, stejně jako na situaci, kdy nás Západ hodil přes palubu v Mnichově a nebo slavné rozdělení vlivu v Evropě mezi Stalinem a Churchillem. To jen připomínám, až nám zase někdo bude vykládat, jak máme být Západu vděční.
Vy jste se vždy hodně angažoval v problematice migrace. Je v současné době tikající bombou? A jak se zachovat ohledně Migračního paktu EU?
Migrace je skutečně velice nebezpečná. Nebezpečnější, než si kdokoliv umí představit. To, že ministr Rakušan bez mandátu parlamentu podepsal migrační pakt, podle kterého k nám mají být přesídleny desetitisíce nepřizpůsobivých migrantů, je jeden z jeho mnoha zločinů. Naši lidé ani bezpečnostní systém – a dokonce ani zákony – na takovou invazi nejsou připraveny, Proto jako jeden z úkolů příští vlády vidím jednoznačné odstoupení od migračního paktu, ale i od azylové smlouvy OSN, Chartumských protokolů a dalších podobných »dohod«. Migranti s sebou totiž nepřináší jen násilí a zločinnost na ulicích, ale i biologická nebezpečí – AIDS, TBC, syfilis, parazity a kmeny nemocí, které byly v Evropě vymýceny a na které jsme v Evropě již ztratili rezistenci.

Jako další dárky s sebou nesou svoje vlastní války (jak jsme viděli na střetech Kurdů a Turků v Německu), ale především islámský terorismus, který rovněž považuji za vážné ohrožení. Ten je do Evropy cíleně importován již od roku 2002. Teror je totiž jeden z nástrojů politické islamizace Západ. Jak nařídil šéf islámského státu Al Bagdádí po porážce v Sýrii: »Přeneste boj na území nevěřících« – aby se jeho bojovníci zamíchali mezi migranty, usadili v Evropě a čekali na další. Připomínám, že k dnešnímu dni mají islámští teroristé na svědomí již pět českých životů, které byly ztraceny sice mimo území ČR, ale jen proto, že dotyčné oběti byly ve špatný čas na špatném místě. To je kruté varování, abychom si migranty nepouštěli do ČR, jakkoliv migrační pakt nelegální migraci legalizuje. Je mi jasné, že systém »přesídlování« umožňuje těm, kdo o tom rozhodují, ponechat si ve své zemi ty, o něž stojí (řemeslníky, dělníky atd.) a ty, s nimiž si neví rady – kriminální živly, islamisty, nemocné, jejichž léčba by stála moc peněz – »přesídlit« k nám.
Co byste uvedl na závěr, kdybyste měl minutu času, jak to chodí v televizních předvolebních debatách?
Kandiduji do voleb do parlamentu ve Středočeském kraji na kandidátce STAČILO! na 5. místě a budu vděčný za každý hlas a každý kroužek. Je toho totiž opravdu hodně, co ještě považuji za nutné udělat, aby se propad našeho života, nastartovaný minulými vládami, alespoň zpomalil.
Petr Kojzar
FOTO – jiri-kobza.cz a Facebook

Kobza a Sládek by měli sestavit vládu, pak by se nám jistě vedlo ještě líp, než teď.
Tam je to jednoduchý, on skákat umí, takže se Bobo bojí, aby ji nepřeskočil.
No STAČILO je opravdu podivný slepenec, to vidí každý. Levicovost mu dodal až vstup SOCDEM. Do té doby byli komunisté ve vleku právě od Boošíkové, Dernerové. Vstup Kobzy jako pravicové figury tomu moc levicovosti nepřidal. KSČM těží jen z lídryně Konečné. Ostatní jejich kandidáti jsou více méně neviditelní. Konečná svoji kandidaturou do českého parlamentu silně degraduje své působení v EU.
Obávám se hádek v poslaneckém klubu, pokud STAČILO projde do sněmovny. Ta různost figur je veliká
Jo to je ta kreatura, co se neumí postarat ani o vlastní psy. Kromě toho je na jeho příkladu přeběhlíka vidět, že Stačilo a SPD pochází ze stejné žumpy.
Ono hlavně vytáhnout kauzu po roce, to opravdu není účelové, že?
Tak se mohl soudruh Kobza pochlubit sám a hned. Za to, že nechal umřít dva psy v autě nemůže ani justice, policie či novináři. Navic jej chce vyobcovat sama Bobošíková, protože je málo korýtek a mnoho potřebných v tom vašem slepenci.