Konečná: Jedině STAČILO! opravdu zabrání tomu, aby se Fiala vrátil

»Každý, kdo nepřipouští referendum ke všem otázkám, tak v podstatě říká, že lidé jsou hloupí, nevěří jim a jejich názor nechce znát. STAČILO! říká, jediná demokratická možnost, jak se můžou lidé mimo volby zapojovat, je právě referendum a tu šanci jim chceme dát,« uvedla v rozhovoru pro iportaL24.cz volební lídryně STAČILO! Kateřina Konečná.

Do voleb chybějí už jen dny, kampaň vrcholí. Jak se cítíte, s jakými ohlasy jste se setkávala?

Moje pocity z kampaně jsou moc pozitivní. Měla jsem, někdo by řekl, smůlu, ale já říkám štěstí, že jsem konec srpna a začátek září jezdila s kandidáty i po jiných krajích, než byl ten můj, takže jsem měla šanci porovnávat ta setkání napříč republikou a musím říct, že byla moc příjemná. Ale lhala bych, kdybych řekla, že neodstřihávám metr.

Pokud jde o nějaké nenávistné útoky, s těmi jsem se moc nesetkávala. Samozřejmě na řadě mítinků jsme měli demonstranty, kteří drželi kartony, kde byly napsány nesmysly, ale ve chvíli, kdy mítink skončil a bavila jsem se s těmito lidmi už bez kamer a foťáků – vesměs šlo o mladé lidi, tak to bylo hrozně fajn. To není o tom, jestli nás budou nebo nebudou volit, ale o tom, že mi říkali své životní zkušenosti, čeho se obávají a já jsem se jim snažila říct, jak bychom to mohli vyřešit. Samozřejmě nemluvím o té šílené partičce, co se mnou jezdí a dělá cílené agresivní útoky.

KSČM poprvé nekandiduje samostatně, ale jako součást hnutí STAČILO! Jak se to projevilo v kampani? Museli jste brát nějaké ohledy na zbylé subjekty?

KSČM samozřejmě v řadě věcí musela ustoupit z toho svého ryzího programu, ale to jsme věděli od začátku. Hnutí STAČILO! nerovná se KSČM, i když se to tak snaží novináři podávat. V řadě věcí jsme řekli, že na nich netrváme, z druhé strany tak, jak je ta programová deklarace napsaná, tak vychází z našich základních bodů. Ať je to sociální smír, sociální spravedlnost, mírová politika, jiná zahraniční politika, referendum, to jsou všechno klíčové body programu KSČM. Rozhodně jsme tam nedali vše, co bychom dali, kdyby to byl čistý program KSČM, ale z druhé strany, hnutí STAČILO! je autentické levicové hnutí, které je autonomní, má své vedení. Takhle jsme se rozhodli a já si stojím za tím, že to rozhodnutí bylo správné.

V čem konkrétně jste upustili od svých bodů?

KSČM má ve svém programu přímo vystoupení z NATO, ale v rámci hnutí STAČILO! k tomu není většina, tak jsme se shodli na referendu i k zahraničněpolitickým otázkám. Myslím, že nejpodstatnější je, aby referendum bylo na stole, aby lidé měli vůbec šanci se rozhodnout, protože teď tuto šanci nemají. Takže my chceme, aby ten nástroj tady byl, aby byl aplikovatelný a přijatý do zákona.

Průzkumy jsou k hnutí STAČILO! poměrně vstřícné, je už podle vás jisté, že se do Sněmovny vrátí levice?

Jisté není nikdy nic. Lidem do hlavy nevidím, ale přitom, jak nás průzkumy ať už v evropských nebo krajských volbách podceňovaly, kdy nám dávaly třeba tři čtyři procenta a měli jsme deset, tak to beru s nějakou nadějí, že se ten počet ještě nějak zvýší. Ale samozřejmě volič je suverén, bojovat budeme do posledního voliče a do posledního dne.

Jaký výsledek očekáváte, co budete považovat za úspěch?

Skvělé by bylo, kdybychom dosáhli dvouciferný výsledek, nebo by se alespoň blížil této hladině. V začátcích nám všichni prorokovali, že nemáme šanci. Pro mě je dneska podstatné, že hlas pro hnutí STAČILO! není propadlým hlasem. To si už troufám dneska říct. Ten hlas nepropadne, bude znít v Poslanecké sněmovně. Jsme jedinou levicovou alternativou v celém širokém politickém spektru. Za mě je důležité to, co jsem lidem slíbila, že nechci, aby ty hlasy propadly, a to si myslím, že se povede. A jestli tam bude deset, dvanáct nebo šestnáct poslanců za hnutí STAČILO!, to už je samozřejmě na voličích.

Jak jste se dívala na neúspěšné snahy Voltu docílit toho, aby STAČILO! bylo uznané jako koalice?

Jako na snahu neúspěšných bojovat s úspěšnými. Volt nechce bojovat ve volebních místnostech, nechce bojovat podle zákonů této země. Vyhráli jsme u všech čtrnácti krajských soudů, kde to Volt napadl, evidentně mu to nestačilo a potřebovali ještě vyvolat nějakou vlnu nejistoty těsně před volbami.

Myslím si, že vlastně ani nešlo o Volt, ale o některou ze stran toho pětidemoličního gangu, která na to neměla odvahu sama. Protože STAN kandiduje úplně stejně, má tam Starosty pro Liberecký kraj, Piráti jdou se Zelenými, ale také Volt má kandidáty z jiných stran. Děje se to všude a dělo se to celá léta, protože je to umožněno zákonem a nikdy to nikdo nezpochybňoval.

My jsme si od toho ledna prošli peklem. Od útoků, od toho, že mainstreamová média o nás psala lži, od ataků na mítincích, kradení značek, ničení bannerů, stříkaní billboardů, likvidaci webových stránek, prošli jsme si úplně vším, včetně toho, že kampaň SPOLU, STANu a Pirátů je zaměřena proti nám. Tomu docela rozumím, protože oni nemají co prodávat, nic pro zemi neudělali, tak musí útočit. To, že ten největší útok směřuje na nás, je dáno tím, že když hnutí STAČILO! dostane důvěru voličů, tak opravdu bude tím, kdo zamezí tomu, aby se Fiala vrátil. Díky našim mandátům ta stojednička pro pětidemoliční gang nebude existovat. No a když se jim tohle všechno neosvědčilo a ve výzkumech naše preference rostou, tak si hrají ještě se soudem. Mrzí mě to. Myslím si, že volby by se měly rozhodovat ve volebních místnostech, a ne u soudů.

Překvapila vás podpora exprezidenta Zemana? Čemu ji připisujete?

Byla jsem tím moc mile překvapená. Z druhé strany pan prezident Zeman se nikdy netajil tím, že je levičák, koneckonců roky šéfoval levicové tehdy ještě ČSSD, takže já bych se ptala, koho jiného by měl volit? Ale samozřejmě to, že to takhle řekl, bylo pro mě moc milým překvapením, poděkovala jsme mu za to, protože právě v této turbulentní době, když pan prezident Zeman je připraven nás volit, tak není žádný důvod, aby to neudělali i další.

Když se zastavíme u programu hnutí, v oblasti zahraniční politiky mluvíte o tom, že jste pro pragmatickou zahraniční politiku. Můžete to rozvést?

Zahraniční politika této vlády byla podle mě nejhorší za celou historii České republiky. Tolik nepřátel jsme si v životě neudělali. Dělali to, co jim Brusel nebo Washington v době Bidena pískal, bez jakéhokoli vlastního názoru, bez analýzy, jaké to bude mít dopady i pro české podnikatele. Krásným příkladem je, že třeba do Číny jezdili Scholz, Macron i britský premiér poměrně často s velkými podnikatelskými delegacemi, jenom my jsme si tady hráli na to, že máme Tibet, tak se musíme jít vyfotit s dalajlámou.

Zahraniční politika v podání Lipavského a Fialy byla brutálně hloupá, způsobila mnoho škod hospodářských, ekonomických ale i lidských a bude velmi záležet na tom, kdo bude v nové vládě ministrem zahraničních věcí. Úplně mu tu misi nezávidím, protože to bude o velké diplomacii, o velkém napravování vztahů.

Které konkrétně máte na mysli?

Například to, co udělali se Slovenskem, bylo zvěrstvo. Vždy jsme měli se Slovenskem nadstandardní vztahy a mělo by to tak zůstat. Doufám, že ať už bude novým premiérem kdokoli, tak jeho první cesta povede právě na Slovensko a že se znovuobnoví jednání na nejvyšší úrovni.

Dále tím myslím V4, která je pro nás hodně důležitá. Má zhruba 64 milionů obyvatel, a to je poměrně velká síla i v rámci EU, když chceme něco zablokovat nebo změnit. My to nevyužíváme. Přitom například Španělé a Portugalci nebo severské státy využívají potenciál toho, že jsou z jednoho území a že mají velmi často podobné problémy, a tak si potom umí lépe bouchnout do stolu. Takže pokud jde o V4, mělo by se to o 180 stupňů obrátit. My jsme exportní politika, export potřebujeme pro to, aby naše firmy měly práci a zaměstnanci měli výplaty. My si tady hrajeme na nějaká lidská práva, kdy ale na jedené straně říkáme, jak jsou někde poškozována, a na druhou stranu zavíráme oči například před Gazou. Nevím, jestli jsou méně cenné děti v Gaze než na Ukrajině nebo kdekoliv jinde na světě. V Gaze je genocida, my se ale chováme, že se nás to netýká a pořád prstem ukazujeme na někoho jiného. To mi přijde jako nepochopení celé situace, krásně to ale ukazuje na to, jakou pokryteckou politiku tady předvádějí.

Jaká je vaše konkrétní představa zahraniční politiky?

Je potřeba současnou situaci napravit, ať už jde o V4 nebo vztahy se Slovenskem. Chceme se začít reálně a realisticky bavit se všemi světovými mocnostmi. Buď začneme dělat racionální zahraniční politiku, kdy si budeme hledat partnery, se kterými se budeme respektovat, anebo se tady můžeme zacyklit, ale k ničemu to nepovede, protože ekonomická situace EU je v háji a my musíme hledat třetí trhy.

Platí, že trváte na referendu o vystoupení z NATO a EU?

Trváme na referendu o všech zahraničně politických otázkách. Jestli se občané shodnou na tom, že chtějí vyvolat referendum například o setrvání v NATO nebo EU, tak to budeme zcela respektovat, ale chceme, aby tu možnost vůbec měli. Myslím si, že v následujících letech by nás mělo čekat referendum např. o vstupu do eurozóny, protože to je poměrně zásadní téma, které má klíčový vliv na suverenitu a měnovou politiku České republiky. Myslím, si, že byla velká chyba, že došlo k podpisu pětiprocentního závazku na zbrojení, protože jde o 400 miliard korun, to je 20 % státního rozpočtu a ani sám premiér neví, kde na to vezme, ale všechny nás k tomu zavázal. To jsou všechno témata, které nechceme vylučovat z té možnosti rozhodování. Referendum je jediným nástrojem přímé demokracie a možností lidí, jak se bránit zlovůli, kterou tady někteří předvádějí poslední čtyři roky. Každý, kdo nepřipouští referendum ke všem otázkám, tak v podstatě říká, že lidé jsou hloupí, nevěří jim a jejich názor nechce znát. My říkáme, jediná demokratická možnost, jak se můžou lidé mimo volby zapojovat, je právě referendum a tu šanci jim chceme dát.

Výrazné změny slibujete v sociální oblasti – 5 týdnů dovolené pro všechny, odchod do důchodu v 63 letech, zvýšení rodičovského příspěvku a jeho navázání na průměrnou mzdu…

Jsme levicové hnutí, takže se čeká, že sociální otázky jsou pro nás po míru priorita číslo dvě. Chceme zvýšit příspěvek handicapovaným, je ostuda, jak je nízký. Důchodová reforma nebyla reforma, bylo to jenom posunutí věku odchodu do důchodu. Rozumím tomu, že ti, kteří sedí na ministerských místech, jsou v pohodě, ale já mluvím se zdravotními sestřičkami, s hutníky, s lidmi z provozu, a ti teda v pohodě nejsou. Navrhujeme 63 let s tím, že je tam ještě podmínka pro těžké profese. Šílené je to, jak nám říkají, že potřebují ušetřit na důchodech, ale na druhou stranu, co se stane, když se bude posouvat věk odchodu do důchodu? Lidé budou končit buď na nemocenské, takže to stejně stát bude muset platit, anebo na sociálních podporách a zase to bude muset platit stát, takže neušetří vůbec nic. Chtěli bychom zavést motivační prvek, kdo bude chtít pracovat déle, ať pracuje, bude to pro něj i výhodnější, ale ten princip je, že velká část povolání se déle dělat nedá, protože ti lidé na to nebudou mít fyzicky.

Dále chceme navýšit minimální mzdu, protože její současná výše je ostuda.

Myslíme také na mladé. Zasadíme se o návrat novomanželských půjček. Chceme dát tu šanci mladým lidem čerpat bezúročné půjčky na rekonstrukci bytu či vybavení domácnosti ve výši až milion korun, protože to už je něco, co jim může pomoct na začátku. Zároveň budou chráněni státem a nebudou pod kuratelou bank. Dále navrhujeme zřízení Státního stavebního holdingu, čímž chceme zajistit výstavbu až 40 tisíc bytů ročně. Podle nás stát umí stavět levněji než developeři, kteří z toho musí vykazovat zisky ať už svým majitelům nebo akcionářům. Navíc by se ten holding dal použít i na řadu dalších staveb. Není pravda, že stát není dobrý hospodář. Jsem přesvědčena o tom, že stát, když nastaví správné parametry a kontrolu, tak může být velmi dobrým hospodářem.

Velkým problémem je už dlouhodobě zdravotnictví. Jaké jsou vaše plány v tomto směru?

Jde nám především o to, abychom ve zdravotnictví odstranili korupci a plýtvání. Ve zdravotnictví nikdy nebude tolik peněz, kolik bychom potřebovali, ale zároveň se ukazuje, že je tam spousta míst, kde se dá ušetřit. Potřebujeme změnit úhradovou vyhlášku do konce roku, jinak nám kleknou okresní a malé nemocnice. Z druhé strany si myslíme, že by se mělo nějakým způsobem podívat do střev zdravotního systému. Navrhujeme snížení počtu zdravotních pojišťoven, myslíme si, že pokud chceme šetřit, tak bychom neměli šetřit na lékařích, sestřičkách nebo pacientech, ale na administrativě. Rádi bychom lékařům omezili administrativu, aby měli více času na pacienty, a taky by se tím mohly zkrátit čekací lhůty. Jsme pro zavedení stejné platby za stejné výkony ve všech nemocnicích, a tak bych mohla pokračovat. Jde nám o to, aby nám z toho systému peníze neutíkaly, aby se zbytečně neplýtvalo a zároveň, aby byl dostatek peněz právě na pacienty a na léčbu, kterou potřebují.

Co STAČILO! a daňová politika? Pro jakou změnu byste byli?

Podle nás by mělo dojít hlavně ke spravedlivé daňové zátěži pro všechny. Jak to dneska vypadá? Nízko a středně příjmoví zaměstnanci platí v procentu vyšší daň, než platí korporace anebo banky. Vůbec nechceme jít do změny daní u fyzických osob, ale to, na co se chceme zaměřit, jsou právnické osoby, které neplatí odpovídající daně v ČR. V programu máme daň z bankovních aktiv, máme tam sektorové daně na zbrojaře a energetiky, zamezení různým optimalizacím a vyvádění peněz. To je podle nás základ. Jsou to obrovské peníze, které, když by zůstaly v ČR, tak se dají využít právě na to navýšení sociální podpory. Nechceme v žádném případě zvyšovat daně fyzickým osobám, naopak se chceme podívat na snížení daní u nízkopříjmových, kde je to opravdu už vychýlené z kloubu. Nikde v Evropě neexistuje systém, aby nízkopříjmoví platili v procentu vyšší daň než ti, kteří vydělávají miliardy.

Dále chceme nulovou DPH na potraviny, což by mohlo přinést snížení cen potravin. Není to ale jediná věc, kterou chceme v rámci potravin udělat. Musí dojít k rozvoji zpracovatelského průmyslu, k daleko větší kontrole Úřadu pro hospodářskou soutěž, k většímu využívání zákona o cenách.

Chceme se podívat i na příjmovou stránku, protože placení daní obchodních řetězců je velmi smutný příběh, který bychom měli hodně rychle napravit, zvlášť vzhledem k tomu, jak drahé a nekvalitní potraviny do ČR dováží.

Proč by podle vás lidé měli odevzdat hlas hnutí STAČILO!?

Protože pokud si myslí, že Fialy stačilo, tak je to jediná strana, která opravdu zabrání tomu, aby se Fiala vrátil.

Jana Dubničková

FOTO – Facebook