Čili Fico nebo Babiš… – oba pachatelé žijí ve svobodné zemi, v demokracii, a v té si přece smí dovolit všechno. Vystřelit na slovenského premiéra či se holí ohnat po expremiérovi. Nehovoře o sprostých verbálních útocích např. na prezidenta Zemana.
Vše by mělo mít své hranice, jenže právě hranice ona demokracie v polistopadovém provedení žádné nemá, tudíž ani žádné nemůže ctít. Určitě bych trestně nestíhala nikoho, kdo o jakémkoli politikovi řekne, že je lhář. Ale namířit na politika pistoli nebo ho seřezat holí? To už ne. Zajímavé je, a tyto dva příklady o tom cosi shodného vypovídají, že objektem těchto ozbrojených útoků jsou politikové, kteří se nějak vymykají oficiální verzi. Po Fialovi a spol. se nikdo fyzicky neožene. Neschvalovala bych ovšem ani to. Mluvím o principu.
Od nástupu Fialovy vlády k moci systematicky sleduji rádoby zasvěcené diskuse na internetu. Nechci teď rozebírat politický analfabetismus valné většiny oněch internetových odborníků z lidu, spíš upozornit, že silně převažující procento agresivně diskutujících občanů se rekrutuje z provládního, proukrajinského, antiruského, protipalestinského a probruselského tábora. Nevybíravými vulgarismy smetou každého, kdo si myslí něco jiného. Tyto příspěvky administrátoři neblokují. Když však napíšu, že válka na Ukrajině nezačala v roce 2022, ale o osm let dříve, a že ji vyvolal Západ a USA, jsem zablokovaná raz dva, aniž bych užila jakéhokoli vulgarismu. No a odtud je pak jen krůček k té pistoli a holi. Bouchačka je jasná, zabít však lze i holí – trefíte větší silou spánek a oběť nevstane.
Shrnuto a podtrženo: četla jsem ve vícero komentářích, že vlastně Babiš si je na vině sám, že tu nenávist ve společnosti rozdmýchává především on (ve stejném duchu se psalo i o Ficovi). Dokažte to na nějakém výroku, páni pisálci, tohle je jen bezobsažné plácnutí do vody. Ta agresivita totiž plyne z těch zmíněných internetových diskusí a zaznívá ponejvíce z tábora příznivců Fialovy vlády.
Mám trochu zákulisnější informace, takže vám něco povím. Tvrdit o Babišovi, že je v souvislosti s Čapím hnízdem zloděj, to opravdu jde pouze v té pokřivené polistopadové demokracii. Soud s Andrejem běží roky a poběží potud, pokud se nenajde soudce, jenž ho uzná vinným. Zatím se takový nenašel, poněvadž ta kauza je od začátku účelová a tak absurdní, že ji dosud neodsoudilo ani dnešní zkorumpované soudnictví, které jinak umí dělat divy do nebe volající…
Bitciony, resp. Blažek, Stanjura a Fiala, se před soud nikdy nedostanou, zato Čapí hnízdo spočine v soudní síni zřejmě navěky. Divíte se potom, že nějaký takhle zmanipulovaný strejda, neschopný vlastního úsudku, vytasí na expremiéra hůl? Zaplať Bůh, že jen hůl.
Marie Krejčíková
Kdopak to jen napsal… Když dojdou argumenty, nastupuje klacek.
Nenapsal to náhodou Marx?