Být voličem koalice SPD, Svobodní, Trikolora a PRO, po přečtení zamyšlení JUDr. Petra Vacka, 1. místopředsedy PRO, na iportal24.cz bych začal zvažovat, zda jí dát svůj hlas. Je ovšem dobře, že nám autor ještě dlouho před volbami odkryl karty. Volič si může alespoň říci, že další bouda na něj byla rozkryta. Pro Okamuru a jeho tým jde ovšem o špatné znamení. Ale i ti z jiných antivládních stran by měli být na pozoru, protože po volbách se i jinde mohou vyskytnout lidé, kteří jen přemalují starý fialovský nátěr a budou českou státní loď řídit stejným směrem jako dosud, i když třeba klikatější cestou. Směr však bude zachován. Přesně podle přání bruselských centrál.
Prý pro nás je přímo životně důležité být v NATO a v Evropské unii, protože tak malá země, jako jsme, nemůže být v současném světě neukotvena, protože by se stala kořistí ostatních, napsal dr. Vacek. Je právník, měl by vědět, že například Švýcarsko není členem ani jedné ze zmíněných struktur. Rakousko není také členskou zemí Aliance. Srbsko, Irsko také ne. A fungují.
Po převratu Václav Havel, jehož je zřejmě dr. Vacek stoupencem, nám všem po té, co odešla z naší země sovětská vojska, sliboval, že už nikdy do žádné vojenská struktury nepůjdeme. Pak mlčel, když jsme se stali členskou zemí NATO a nad naším územím prolétala letadla bombardovat Srbsko. Mlčeli jsme, tedy naše vláda, když NATO bez souhlasu OSN napadlo Afghánistán, Libyi a podporovalo převrat v Sýrii. Účastnili jsme se jeho misí, které nebyly a nejsou v našem zájmu. Viz Irák. To se dr. Vackovi zdá normální? Také přiznání, že byl pro vybudování amerického radaru v Brdech, vyvolává dost otázek. Např. o jeho postoji k naší suverenitě, k tehdejšímu možnému ohrožení našeho hlavního města v případě odvetného útoku jakéhokoli nepřítele, a vlastně také k rozmístění cizích vojsk obsluhujících radar na našem území. Bylo to v době, kdy jsme s všeobecným uspokojením přijímali fakt, že u nás nejsou žádní zahraniční vojáci. Proto takový odpor k výstavbě zmíněného radaru.
Evropská unie je jinou záležitostí. Pro tu se na rozdíl od vstupu do NATO mohli vyjádřit i naši občané. Pokud jde o vstup, je všechno jasné, ale je tu i nám vnucená Lisabonská dohoda, jež nás zbavuje kusu naší suverenity. O ní na rozdíl od některých jiných zemí nehlasoval u nás nikdo. Ani o prezidentem prosazovaném přijetí dalšího kroku, jímž je přesun pravomocí na Brusel, se dr. Vacek nezmínil a přitom jeho volební seskupení má jasné stanovisko, jež je diametrálně rozdílné od jeho postojů.
Nechci za každou cenu kritizovat všechny myšlenky, které dr. Vacek ve svém článku naznačil. Teprve v nich jsem našel smysl spojení několika stran pod hlavičkou SPD. Ovšem co bude převažovat, pokud se dr. Vacek dostane do Sněmovny, nevím. Jen bych se bál, byl-li bych volič tohoto seskupení, mu pro takové postoje především k NATO dát svůj hlas.
Jaroslav Kojzar
Diskuze je uzavřena.