Konec výpalného?

Před pár dny oznámila Alena Schillerová jeden z bodů programu budoucí vlády a tím je zrušení koncesionářských poplatků a jejich převedení pod stát a sloučení ČT a ČRo. Zároveň prohlásila, že bude trvat na důsledné kontrole všech financí protékajících tímto nenasytným molochem. Načež se očekávaně zvedla vlna protestů z řad lidí, které to zasáhne. Tito se ohánějí prázdnými frázemi o nezávislosti médií.

Českou televizi a Český rozhlas od dob palácového převratu, kdy byla odejita Jana Bobošíková, může za nezávislá média považovat pouze člověk s dost omezenými duševními schopnostmi. V souvislosti s touto situací se přímo nabízí využití referenda, kde by lidé měli možnost výběru z několika variant.

1. Možnost navrhovaná Alenou Schillerovou – sama o sobě není špatná a je to krok správným směrem, nicméně je to polovičaté řešení. Sice to občané této země nebudou platit přímo, ale v konečném důsledku to nakonec stejně půjde z kapes daňových poplatníků.

2. Ponechání současného stavu – nejhorší varianta. V současné době se ČT a ČRo opravdu chovají jako mafiánské raketýringové spolky. Vyžadují platby za něco, co spousta lidí včetně mě vůbec nevyužívá. Ohánějí se sice »právem na veřejnoprávní službu«, ovšem z této služby se stala pod hrozbou exekuce povinnost a to je nemorální.

3. Privatizace – jedno z dobrých řešení, i když v sobě skrývá jedno značné riziko. Představme si, že by tyto společnosti skoupil George Soros. Myslíte si, že v současnosti představují naše veřejnoprávní média novinářské dno a naprostou žumpu? Bylo by to ještě horší. Toto řešení by navíc odhalilo pravou tvář našich tzv. zpravodajů, kteří pro všechny požadují ten nejtvrdší kapitalismus, ovšem kromě sebe. Sami si bez dotací a výpalného nedokáží představit svou existenci.

4. Kódované vysílání – tato možnost se mi jeví jako nejspravedlivější a nejobjektivnější. Vysílání zakódovat a ať si ho platí jen ten, kdo má silný žaludek na konzumaci těch jejich ideologicky zbarvených slátanin. Sama Česká televize jednou zveřejnila anketu, ve které údajně měli diváci vyjádřit ochotu platit vyšší poplatky dobrovolně. Tady by měli nekonečnou volnost.

Byl bych opravdu velice zvědavý, kterou možnost byste si vybrali. Já bych volil číslo čtyři.

Petr Beran

Související články

4 KOMENTÁŘŮ

  1. Provozovat to jako komerční státní podnik za účelem zisku, tak jako Budvar. Když havloidi za tu propagandu zaplatí, ať je jim odvysílána.

  2. Ještě mám jedno řešení: aby operátoři vedli signál jen na Pražského povstání a z druhé strany do Podolí. Na Kavčí hory už ne…

  3. Česká televize a také další televize působící na území ČR jsou jen prostředkem a prostředníkem uplatňování nadvlády buržoazie v kapitalistické ČR. Hlavní příčinou ekonomického a mravního marasmu v ČR je kapitalismus a jeho nositelé a představitelé – buržoazie. Samy televize dělají jen to, co chce vládnoucí buržoazie. Je třeba odstranit podstatu a příčinu ekonomického a mravního marasmu a pak s touto společenskou změnou změnit i sdělovací prostředky, které zatím slouží kapitalismu a nespravedlnosti.

  4. Donutili mne platit poplatky, ačkoliv televizi už 13 let nevlastním. Ale nedonutí mě, abych ty jejich bláboly sledoval. Nejsme na vojně 70. let s povinným sledováním TN.
    Fakt ovšem je, že na internetu sleduji občas čt sport, protože je volně přístupný. Pokud se to někomu nelíbí, tak ať si to ČT zakóduje. Důležité přenosy najdete i jinde na netu.

Zanechte komentář

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Poslední zprávy