Před několika dny předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel (neplést si se zbožštělým Václavem) si po návštěvě u Petra Pavla na druhém hradním nádvoří pochválil shodnost názorů s prezidentem. Kromě jiného zmínil také návrh na to, aby mohli volit šestnáctiletí a sedmnáctiletí. Asi o dva tři dny později nám televize promítla video z napadení školáka partou stejně starých školáků. Napadený chlapec neměl šanci. Skončil na jednotce intenzívní péče. Výjimka? Nikoli. Na internetu najdete dlouhý seznam článků o šikaně partami mladistvých či dominantními spolužáky. Namátkou několik titulků: Odporná šikana na základní škole…, Patnáctiletá si vzala život…, Zaváhala a pak skočila…, Byla obětí šikany?… Jakoby děti nosily zbraň. Kyberšikany přibývá…, Šikana je brutálnější, násilníci ji navíc umí lépe skrývat…, Ponižování, fackování a posměšky, šikana páchaná v těžké přesile…
Ti mladiství, kteří šikanují, buď nedostávají žádný trest anebo podstatně snížený oproti více než osmnáctiletým pachatelům. To znamená, že by sice mohli volit, ale trestáni třeba za šikanu nebo cokoli dalšího protizákonného by byli nižší sazbou Občanského zákoníku než starší voliči. Zajímavé pojetí demokracie.
Namítnete. Ty dvě zprávy spolu ovšem nesouvisejí. Většina šestnáctiletých a sedmnáctiletých se přece učí, nalézají své lásky, životní zkušenosti. Jsme si však jisti, že většina? Mladí v této věkové kategorii jsou velmi ovlivnitelní. Začněme internetem – na Seznamu jsem si ve čtvrtek přečetl titulek: Známý český youtuber Tary pod palbou. Kde končí zábava a začíná manipulace? Ten pán ovlivňuje stovky, možná tisíce dětí a dospívajících. Takových tvůrců zábavných či společenských videí je ovšem více. Mnozí nemají vzdělání, jsou často primitivní, ale umí mluvit, vtěsnat se do myšlení mladých a ovlivňovat je. Podle úspěšnosti svého vysílání nalézají sponzory a mnohdy se stávají velmi bohatými. Svým projevem jsou bližší mládeži než dospěláci, jsou příkladem, někým, kdo radí a jeho rady je třeba brát vážně. A představte si, že takového youtubera nahradí politický profesionál – youtuber. Co ten řekne, to bude svaté. Nemyslíte, že je tak nesnadné získat hlasy náctiletých, pokud by měli volební právo?
Jen mě napadlo: Proč myslíte, že členové organizace Hitlerjugend byli nejfanatičtější obránci už do pekel se řítícího nacistického Německa? Proč v Kambodže a za Islámského státu se nejzločinněji chovali bojovníci v dětském věku? Oni sami za to nemohli. Byli zneužiti, protože bylo lehké je zneužít.
Ani počítačové hry bych nevynechal. Také ty náctileté ovlivňují. Je přece lehké zastřelit nepřítele. Za hodinu se může začít znovu a toho mrtvého znovu vyřadit. Lze dokonce vymyslet politicky směrovanou řež a spustit vtíravou propagaci. Řetězově se rozšíří mezi v politice neznalými dětmi a dospívajícími nemajícími dost jiných potřebných informací, a noví voliči jedné ze správných stran tak pomohou rozšířit počty poslanců a zastupitelů. Naši Piráti jsou takovým malým příkladem už dnes.
Mladí lidé jsou tvární. Lze jim namluvit leccos. Stačí mít k tomu prostředky a podsunout jim svou pravdu. Pravdu? Vůbec to pravda být nemusí. A vůbec nemusí být revoluční, jak svého času charakterizoval myšlení nově se kupředu hrnoucí generace Johann Wolfgang Goethe (Mladí revolucionáři, staří hofratři). Stačí jim vnuknout cíl, muziku, kterou milují, nějaký ten kus kritičnosti a svoji pravdu, neboli jisté řešení. Kdosi napsal, že současní dospívající jsou tlupová generace. Měl pravdu? Měl i neměl. Jde o počítačovou generaci, Je v ní kus masového myšlení ovlivněného zvenčí, kus tlupovosti, kus systematicky pěstovaného individualismu, kus odporu k minulosti, kus pohrdání slabšími, ale málo zkušeností, málo empatií, málo schopnosti rozeznat, kde je pravda. K tomu je vychovává společnost, individualismus, systém.
Posun hranice pro volby není demokratickým opatřením, ale snahou využít nezkušenosti teenegerů pro své politické cíle. To, že předseda Havel a Petr Pavel se také v tomto bodu shodli, je pochopitelné. Vůdčí poradce prezidenta je stoupencem TOP 09 a prezident jeho názory prezentuje navenek. Pokud by podobný nápad prošel, nebyl by důkazem naší demokratičnosti, ale zneužívání našich dětí a vnuků pro cíle té nejpravicovější české politické strany.
A pokud jde o Petra Pavla? Tomu ke splnění touhy ještě jednou si užívat prezidentských poct a platu není nic cizí.
Jaroslav Kojzar
Jeden antikomunistický idiot zde v diskusi iportaL24 stále tvrdí, že komunisté v Československu v roce 1948 okradli slepého ševce. Do té doby prý bylo Československo hospodářsky před Rakouskem, po akci se slepým ševcem spadlo Československo za Rakousko. Takový intelektuální diskusní materiál se vyskytuje v diskusích iportaL24 a myslí to vážně.
Kdyby soudruh Kojzar studoval pilněji historii, zjistil by, že mladí byli ovlivnitelní vždy. Vzpomeňme jen jak negativně byli někteří mladí ovlivněni zločinnou bolševickou ideologií. Schvalovali potrestání svých neprávem obviněných rodičů, vylučovali učitele z vysokých škol. To si ale Kojzar opět nechá pro sebe.
Když vidím toho Havla, co si s brejličkama hraje na druhého Fialu, tak zlatej Václav Havel 🙂
Kdyby šestnáctiletí voliči znovu zvolili válečného štváče Pavla, pak by jeho manželka Pavlová mohla dál brát státní vyžírkovné, které jí ze státního zařídil Pavel.