Komentář, který v pondělí ráno zazněl z úst televizního komentátora, byl jasný. Šlo o nálet Maročanů na Ceutu. Nejen ten minulý, ale nový, který je údajně připravován a pro nějž se prý v enklávě, jak jsme se následně dozvěděli, chystá stanové město. Pořad byl doplněn i záběry mladých Maročanů, kteří chystají nafukovací čluny, na nichž se chtějí dostat na španělské území a tedy, podle jejich názoru, do Evropy.
Evropské země hledají společné stanovisko, protože tento kanál umocněný prý jedním a půl milionem Libyjců, kteří se připravují na invazi, je doslova v záloze.
Toho všeho využil komentátor a obvinil údajně jednoho z mála levicových premiérů v Evropě, sociálního demokrata Sáncheze, z protievropské politiky. Jo socialisté, levice, ti jsou vždycky podezřelí! Skoro jak komunisté a těm americký prezident vyhlásil válku. Dokonce je předsunul před teroristy. Přitom Sánchez není zas tak moc radikální v rozkládání kapitalismu. Je liberál, jen sociálně myslící. Trumpa se ovšem nebojí, což lze ocenit.
Onen komentátor slovo »levicový« zdůraznil, stejně jako vstřícnou sociálně motivovanou politiku španělské vlády. Je ovšem pravdou, že opatření, které zlegalizovalo pobyt statisíců migrantů především z Jižní Ameriky, bylo zřejmě momentem, jenž vzedmul naděje těch, kteří se chtějí dostat do Evropy, tedy i Afričanů. Nedivím se, že také Maroko sehrálo v té akci Ceuta svou roli. Vždyť ona enkláva je vlastně marockým územím a španělští kolonizátoři si ji jen přivlastňují. Nejsou sami. Totéž dělají Britové – Gibraltar. Ale to je jiná kapitola.
Nás zajímá především ono zdůraznění »levicovosti« Sáncheze a vyjádření spokojenosti nad tím, že v Evropě je u moci málo takových vlád. Byť se dnes pojem levicovosti a pravicovosti opticky poněkud skrývá, existuje. Buď zákony budou preferovat ty nejmovitější, anebo alespoň přihlédnou k tomu, že těch nejbohatších je na počet podřadná část. Dnes Evropská unie preferuje první skupinu. Onen komentátor je zřejmě její slouha.
Jenže se mýlí, když neschopnost vyhnat nechtěné migranty ze svého území je znakem levicovosti. Je to znak neschopnosti Unie zajistit její hranice, protože do Evropy se chtějí dostat nejen Maročané z Maroka, ale Afričané z Libye, Syřané a další národy přes Turecko a řecké ostrovy. Tak se tisíce migrantů dostávají do Evropy, jež jim musí zajistit alespoň základní podmínky pro život a často mnohem víc. Aby to státy na jihu Evropy zvládly, tedy Španělsko, Itálie, Řecko, musí se o přišedší podělit také ostatní unijní země. Jak? To už v Bruselu také vymysleli. Takže, i když je zájem o naši zemi ze strany migrantů minimální, máme se, jak podepsala Fialova vláda, na tomto obchodu podílet i my. Jinak nás jednou mohou čekat sankce. Zatím nás prý chrání šest set nebo kolik tisíc Ukrajinců, kteří k nám uprchli před válkou. Zatím.
Je Itálie vedena levicovou vládou? Nebo Řecko? A co britská Labour Party? Ta může soutěžit s toryi, kdo komu víc zatáhne opasek a jak posloužit k velikosti Anglie.
Ani populismus nemá blízko k levicovosti a k řešení sociálních problémů – ty jsou, zastírat je může jen zaslepenec. Skutečná levicovost je pro bruselský režim nebezpečná. Mohla by znamenat konec nadvlády kapitálu, tedy peněz. To přece pochopí i Pepa Vyskoč, nejentelevizní komentátor. Proto je všechno, pokud jde o propagandu, zaměřeno správným probruselským směrem. Ten nesprávný patří dezinformacím, sociálním dezolátům, antidemokratům a stoupencům Ruska – a vůbec nevadí, že to Rusko je snad i kapitalističtější než Francie, Řecko či Itálie. Jen se nechce dělit o své surovinové bohatství. To si totiž za éry cara Borise rozdělili ti »správní majitelé«.
Jaroslav Kojzar
Jde o trest za to, že Španělsko nepodpořilo US agresi proti Íránu.
Četli vůbec komunisté někdy díla těch, které nosili v čele průvodů a měli je na stěnách svých sektretariátů?
Lenin a otevřené hranice: Vladimir Iljič Lenin v roce 1913 napsal, že kapitalisté migranty nestoudně vykořisťují, ale stěhování národů pomáhá míchat dělníky z celého světa, což v důsledku posílí mezinárodní revoluci.Kominterna proti rasismu: V meziválečném období Komunistická internacionála nařizovala západním komunistickým stranám bojovat proti zákonům omezujícím migraci. Tvrdila, že nacionalismus a rasová nenávist slouží jen k tomu, aby se domácí dělníci hádali s cizinci namísto společného boje proti šéfům a kapitalistům.
Podle kravin, které sem Josef neustále krafeš jsi z marxismu nečetl a nepochopil ty nic. Nanejvýš jsi četl protikomunistické slátaniny na Wikipedii. To je tvoje vzdělání v marxismu – antikomunismus.
Západ jako upír vysává třetí svět. Masová imigrace je moderní obdobou obchodu s otroky.
Za to nemohou španělské vlády, ale úmyslná snaha Amíků udělat v Evropě další chaos.
Opět další potvrzení toho, že kapitalismus a kapitalistický režim nefunguje. Kapitalismus umí jen rozkrást a rozkrádačky, zmar a války. Příkladem budiž dnešní Česká republika s devastací a rozkladem na všechny strany kam se podíváš, kde na denním pořádku je propagace války a přípravy české agresivní války proti Východu.
Tak nám Kojzar zase splácal všechno páté přes deváté. Ten hlavní závěr se jako obvykle ale nemění. Zrůdná EU a levicové vlády stranící kapitálu. Správní levičáci přeci znárodňují kapitál, zavírají jinak smýšlející oponenty a řídí se jediným pravdivým učením Marxe a Lenina.
Jen stále nechápu, proč obyvatelé té zbídačelé Evropě patří k nejšťastnějším na světě, mají nerozvinutější zdravotnictví a sociální systém a proč se sem migranti, tak tlačí a nejedou do jiných Kojzarem zaslíbených zemí.
No to je právě výsledek toho vykořisťování světa Evropou.