»Jana Maláčová naprosto zodpovědně přijala volební neúspěch, ale odvedla velký kus práce a věřím, že se na sjezdu pokusí svoji pozici obhájit,« uvedl v aktuálním rozhovoru pro iportaL24.cz Zdeněk Škromach, věrný člen sociální demokracie, který v minulosti zastával mj. posty 1. místopředsedy vlády, ministra zdravotnictví, ministra práce a sociálních věcí či místopředsedy Senátu. Rezolutně odmítá potenciální návrat liberálů, kteří opustili SOCDEM po jejím příklonu k hnutí STAČILO!: »Pokud někdo opustil vlastní stranu za účelem ji poškodit ve volbách a vedl veřejnou mediální kampaň proti jejím kandidátům, nemá už ve straně co dělat!«
Měl jste 4. října večer radost z výsledků voleb – tedy z toho, že voliči dali stopku Fialově vládě, nebo jste naopak litoval toho, jak dopadla vaše strana?
Určitě mě potěšila vysoká účast ve volbách. Bez aktivního občanství nefunguje žádná demokracie. Sám jsem hovořil o 80% účasti. Tomu se ostatní smáli. A skoro to vyšlo.
Změna je nutná. Pokud jde o snahu záchranného týmu SOCDEM, dříve ČSSD, tak mě mrzí, že zůstali těsně před postupovou páskou. Ale to asi odpovídá realitě. Nakonec STAČILO! bylo jediným volebním subjektem, který zůstal mimoparlamentním, ale se státním příspěvkem. Ostatní se propadli i pod hranici 1,5 % (která i tak byla snížena z předchozích 3 %).
Jak si vysvětlujete to, že Andrej Babiš drtivě vyhrál volby? Co se v posledním týdnu stalo, že se hlasy, které agentury přisuzovaly hnutí STAČILO! a SPD přesunuly k ANO?
Vítězství opozice vyplynulo z dlouhodobého nenaslouchání Fialovy vládní koalice potřebám občanů naší země. To byl i důvod vysoké účasti ve volbách, která vlastně pročistila politické spektrum od mini-subjektů, které by byly hrobaři protestních hlasů, jež raději aktivní občané dali stranám zaručujícím, že tyto hlasy nepropadnou.
V posledních měsících jsem potkával lidi, kteří mě oslovovali a říkali: »Vás jsme volili, ale dnes volíme ANO a ti radikálnější SPD!«
V červnu jste označil dohodu SOCDEM se STAČILO! jako poslední pokus o záchranu strany. Pro iDnes.cz jste uvedl, že »Jana Maláčová se víceméně jen snaží zachránit to, co se bohužel v minulých letech prohospodařilo«. Než půjdeme na onu nečekanou spolupráci, k níž došlo de facto »last minute«, rád bych se vás zeptal – co považujete za hlavní příčinu toho, že kdysi nejsilnější strana, navíc nejstarší v republice, spadla mimo parlament?
Opustili ji její tradiční voliči. Bývalí voliči ČSSD, nyní SOCDEM, považují za sociální demokracii ANO, a ti radikálnější pak SPD. Bylo by to na dlouhé povídání. Po nástupu Sobotky a jeho lidí do vedení strany, poté, co připravenou provokací nazvanou »Lánský puč« se zbavili tradičních sociálních demokratů a umožnili nástup Babiše, nastal postupný úpadek sympatií i odliv členské základny. Za posledních 10 let stranu opustili nejen tradiční voliči, ale i 90 % členů. Propad na konci Sobotkovy vlády na 7,5 % už jen pokračoval. Těžko přesvědčovat občany, aby volili ČSSD, nyní SOCDEM, když veřejně v médiích vystupují její představitelé jednou proti účasti ve vládě a později ve volebním hnutí. Tedy proti rozhodnutím řádných demokratických orgánů strany, či dokonce výsledku vnitrostranického referenda.
Byl opravdu dobrý tah vedení SOCDEM spojit se se STAČILO!? Navíc takhle na poslední chvíli… Nemělo se tak stát již na jaře?
Nové vedení převzalo stranu v dezolátním stavu a s minimální podporou voličů. V době, kdy intenzivně probíhal rozprodej historického majetku, který strana získala v dobách Zemana a Paroubka. A kdy ji opustilo 90 % členů, poctivých sociálních demokratů.
Nechci spekulovat o termínech, ale věřím Janě Maláčové, že měla dobrý úmysl přesto uspět a dostat několik sociálních demokratů do Poslanecké sněmovny. Což mohl být základ budování obnovené strany. Nikdo nepřišel s žádným reálným lepším návrhem. Takže volba kandidatury některých členů na kandidátce STAČILO! bylo rozumné řešení. Zbývaly ještě možnosti ANO a SPD. Obojí asi horší varianta. Jiné strany to zkusily s Piráty a SPD a vyšlo jim to.
STAČILO! přesto mělo nakročeno do Sněmovny, nakonec to »nestačilo«, jak řekla předsedkyně KSČM Kateřina Konečná. Kde se podle vás stala hlavní chyba?
Říkal jsem to už na začátku, že je potřeba se dostat na volební preference kolem 10 %, aby nenastalo to, že voliči raději zvolí jistotu, tedy ANO nebo SPD.
Pokud šlo o program, tak si myslím, že lidi příliš nezaujaly debaty o referendech a podobně. Chyběla zásadní témata pro voliče SOCDEM: zdraví, rodiny s dětmi, práce, důchodová problematika. A taky asi nezvládli vládní koalicí šířený strach z komunistů. Vytváření strachu a nepřítele bylo hlavní téma vládních stran. Proto by bylo lepší se věnovat právě tradičním tématům.
Levice – myšleno v původním významu, a nikoli v tom progresivistickém – znovu chybí ve Sněmovně. Opravdu lidé ztratili zájem o čistě levicová témata?
To by asi bylo na samostatnou debatu. Tradiční dělení na levici a pravici už dávno v globalizovaném světě neplatí. Protilidové strany zavedly jako hanlivý název »populisté«. Což je z definice vlastně »dělat dobře pro lidi«. Takže vyjděme z výsledku voleb. Zastoupení v parlamentu mají všechny názorové proudy. Vysokou účastí ve volbách tak občané rozhodli. Strany se sebelepším programem bez voličů jsou zbytečné!
Myslíte si, že je spojenectví na levici pod značkou STAČILO! mrtvé? Nebo se půjde dál, jak slibují její představitelé?
To bude mít svůj vývoj. Asi je čas rozpustit všechny ty kavárenské strany, které nemají žádné voliče. Najít silného lídra a zbavit se nálepky komunismu, která celou »levici« spíše poškozuje, než pomáhá. Ostatně dnes už v parlamentu nejsou žádné »tradiční« strany z dob První republiky. Doba se změnila. Svého času je na Slovensku vymazal Fico, když nastoupil. A byl úspěšný. Podobné procesy probíhají i v ostatních zemích EU. Klíčem k úspěchu jsou silní lídři. V Česku umožnili Sobotkovci převzít tuto roli Babišovi.
A co teď bude se SOCDEM? Jde skutečně o konec politické kariéry Jany Maláčové, jak hned po volbách zaznělo na CNN Prima NEWS?
To si nemyslím. Jana samozřejmě naprosto zodpovědně přijala volební neúspěch, ale odvedla velký kus práce a věřím, že se na sjezdu pokusí svoji pozici obhájit. Za nic se neschovává a má svoji vizi. A pokud ji někdo vyzve, měl by tak učinit včas a předložit pozitivní program a projekt volebního úspěchu. Na hloupou kritiku už vážně není čas, ani lidi. Nebude to jednoduché.
Byl by cestou návrat liberálů kolem pánů Dienstbiera, Petříčka, Pocheho či Šmardy, kteří stranu opustili? Nebo jejich tehdejší krok byl obrodný proces, jak tvrdí levicovější spektrum strany?
Pokud někdo opustil vlastní stranu za účelem poškodit ji ve volbách a vedl veřejnou mediální kampaň proti jejím kandidátům, nemá už ve straně co dělat! Ostatně to byli oni, kdo prosadili změnu tradičního názvu ČSSD na SOCDEM, což je jedna z příčin neúspěchu. Já bych spíše přivítal návrat těch tisíců poctivých sociálních demokratů, kteří byli v minulých letech těmito lidmi vypuzeni z ČSSD, nyní SOCDEM! S nimi jsme volby vyhrávali!
Budou podle vás kroky nové vlády ANO, SPD a Motoristů nahrávat levici, protože se mluví o výrazném posunu směrem doprava, nebo opět vše vysaje hnutí ANO? Tedy včetně svých budoucích koaličních partnerů?
Co tvrdí končící neúspěšná vládní koalice, je pochopitelné. Občané vysokou účastí ve volbách dali jasně najevo, že si přejí změnu. Jak ta změna bude vypadat, uvidíme v příštích měsících. Jak bude vláda vypadat a kdo s kým tam bude, uvidíme, až skončí její vyjednávání. Různé spekulace nemá smysl komentovat. Stejně nevíme, co se skutečně řeší. Tak to chodí při vyjednávání koalic. ANO má velkou zodpovědnost získanou důvěru občanů nepromarnit!
Co by příští vláda měla mít jako prioritu ve vaší sféře – tedy ve zdravotnictví a v resortu práce a sociálních věcí?
Můžu mluvit jen za sebe. Zdraví mají lidé vždy na prvním místě svých hodnot. Je potřeba zajistit dostupnou kvalitní zdravotní péči pro všechny občany. Nejen ty, kteří si ji budou moci zaplatit, což byl trend této vlády. Zdravotníkům nabídnout takové pracovní podmínky, aby neměli důvod hledat lepší někde v cizině. Pokud jde o práci, tak samozřejmě zajistit prosperitu a podpořit zakázky pro naše firmy. Veřejné prostředky nevyvážet do ciziny, ale podpořit jimi vývoz produkce našich firem. A stejně tak v zemědělství. Napravit, co napáchal Jurečka v sociální oblasti včetně důchodového systému. Myslel jsem, že nic horšího než Drábek už nemůže být, ale mýlil jsem se. Takže vrátit lidem důstojnost, když mají rodinu, mají zdravotní postižení, jsou v důchodu nebo zrovna ztratili práci. A můžeme tomu věnovat třeba celý další rozhovor. Není to jen na pár vět.
Petr Kojzar
Diskuze je uzavřena.