Volební otřesy v Srbsku s sebou nesou vlnu zatýkání a vyšetřování korupce. Soudní systém znovu otevírá staré případy a zároveň se stupňují otázky ohledně budoucnosti.
3. listopadu byl let JU134 společnosti Air Serbia z Bělehradu do Moskvy již v Litvě, když posádka dostala rozkaz k návratu do srbské metropole.
Mezi cestujícími byli tři vysoce postavení představitelé Vučičova režimu: Aleksandar Vulin, bývalý ministr obrany a vnitra a bývalý šéf Srbské zpravodajské a bezpečnostní agentury (BIA), Dušan Bajtovič, dlouholetý ředitel státní plynárenské společnosti Srbijagas, a Nenad Popovič, ministr bez portfeje.
Všichni tři jsou všeobecně známí svými úzkými vazbami na Moskvu, ale také pochybnými obchody, do kterých byli zapleteni, včetně obvinění z korupce a zneužívání veřejné moci.
Podle neoficiálních informací zveřejněných různými médii dostalo letadlo rozkaz k návratu kvůli narušení bezpečnosti: Vulin údajně nastoupil na palubu, aniž by se podrobil povinné bezpečnostní kontrole. Vulin je od roku 2023 pod americkými sankcemi za »zapojení se do korupčních a destabilizujících aktivit, které podkopávají právní stát na západním Balkáně«.
Vulin uvedl, že cestuje do Moskvy, aby projednal prodloužení plynové dohody s Ruskem.
Bajtovič však uvedl, že neví, proč Vulin a Popovič cestují do Moskvy, a popřel, že by se oba muži měli účastnit plánovaných schůzek o dodávkách plynu.
Incident by mohl zůstat jen neobvyklou zprávou, kdyby se nestal v době, kdy Srbsko prochází zásadní politickou transformací po volebním triumfu Studentské listiny nad SNS Aleksandara Vučiče.
Rychlý vývoj v justici
Ačkoli nová většina dosud nepřevzala kontrolu nad žádným mocenským mechanismem, první dny po volbách přinesly řadu událostí, které by se ještě před několika týdny zdály nemyslitelné.
Zatýkání, nová trestní řízení a přezkoumávání případů, které zůstaly nevyřešeny, se začaly odvíjet s působivou rychlostí. Některé z těchto případů se dotýkají samotných základů systému vybudovaného během let vlády SNS.
»To vykresluje smutný obraz srbské obžaloby,« řekla DW státní zástupkyně Bojana Savovičová, která se domnívá, že náhlá mobilizace státních zástupců je pokusem získat si přízeň nových úřadů.
»Těmito činy ukazují, co mohli udělat, ale ještě před deseti dny nebyli ochotni,« řekla DW. »Doufám, že tato rychlost jednání nebude na úkor kvality obžalob a že se nejedná o osobní akty pomsty v rámci starého režimu.«
Obvinění z kupování hlasů a korupce
Státní zástupci také zahájili sérii vyšetřování podezření z volebních manipulací, korupce a zneužívání veřejné funkce. Čtyři osoby byly zatčeny pro podezření z kupování hlasů v Novém Sadu. Dalších šest bylo zadrženo v Malim Zvorniku pro podezření z pomoci občanům Bosny a Hercegoviny při registraci jejich bydliště v Srbsku, aby mohli volit.
Jedním z nejznámějších případů je zatčení Davora Macury, majitele Alta Bank, který je podezřelý z nelegálního přístupu do trezoru banky a odnesení částky odpovídající přibližně 383 milionům eur (430 milionů dolarů).
K jeho zatčení došlo jen několik dní poté, co Národní banka Srbska odebrala Alta Bance provozní licenci a zahájila konkurzní řízení. Macura byl veřejně spojován se SNS a jeho banka měla významné obchodní vztahy se státem a velkým počtem ruských klientů.
Vysocí policisté, šéf Demokratického hydrometeorologického ústavu a několik manažerů státních podniků byli rovněž zatčeni pro podezření ze zneužití pravomoci a manipulace s postupy zadávání veřejných zakázek.
V dnech po volbách se však objevily zprávy a videozáznamy naznačující, že ve státních institucích a veřejných podnicích mohly být odebrány nebo zničeny oficiální dokumenty.
Dne 29. října generální prokurátorka Zagorka Dolovacová reagovala vydáním závazného pokynu všem vedoucím státních zastupitelství, aby zabránili dalšímu ničení oficiálních záznamů. Studentská listina rovněž vyzvala zaměstnance státních institucí a média, aby nahlásili jakékoli takové incidenty.
Jak daleko vyšetřování dojde?
Budou však instituce skutečně vyšetřovat ty, kteří kdysi stáli na vrcholu srbských politických mocenských struktur? Bývalý prezident Aleksandar Vučič uvedl, že se zatčení nebojí a že proti němu nebudou nalezeny žádné důkazy o finančních nesrovnalostech. Jisté však je, že »by bylo tragické, kdyby nejdůležitější osoby, jejichž zatčení se očekává, byly stíhány bez dostatečných důkazů nebo kdyby byly obviněny z něčeho mnohem méně závažného, než co skutečně spáchaly,« upozorňuje Tanja Aršičová, nově zvolená poslankyně za Studentskou listinu.
Skutečná zkouška teprve přijde
Savovičová zdůrazňuje, že úspěch státního zastupitelství se nebude měřit počtem politicky populárních zatčení, ale pravomocnými odsouzeními a konečnou konfiskací majetku nabytého trestnou činností.
Profesor Dušan Aršič souhlasí a zároveň varuje, že provádění kvalitních vyšetřování a shromažďování pádných důkazů musí mít přednost před rychlostí.
»Státní zastupitelství by nemělo vznášet obvinění, pokud neexistují dostatečné důkazy. To by bylo katastrofální,« říká. »Pokud se řízení uspěchá jen proto, aby se dosáhlo výsledku, a případy skončí zproštěním viny, protože se státnímu zastupitelství nepodařilo prokázat obvinění proti lidem na vrcholu vlády, bylo by to ještě zničující,« řekla Savovičová.
Bude to ale možné v rámci stávajících struktur?
Savovičová je v tomto ohledu spíše pesimistická. »Po celá desetiletí byli na státní zastupitelství a soudy povyšováni lidé, jejichž jedinými kvalifikacemi byla slepá poslušnost, schopnost vnímat politické klima a autocenzura. Bez zásadních změn v justici, policii a bezpečnostních strukturách nevidím žádnou možnost podstatné a trvalé transformace společnosti,« zdůrazňuje.
Žádost o zadržení zemského tajemníka Predraga Vuletiče a jeho spolupracovnice
Speciální protikorupční oddělení Vyššího státního zastupitelství v Novém Sadu dnes navrhlo vazbu zemského tajemníka pro sociální politiku Predraga Vuletiče a předsedkyně komise Dragany Milisavljevičové, kteří jsou podezřelí z poškození rozpočtu Vojvodiny o 130,9 milionu dinárů nezákonným přidělováním bytových dotací.
Podle VJT byl návrh na nařízení vazby Vrchnímu soudu v Novém Sadu podán kvůli riziku útěku a riziku narušování řízení ovlivňováním svědků, zatímco u Vuletiće byla vazba požadována kvůli riziku opakování trestné činnosti.
Skutečný test pro vývoj situace v Srbsku přijde nakonec v soudních síních. Rozhodnutí v těchto případech ukážou, zda se Srbsko konečně odděluje od starého systému moci, nebo zda pouze nahrazuje jednu skupinu mocných aktérů jinou.
Ioannis Sideropulos