Vpasoval se do role koordinátora pravdy, oficiálně koordinátora strategické komunikace vlády, neoficiálně se takové pozici říká cenzor. Jelikož ale žijeme v demokracii, nikoli v komunistické diktatuře, slovo cenzor nesmí existovat, byvše nahrazeno právě tím koordinátorem.
Upřímně řečeno – mně by to ani tak nevadilo, kdyby to na férovku přiznali, poněvadž dávno tvrdím, že svoboda slova je vlhkým snem tzv. demokratů a demokracie taktéž vlhkým snem všech těch, kteří si nevědí rady se svým životem, resp. vesměs jsou postiženi slepotou a nenávistí k čemukoli, nemají žádný vztah k povinnosti, ohánějíce se jen a jen právy.
Mimochodem – proč taky neexistuje Listina základních povinností občana? Protože ti, co nám vládnou, nepotřebují k realizaci svých zvrácených cílů zodpovědného občana, plnícího si své základní povinnosti, mezi něž aspoň já řadím pevné rodinné zázemí a takové vlastnosti, jako úctu, respekt, slušnost, pokoru apod. K tomu přece žádnou demokracii a svobodu nepotřebujeme – tyto dávno vyprázdněné pojmy jen napomáhají tomu, aby občan nerespektoval vztah k povinnostem – on přece nic nemusí, má přece demokracii a svobodu. Kolikrát jsem už tyhle žvásty slyšel… A toto vše se, jak dnes a denně vidíme kolem sebe, daří nadmíru. Hlavně proto se pak před obyvatelstvo, zmateně a ztraceně bloudící v neexistujícím prostředí demokracie, byť novodobý občan si tu ztracenost neuvědomuje, může bez obav z lynče postavit ten můj »skladatel jediné pravdy« a vyhrožovat a urážet.
Když už jsem do titulku napsal »život a dílo«, pojďme si na tohle posvítit – nejen ve vztahu k »skladateli demokratické pravdy« – zasviťme si obecně. Jaký mají život, jaké je dílo těch, kteří nám natvrdo, ve stylu primitivních zlodějů kradou právo vlastního názoru s tím, že jen ten jejich je správný a když ho nepřijmeme, zatočí s námi pozednářsku (asi nás propíchnou kružítky a zamotají do zástěry…). Jací jsou tito nelidé?
1. Jsou osamoceni. Nemají přátele, kamarády, ovšem o to silnější mají touhu dávat o sobě vědět, realizovat se. Proto nepohrdnou žádnou nabídkou, jen když budou veřejně a co nejhlasitěji slyšet a média se o ně porvou. Ideální objekt pro zpravodajské služby a zednářské lóže.
2. Cítí se zneuznaní, podceňovaní. O to horlivěji pak vykonávají svěřené pozice a jsou poslušni jakéhokoli pokynu, jen když se zalíbí a nadřízení s nimi budou spokojeni. Ideální objekt pro zpravodajské služby a zednářské lóže.
3. Živoří v bludném kruhu vlastní dokonalosti a chápou se každé příležitosti, která jim z jejich pohledu umožní onu vlastní dokonalost veřejně realizovat či lépe řečeno – exhibovat. Ideální objekt pro zpravodajské služby a zednářské lóže.
4. Valí před sebou (za sebou – to je fuk) jakýsi balvan, břímě nějakého výrazného traumatu z dětství, jsou zapšklí a čtyřiadvacet hodin denně pociťují silné nutkání veřejně se »vyzvracet«. Ideální objekt pro zpravodajské služby a zednářské lóže.
5. Mají strach, proto jsou zlí. Mají strach z konfrontace s názorovou protistranou, názorovými oponenty, že by najednou přestalo fungovat jejich kouzlo, že by ztratili vliv a moc. Ideální objekt pro zpravodajské služby a zednářské lóže.
6. V mnohých z nich je ke všemu tomu ještě zakořeněna silná nenávist vůči všemu, co se nepotkává s jejich názory a vůči všem, kdo tyto jiné názory říkají nahlas. Ideální objekt pro zpravodajské služby a zednářské lóže.
7. Narodili se bez soudnosti, nebo ji během života někde ztratili – výsledek je tentýž: nemají ji. Neumí se na sebe podívat do zrcadla a utéct před sebou samým. Ideální objekt pro zpravodajské služby a zednářské lóže.
8. Projevují se u nich jasné sklony k diktátorství, které u jiných odsuzují, sami se chovajíce panovnicky. Ideální objekt pro zpravodajské služby a zednářské lóže.
9. Někteří takoví nepobrali moc intelektu. Jak se lidově říká, mají chování řeznického psa – ztratili respekt, respektují jen sebe sami. Ideální objekt pro zpravodajské služby a zednářské lóže.
10. Náš »skladatel pravdy« má porost hlavy ještě docela zachovalý, ale možná duševní pohnutí v šestinedělí nezpůsobuje jen padání vlasů – kdyby žil Josef Švejk, jistě bychom se dozvěděli víc…, on se ve vysokých důstojnících vyznal.
Proč ke všem bodům, krom odlehčeného posledního, dodávám pořád tu stejnou větičku, že jsou ideálním objektem pro zpravodajské služby a zednářské lóže? Protože takto se to ve skutečnosti odehrává. Nebo si, nedej Bože, myslíte, že ten či onen politik v tzv. vysoké funkci je výsledkem »svobodných« voleb, notabene JEJICH (ne! našich) svobodných voleb? Věřím, že tak naivní nejste.
Onen výběr je velmi pečlivý a každý takový, instalovaný do funkce předsedů vlád, parlamentů, senátů, politických stran, ústavních soudců, státních zastupitelů, policejních prezidentů, samozřejmě včetně klasických prezidentů, musí povinně mít buď nějakou charakterovou slabinu (některé jsem pojmenoval v dnešních 10 anketních bodech) nebo nějaký ošklivý škraloup z minulosti, aby byl snadno ovladatelný, manipulovatelný a poslušný. Nejlépe kombinaci obojího, když se to ideálně potká. Takové jsou jejich ŽIVOTY a DÍLA, všech těch »skladatelů jediné pravdy«.
Jestli jsem vám zamotal hlavu až moc, tak si ji přes víkend zase pěkně rozmotejte, abyste byli v pondělí čerství jak rybičky, takto připraveni budovat demokratickou společnost a obrnit se vůči dalším vulgárním atakům stran O. F. a jeho horlivých asistentů. K tomu vám dopomáhej Bůh nebo Stalinovy spisy, každému dle názorové orientace. Mějte báječnou sobotu a neděli.
Pavel Votruba
PS: Jo, sakra, málem bych zapomněl, příští úterý má svátek, tak jsem na vás zvědavý s jakým dárkem se vytasíte… Aspoň pogratulovat mu, by se slušelo… Já chrochtám už teď.
Diskuze je uzavřena.