»Pracovníci ČT na 22. června plánují výstražnou stávku. Vedení televize protestu nebude bránit, oznámil zástupce ředitele ČT Milan Fridrich. … Výstražná stávka se podle něj uskuteční kvůli „ohrožení financování, stability a hospodaření ČT a ohrožení zaměstnanosti«. (zdroj: novinky.cz, 8. 6. 2026)
Já vím, je to pořád dokola omílaná kauza. Ale já ji chci nahlédnout z jiné strany. Z té takříkajíc peněžní. Když si to tak sumíruju v hlavě, nenapadá mě po listopadu 89 stávka, která by se děla kvůli něčemu jinému. Příkladem v této souvislosti budiž učitelé. Jejich stávky a stávkové pohotovosti jsou nedopočitatelné. Teď ostrý střih a otázka: Vybavíte si aspoň jednu takovou protestní akci, kde by se, jak hezky říkají Slováci, »štrajkovalo« za něco jiného? Že by třeba právě ti zmínění kantoři stávkovali za změnu učebních osnov? Že by nějaký jejich odborový předák vystoupil s požadavkem radikální změny výuky? Ne. Nemarněte čas pátráním, nic takového se neudálo.
To samé platí na adresu zaměstnanců ČT. Vždycky jde jen a jen o peníze. Jako v tomto případu. Rozuměl bych výstražné stávce za objektivní vysílání, že ve zpravodajství a publicistice dostane slovo i druhá strana, ta neoficiální. Učitelům ani České televizi nikdy nešlo a nejde o obsah – vždycky pouze o peníze.
Už to bylo řečeno vícekrát od jiných pisatelů, kteří dosud neztratili rozum, totiž že osazenstvo ČT si toto veřejnoprávní médium, placené z koncesionářských poplatků, natvrdo přivlastnilo. Jenže jak by pravil klasik… chyba lávky. To osazenstvo totiž potratilo jakoukoli sebereflexi a přestalo vnímat to zásadní – že vlastníkem České televize jsou koncesionářští poplatníci, kterým je ono osazenstvo povinno poskytovat služby všeho druhu. Nejen toho jednoho, tzn. oficiálního. Když se přijdete k holiči ostříhat a zaplatíte mu za tuto službu, střih je vaše volba, nikoli kadeřníka. Na něm je, aby byl schopen nabídnout vám těch střihů co nejvíce a v požadované kvalitě. Bez ohledu, co zrovna nyní frčí, co je v módě. Česká televize vám ovšem nabízí jen to, co je zrovna v módě, jiné požadavky neakceptujete, a ještě si za to nechává nehorázně platit, a když se to placení ocitá v ohrožení, šermuje výstražnou stávkou. Shrnu a podtrhnu: Jdi do hajzlu, milá Česká televize.
Robert Fish
Je nezbytné zrušit placení televizních a rozhlasových poplatků a televizní vyžírky odehnat od plných koryt nasypaných našimi penězi.
Co kdyby do hajzlu šel umělou inteligencí vytvořený „Robert Fish“?
Ten proruský mluvka chce říci jediné. Zaměstnanci ČT do obsahu nemají co mluvit a mají pouze papouškovat to, co jim předloží aktuální vláda. Tak to přeci bylo i za bolševika, kdy občan platil média, ale strana rozhodovala, co se v nich bude vysílat. Jdi do hajzlu, Bertíku.
A vám, pane Brázdo, fakt přijde Česká televize objektivní a vyvážená? S debatou před eurovolbami se zástupci 7 sněmovních stran, kdy ale tři z nich kandidovaly dohromady? Nebo s aktuvistou Řezníčkem, který moderoval debatu Pavel vs. Babiš a stal se mluvčím Pavla? Nebo s postarším seladonem Takáčem, který obvinil Maláčovou z popravy Horákové?
Problém je, že moderátoři ČT jsou vysoce inteligentní lidé, znalí několika jazyků, kteří už ve světě zažili ledasco. Pokud ve studiu narazí na méně inteligentní politiky a těch je bohužel většina, kteří si nevidí na špičku nosu, je samozřejmé, že se vůči jejich hloupostem vymezují. I vy tu tvrdíte O Takáčovi cosi, co si nemůžeme ověřit jak to bylo řečeno a v jakém kontextu.