Zaujal mě na webu iportaL24.cz komentář právníka Luďka Růžičky s titulkem »Pokus o privatizaci majetku KSČM zatím Konečné nevyšel«. Podepisuji. Přečtěte si zde.
Celou dobu tvrdím, že Konečná v čele KSČM je omyl. Pro partaj fatální. Důvodů je vícero, pojmenuji z mého pohledu ty hlavní.
- Jak vůbec mohla v čele komunistické strany stanout europoslankyně? Jsem bytostně přesvědčen, že členství v Evropském parlamentu jednou historie postaví na roveň s členstvím v nacistické NSDAP. Obsahově o tom není sporu, na iportaL24.cz jsme na toto téma referovali mnohokrát s důkazy nezpochybnitelnými, jedná se pouze o formální akt politické vůle.
- Nikdy jsem se neztotožnil s tím, jak Konečná hodnotila práci minulého vedení KSČM v čele s Vojtěchem Filipem. V této souvislosti připomenu dva momenty, které mě utvrdily ve správnosti mého uvažování: jednak to byla nominace Skály na prezidenta, kdy druhý kandidát, Filip, měl od Konečné jasnou stopku, byť jsme si kolem toho vyslechli desítky blábolů typu, že kráčelo o kolektivní rozhodnutí stranického orgánu atd. A ten druhý moment? Jak nynější vedení KSČM »zatočilo« s Vojtěchem Filipem při sestavování kandidátky do letošních parlamentních voleb. Prý věková hranice… Kuš.
- Do třetice všeho zlého… Ukrytí značky KSČM do hnutí STAČILO!, spolupráce s dosazeným Vidlákem a kolotočářská rétorika některých kandidátů tohoto pofidérního hnutí zejména v předvolební kampani. Ona rétorika podle mnoha ohlasů, které se ke mně dostaly, zásadně ovlivnila odklon voličů. Ruku v ruce s odklonem KSČM od tradičních hodnot levicové politiky.
Shrnuto a podtrženo – pokud chce KSČM zůstat věrná svým ideálům, musí si zvolit jiné vedení. Ono by se taky za krátkou chvíli mohlo stát, jak čtu mezi řádky zmíněného textu právníka Růžičky, že komunisté přijdou i o své vlastní židle. Konečná namísto toho, aby kolem sebe soustředila pracovní skupinu právníků a společně vyrazili do boje proti novele § 403 trestního zákoníku platnou od 1. 1. 2026, omezuje se vedení na obecné proklamace, jejichž pozadí Růžička definuje velice trefně: »…Ústřední výbor si ponechal velmi široké pravomoci a zejména – a na to bych chtěl upozornit – v transferu majetku, kdy pod záminkou tzv. záchrany majetku KSČM, tedy členské základny, může dojít k jeho převodu na účelově vytvořené politické hnutí STAČILO! a řadovým členům tak můžou zůstat jen oči pro pláč.«
Dušan Sedlák
Za úpadek komunistického hnutí v ČR nese největší vinu Filip. Dlouhou řadu let vedl KSČM právě on, od jednoho volebního neúspěchu k druhému, bez jakékoliv sebereflexe. Bylo správné ho vyřadit ze sněmovní kandidátky a neumožnit mu kandidovat na prezidenta. Už se naškodil dost.
Přece se musíme snažit prorazit i do institucí, se kterými nesouhlasíme, jako je senát nebo EP.
Na Filipa to nesvádějte. Byl volen stranickými sjezdy? Byl. Porážel vyzyvatele? Porážel. Chyba je jinde. Komunisté poněkud zaspali, mladí jim nefandí, tím ztrácí pozice. Položme si otázku proč tomu tak je? Svádět to jen na Filipa je laciné gesto.
Nezájem mladých o levici v ČR je bohužel varovný a smutný. Čím hůře se žije mladým, tím horší výsledky pro komunisty i SOCDEM.
Mám jiný názor a zkušenosti, než autor. Respektujme generační rozdíl, ale važme si PRÁCE, což je činnost, jejíž produkt se stane předmětem směny. Člověk, který chce jiné vést, musí mít {znalosti) přirozenou autoritu. A tu mají jak Filip, tak i Konečná
To je výborný oxymóron, mluvit o práci v souvislosti s KK, která se 23 let živí politikou a za tu dobu nevytvořila jedinou hodnotu.
Naopak prokázala velmi dobrou znalost Marxe a tou je : Byl vydržován penězi rodiny průmyslníka Engelse a tuto část plní dokonale a její voliči jí to žerou jak je vidět i ve zdejších diskuzích.
Politická práce je taky práce. Tady ovšem Marx vykonal olbřímí dílo.
Mám jiný názor a zkušenosti, než autor. Respektujme generační rozdíl, ale važme si PRÁCE, což je činnost, jejíž produkt se stane předmětem směny. Člověk, který chce jiné vést, musí mít {znalosti) přirozenou autoritu. A tu mají jak Filip, tak i Konečná
Bolševici už si zase jdou navzájem po krku. To se mi líbí. Tak to ma byt, tak je to spravne.
Bez Konečné by KSČM, resp. Stačilo neměly ani 2 procenta!
Pana Filipa mám rád a to ,že pomohl pasivně jedné vládě a proto byla KSČM odejíta z PS je problém voličů levice. Předsedkyně Konečná se snaží a k dobru dává část poslaneckého platu potřebným. Komunisté mají bohatou historii i s úspěšným socialismem který i po 36letech fašismu v zemi je ku prospěchu pracujících.Babiš převzal levicové voliče ,ale také nebude věčně v politice – rád by na hrad.
Tam je problém, že nikdo jiný ve straně není, kdo by měl aspoň z poloviny její schopnosti, její charisma a její postavení – coby europoslankyně. Tohle je fakt začátek konce KSČM.
On se někdo najde, vždyť mají pořád nejbohatší členskou základnu u nás.
Možná mají,ale cca 75+ věkový průměr. S tím se žádná politika už dělat nedá.
Je to smutné,ale realita.
No není to nádhera? Bolševici personifikované rudou Kačkou dospěli konečně po 36 letech k přesvědčení, že jediným řešením jejich stále menšího vlivu je privatizace komunistického majetku. Kačka se přeci musí nějak zabezpečit, až ji definitivně vyrazí z EP 🤣