Česká republika dnes čelí tiché, ale zásadní krizi. Nejde o schodek rozpočtu, rating agentur ani »důvěru trhů«. Jde o něco mnohem hlubšího: mizí děti. A s nimi mizí i budoucnost společnosti, která se rozhodla vyměnit solidaritu za individualismus a sociální stát za poslušnost vůči bankám a finančním fondům.
Současný český stát nedokáže zvýšit porodnost, protože ji ani skutečně zvyšovat nechce. V politických projevech slyšíme fráze o »podpoře rodin«, v praxi však stát dlouhodobě dává jasně najevo, že dítě je soukromý problém rodičů, nikoli veřejný zájem společnosti.
Neoliberální stát: dítě jako luxus, ne jako hodnota
Dnešní mladí lidé zakládají rodiny pozdě – nebo vůbec. Ne proto, že by »nechtěli děti«, ale proto, že nemají stabilní bydlení, jistou práci ani perspektivu. Hypotéky na 30–40 let, deregulované nájmy, prekérní zaměstnání a tlak na individuální výkon vytvářejí prostředí, v němž je dítě ekonomickým rizikem.
Stát se mezitím tváří, že stačí jednorázové dávky nebo marketingové kampaně o »rodinných hodnotách«. Ale hodnoty bez materiálního základu jsou jen prázdná slova.
Před rokem 1989: ne ideální, ale vědomě prorodinný systém
Je nutné to říci bez nostalgického kýče, ale otevřeně: systém před rokem 1989 chápal rodinu jako základní společenský pilíř (rodina jako základ státu a společnosti), nikoli jako individuální projekt. Ano, měl své zásadní problémy, ale v oblasti rodinné politiky platilo několik klíčových principů:
- bydlení nebylo předmětem spekulace
- zaměstnání bylo stabilní
- mateřství nebylo kariérní sebevraždou
- stát otevřeně podporoval rodiče materiálně i institucionálně
Děti nebyly »nákladem«, ale investicí celé společnosti. To je rozdíl, který dnešní politická reprezentace odmítá pochopit.
Děti pod stromečkem chybí – a chybí i v důchodech
Realita je neúprosná: bez dětí nejsou důchody. Průběžný důchodový systém stojí na jednoduchém principu – pracující generace financuje generaci předchozí. Pokud děti nejsou, systém se hroutí.
Místo aby stát posiloval mezigenerační solidaritu, tlačí lidi do náruče bank, penzijních fondů a finančních produktů, které slibují »individuální zajištění na stáří«. To je iluze. Důchod nelze vyrobit na burze – důchod vyrábí pracující lidé.
Společnost, která nemá děti »pod stromečkem«, nebude mít ani peníze v důchodech. To není ideologie, to je matematika.
Otrokem bank místo solidarity
Současný model dělá z občana otroka dluhu:
- hypotéka místo dostupného bydlení
- soukromý penzijní fond místo společné odpovědnosti
- individuální spoření místo společenské investice
Rodina se v tomto systému stává slabým článkem, nikoli prioritou. Banky vydělávají, fondy inkasují poplatky – a stát přihlíží tomu, jak se z lidí stávají otroci.
Jaká řešení nabízí levicová politika?
Chceme-li skutečně zvýšit porodnost, nestačí kosmetické úpravy. Je potřeba změnit paradigma:
Veřejné a dostupné bydlení
Bez masivní výstavby obecních a státních bytů porodnost nikdy neporoste.
Stabilní práce a kratší pracovní doba
Rodiče potřebují čas, ne jen flexibilitu ve prospěch zaměstnavatele.
Silná veřejná péče o děti
Dostupné školky, jesle a školy jako veřejná služba, ne byznys.
Ocenění rodičovství v důchodovém systému
Výchova dětí musí být plnohodnotně započítána – protože je to práce pro celou společnost.
Návrat k mezigenerační solidaritě
Ne skrze fondy a akcie, ale skrze společnou odpovědnost státu a společnosti.
Budoucnost není na trhu
Porodnost nelze koupit na burze ani vyřešit marketingem. Buď se Česká republika vrátí k myšlence, že děti jsou veřejným statkem a společnou investicí, nebo bude dál stárnout, chudnout a rozpadat se pod vahou vlastní krátkozrakosti.
Levicová odpověď je jasná: Více solidarity, méně bank; více dětí, méně iluzí; více společnosti, méně trhu!
Jan Klán
Diskuze je uzavřena.