Ústavní soud dnes potvrdil zpřísnění předčasných důchodů a zamítl návrh opozičního hnutí ANO na zrušení vládní novely, která kromě úpravy podmínek pro přiznání předčasné penze rovněž zpomaluje valorizaci důchodů.
Hnutí ANO se zabývalo nejen obsahem, nýbrž i procedurou přijetí, kdy většina ve Sněmovně ukončila rozpravu, aniž by se vyjádřili všichni přihlášení zákonodárci. Podle soudu se jednalo o krajní, avšak přípustnou reakci na obstrukce, jak plyne z nálezu.
»Rozhodnutí Ústavního soudu samozřejmě respektujeme, ale lidsky nás velice mrzí. Vláda dostala bez varování tisíce lidí v předdůchodovém věku do složité životní situace, která tímto rozhodnutím nezmizí,« uvedla předsedkyně poslanců hnutí ANO Alena Schillerová.
Podobně hovoří i předsedkyně Sociální demokracie (SODCEM) Jana Maláčová. »Rozhodnutí Ústavního soudu respektujeme – ale fakta zůstávají. Vláda ožebračila důchodce o slíbené valorizace, ztížila možnost odejít do předčasného důchodu a snížila jim tak životní úroveň údajně kvůli úsporám a péči o veřejné finance. Zároveň však bez mrknutí oka utrácí stovky miliard za zbraně, pere bitcoiny mafii a zvedá platy politikům,« napsala Maláčová ve vyjádření zaslaném redakci iportaL24.cz.
Před účinností novely mohli lidé odejít do předčasného důchodu až pět let před dosažením řádného penzijního věku, od 1. října 2023 jsou to už pouze tři roky. Došlo také ke zvýraznění krácení předčasného důchodu oproti standardnímu a valorizaci zásluhové části byla odložeena až na řádný věk odchodu do penze.
(pk)
Nic jiného veřejnost ani očekávat nemohla.
Seznam tuto informaci rychle uklidil z titulní strany. Diskuze vadí.