David Tygr Ploc: Turek šéfem diplomacie? Další rusofob!

Předseda strany DOMOV David Tygr Ploc, který textově přispívá na iportaL24.cz svou pravidelnou rubrikou »Ostrá Tygří středa«, sice považuje koalici ANO, SPD a Motoristů sobě za jedinou přijatelnou variantu, ovšem výhrady má k osobě Filipa Turka. Tím, že by se měl čestný prezident Motoristů stát ministrem zahraničí, je Ploc podle svých dnešních slov šokován.

»To, že jsem nadšený výsledkem voleb, ještě neznamená, že budu nadšeně souhlasit se vším, co udělá ta nová a bezpečnější verze sto osmičky. Nadšení sice přetrvává, ale zároveň jsem šokován úvahou jmenovat Filipa Turka ministrem zahraničí. Umí sice mluvit a vypadá jako kluk z plakátu, ale funkce ministra zahraničí je to poslední, co by měl vzhledem k své nerozvážnosti či nevyzrálosti dělat. Naše země potřebuje jednat bez dalších předsudků vůči skutečným světovým lídrům, a jeho velmi primitivní rusofobní výroky nám nepomohou k politice všech světových stran,« uvedl Ploc.

A proč vlastně předseda DOMOVa kritizuje možnost jmenovat Turka šéfem diplomacie? »Musíme se zbavit předsudků, a dělat stejnou politiku jako slovenský premiér Robert Fico. Turek by byl určitě zajímavou tváří například na ministerstvu dopravy, dále musím zdůraznit, že je skvělým kritikem Green Dealu, ale šéf české diplomacie??? Nadávat ruskému prezidentovi zvládne každý primitiv, ale uvědomit si možný dopad svých slov pro budoucnost naší země? To už chce o trochu nebo spíše o dost větší formát. Potřebujeme zahrabat ty příkopy plné nenávisti vůči Rusku, které tady vykopala fialová vláda. Neumím si představit, že toho chlapce budou v Rusku vnímat v dobrém,« sdělil Ploc a dodal, že si je vědom, že vláda ANO+SPD+Motoristé je jedinou přijatelnou možností.

»Ministrem zahraničí si představuji schopného diplomata, který bude světovými lídry respektován a bude jednat v zájmu své země s kýmkoli. Šéf diplomacie by měl dělat maximum pro dobré vztahy na všech světových stranách. Jak obnovit škody, které fialovci nadělali se šéfem diplomacie, který je protiruský? Zřejmě si myslel, že je originální a zvýší svoji sledovanost, ale podobné pubertální projevy nám nepomohou. Brali byste vážně někoho, kdo vám nadává? A chtěli byste s ním vůbec jednat? A být pouze prostředníkem pro jednání s hnijící Evropskou unií? To je pro mě hodně málo. Jmenování šéfa diplomacie bude v tomto případě bruselskou pojistkou proti suverénní české politice,« pokračoval Ploc a následně připomněl, že podobné výroky Turka zaměřené nejen proti Rusku nejsou ojedinělé.

»Koncem loňského roku označil Turek slovenského europoslance Blahu za šílence jen proto, že si dovolil navštívit Moskvu? Co bude dělat jako ministr zahraničí? Zakazovat nám návštěvy Ruska? Někteří zmiňují jeho jméno v souvislosti s nacismem, ale zde nechci dělat ukvapené závěry. I když jeho chválu Zelenského, v jehož zemi jsou mladí muži násilím odváženi do války, lze také chápat jako podporu země, která se dosud nevypořádala s nacismem. Musíme obnovit spolupráci v rámci V4, ale podobný formát šéfa diplomacie bude spíše ke škodě než k užitku. Tedy abych to shrnul! Turek šéfem diplomacie? Po Lipavském další rusofob!« doplnil Ploc a sdělil, že doufá ve jmenování jiného – schopnějšího odborníka. »Takového, který nebude o ruském prezidentovi používat výrazy jako kretén, krysa, zrůda, psychopat, atd.,« dodal Ploc.

(za)