Nadcházející komunální a senátní volby, které se uskuteční 9. a 10. října, jsou příležitostí vyjádřit se k dalšímu směřování našich obcí i celého státu. Uvádí to v dnešním stanovisku schváleném ústředním výborem Komunistická strana Čech a Moravy.
KSČM jde do letošních komunálních a senátních voleb s kandidáty na stovkách míst po celé republice. V komunální politice chce KSČM podle svého stanoviska klást důraz především na ochranu veřejného majetku, dostupné obecní bydlení, veřejnou dopravu a sociální služby. Strana tvrdí, že obce by podle ní měly především sloužit svým obyvatelům a neměly by být podřizovány soukromým zájmům.
Do Senátu letos KSČM vysílá osm kandidátů. V obvodu č. 21-Praha 5 kandiduje Petra Prokšanová, v obvodu č. 9 Plzeň-město Jiří Valenta, v obvodu č. 42-Kolín Jiří Rynekr, v obvodu č. 36-Česká Lípa Leoš Hamrský, v obvodu č. 3-Cheb Pavel Hojda, v obvodu č. 69-Frýdek-Místek Petr Hrnčárek, v obvodu č. 15-Pelhřimov Pavel Hodač a v obvodu č. 78-Zlín Jan Doleček.

Právě Senát je jedním z výrazných témat, které KSČM ve svém stanovisku zmiňuje. Strana dlouhodobě prosazuje jeho zrušení a chce prostřednictvím letošních voleb otevřít debatu o smyslu této instituce. Případné ušetřené prostředky by podle KSČM měly směřovat například do zdravotnictví, školství nebo důchodového systému. »Cílem je mimo jiné otevření veřejné debaty o smyslu této nadbytečné instituce, jejíž zrušení KSČM dlouhodobě požaduje,« uvádí strana ve svém stanovisku.
Tohoto tématu se dotkl i v nedávném rozhovoru pro iportaL24.cz předseda strany Roman Roun: »KSČM je jednoznačně pro zrušení Senátu, považujeme to za neprosto zbytečnou instituci, která saje část státního rozpočtu, byť nejde o část zásadní.«
KSČM zároveň své letošní volby prezentuje jako možnost prosazovat témata spojená se zájmy zaměstnanců, mladých rodin a seniorů. Komunální a senátní volby se uskuteční společně 9. a 10. října, případné druhé kolo senátních voleb bude o týden později, 16. a 17. října.
(pk)
KOLÁŽ – AI


„…jednoznačně pro zrušení Senátu…“
Chceme socialismus!
Nedemokratická strana, kterou měl zakázat už Václav Havel!
Ale vždyť mají pravdu! Sociální spravedlnost je mnohem důležitější než zbrojení v zájmu miliardářů.
„démoško“ zakázat ty co nedovedou to co komunisti :
Jak mohli soudruzi před r.1989 vydržovat tak velikou armádu, která nejenom, že hlídala hranice, ale byla kdykoliv připravena pomáhat při živelných událostech i na jakémkoliv úseku hospodářství?
A nejenom to!
Jak mohli zajistit práci všem svým občanům?
Jak mohli zajistit, že lidé vydělávali tolik, aby každý mohl vyžít?
Jak mohli postavit továrny v každém městě? Jak mohli elektrifikovat
a plynofikovat zemi?
Jak mohli nastavět vodní a tepelné elektrárny?
Jak mohli postavit nemocnice a zdravotnická střediska a zajistit
bezplatnou zdravotní péči?
Jak mohli nastavět tolik bytů posměšně nazývaných králíkárny pro lidi,
které ale dnes mají hodnotu milionů?
Jak mohli zajistit levné nájmy? Jak mohli zajistit levné energie?
Jak mohli zajistit opravdu bezplatné školství na všech stupních?
Jak mohli vybudovat školní budovy s tělocvičnami, hřišti a jídelnami?
Jak mohli vybudovat v obcích vodovody?
Jak mohli vybudovat v obcích kina, knihovny, kulturní domy, požární
zbrojnice, obchody?
Jak mohli vybudovat pionýrské domy a starat se o aktivity mládeže ve
volném čase?
Jak mohli postavit rekreační zařízení?
Jak mohli poskytovat pracujícím rekreace na zotavenou zdarma?
Jak mohli postavit zimní stadiony, fotbalové stadiony, sportovní haly,
plovárny a jiná sportovní zařízení?
Jak mohli vybudovat bezprašné cesty tak, aby bylo spojení do každé vesnice?
Jak mohli stavět dálnice?
Jak mohli vybudovat elektrifikované železniční tratě?
Jak mohli zajistit levné autobusové spojení do každé vesnice od rána do půlnoci?
Jak mohli poskytovat slevy na dopravu pro studenty a pracující?
Jak mohli zajistit soběstačnost ve výrobě potravin?
Jak mohli zajistit, že potraviny byly kvalitní?
Jak mohli zajistit potraviny nepředražené a cenově stejné jak
ve městě
tak i na vesnicích ( no po celém Československu).
Jak mohli zajistit, že věci pro malé děti byly za směšné nízké
ceny?
Jak mohli zajistit, že nebyli bezdomovci?
Jak mohli dávat nevratné půjčky rodinám na koupi zařízení a stavbu
rodinných domů?
Jak mohli poskytovat mladým rodinám nenávratné a novomanželské půjčky?
Jak mohli vybudovat telekomunikační systémy, rozhlasové a televizní vysílání?
Jak mohli zajistit, aby se lidé nebáli chodit v noci po městech a
vesnicích a cítili se bezpečně.
Jak mohli toto vše dokázat, a přitom mít vyrovnaný státní rozpočet?
Jak je možné, že neměli žádné dluhy?
Jak je možné, že po jejich čtyřicetileté vládě nebyla republika zadlužená, ale naopak měla po světě pohledávky?
Jak tedy mohli po 40 letech zbankrotovat?
Oni sami říkají, že nejde v rozpočtu o část zásadní, a přitom to chtějí dát do tak obřích sfér jako je zdravotnictví, školství nebo důchodový systém. To je dobrý protimluv.