Že prý konec Orbána v Maďarsku přinese nějaký zásadní zvrat v Evropě. Proč by měl? Že jeho vláda nepodporovala v Bruselu Ukrajinu? Nepodstatné. Ptáte se, vzhledem ke komu čemu je to nepodstatné? Vzhledem k Orbánově oddanosti, jakou během svého vládnutí systematicky projevoval Izraeli, de facto sionistické politice.
Např. loni v dubnu přijal v Budapešti zločince Netanjahua – navzdory zatykači Mezinárodního trestního soudu (ICC) na izraelského premiéra. Když před návštěvu dostal otázku, zda Bibi bude na zemí Maďarska zatčen, Viktor pravil, že… »Zaprvé není zvykem se tak chovat k hostovi, zadruhé Izrael je náš přítel a zatřetí základní smlouva ICC není součástí maďarského práva. I kdyby taková snaha byla, nemohli bychom to policii nařídit.«
Já jsem přesvědčen, že fakt není o čem… A ani nebude, dokud světové politice bude vládnout sionismus a Nathanovy finanční instituce. Tečka, přátelé. Až takto prosté to je. Všichni jsou stejní, všichni musí poslouchat. Ty tzv. rozdíly, viz Orbánova nepodpora Ukrajiny, to je jen divadlo pro veřejnost, aby si myslela, že fakt žije v jakési demokracii s názorovou pluralitou. Tomuto klamu podlehlo i maďarské občanské stádo v domnění, že Orbána skutečně odstavilo. Přátelé, věřte-nevěřte, ale věrní synové Izraele se de facto nikdy neodstavují, vědí? Mně jen pořád není jasné, co na tomhle není k pochopení. Přece máte taky fuk, jestli Budulínka čte Bohoušek Záhorský nebo Karel Höger – pořád jeden i druhý čte toho Budulínka. Pravda, někomu se logicky víc líbí hlas pana Záhoského, někomu hlas pana Högera, nicméně text, který čtou, jest imrvére totožný.
Shrnuto a podtrženo – Orbán nebo Magyar taktéž jedno jest, neb největším přítelem obou je ten Budulínek, takto Izrael. Nebyl-li by, o žádném Viktorovi ani Peterovi by maďarská politika nikdy nevěděla, neslyšela.
Jan Čech