Se známým blogerem Danielem Sterzikem jsme v minulosti rozebírali více zahraniční než domácí politiku. Tentokrát zůstaneme čistě v českých luzích a hájích. Má koalice STAČILO! potenciál i po eurovolbách? Prospěje hnutí SPD spojení se stranou PRO Jindřicha Rajchla? Proč nejsou odbory pohotovější a akčnější? A skutečně přitahuje značka STAN nové lidi, jak to prohlásil šéf hnutí Vít Rakušan? To je jen část otázek, které v rozhovoru pro iportaL24.cz zazněly…
Dlouhou dobu jste byl blízko straně PRO, pak jste se s ní po personálních změnách z minulého roku rozešel. Jak hodnotíte spojení s SPD a Trikolorou pro nadcházející volby? Je to skutečně spojení národních stran, po kterém voliči volají, nebo znouzectnost?
Poslední dva roky píšu o tom, že volby v tomto roce budou takovou kvalifikací na parlamentní volby v příštím roce. Před eurovolbami jsem své čtenáře vybízel, aby volili, koho chtějí, ale aby pak byli nemilosrdní k těm, kteří neuspějí. Nebudu od toho ustupovat. Eurovolby ukázaly, kterým směrem se ubírá voličské uvažování a jednoznačně z toho vyplynulo, že SPD i s Trikolorou ztratily a PRO se nekvalifikovalo i přes obrovské peníze, které nalili do kampaně.
Voliči jsou pořád stejní, ať volí do kraje, Senátu a nebo do europarlamentu. Byl bych hodně překvapený, kdyby krajské volby v září ukázaly úplně jiný obraz než eurovolby v červnu.
SPD sklízí kritiku za svoji údajně nekorektní volební kampaň, kdy na jednom z plakátů je například zachycen muž tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili. To vše doprovází text: »Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‚chirurgové‘ z dovozu.« Co si o této kampani myslíte? Je korektní?
Jestli chtěla SPD dosáhnout publicity, tak se jim to jednoznačně povedlo. Ale jestli tím dosáhnou volebního výsledku, to je úplně něco jiného a tam jsem spíše skeptický. Tato kampaň SPD není zaměřena na vlažné přelétavé voliče, ale na tvrdé jádro strany. To ovšem není třeba přesvědčovat, srdcaři budou SPD volit, ať udělá cokoliv. Myslíte, že fotografie černocha se zkrvaveným nožem přesvědčí nějakého voliče, aby poprvé volil Okamuru? A nebo přesvědčí někoho, kdo je z SPD zklamán, aby svůj názor změnil?
Volby jsou za pár týdnů, tak uvidíme, jak se to povedlo.
V řadě krajů pokračuje úspěšná »euro-značka« STAČILO!, k níž se často připojují i Paroubkovi sociální demokraté či v Ústeckém kraji SOCDEM. Je to podle vás správná cesta?
Ano, je. Byť v krajských volbách to nebude až tak patrné. Krajské volby jsou dost podobné těm komunálním. Hrají v nich roli silní regionální lídři, běžně se dělají koalice, které v jednom kraji smysl dávají a v jiném ani náhodou a hrají v nich roli i různá krajská uskupení, která v celostátních volbách nehrají žádnou roli. Proto úspěch STAČILO! nebude tak zřetelně na první pohled vidět jako tomu bylo v eurovolbách. STAČILO! svou strategii nemění – spojuje to, co se spojit může a co má smysl. Jsem na jejich výsledky velmi zvědav.
Proč je podle vás, který má ke STAČILO! velmi blízko, takový rozdíl mezi ziskem STAČILO! a preferencemi komunistů. A o čem to vypovídá?
Již spoustu let píšu o tom, že se politická scéna všude na světě proměňuje. Nositelem idejí a preferencí se stává charismatický lídr a politická strana je stále více především servisní organizací toho lídra. Všichni známe Merkelovou, Tuska, Kurze, Babiše, Orbána, Putina, Macrona… ale přiřadit k nim správnou stranu, které jsou předsedy, to je už obtížnější disciplína. Stejně tak už skoro nikdo nečte politický program. Lidé sledují své politiky na sociálních sítích a v televizích.
Už prostě nezáleží na tom, co hlásá KSČM, ale co hlásá Kateřina Konečná. A Kateřina správně pochopila, že k úspěchu potřebuje dát dohromady především tváře, protože tváře ponesou program, nikoliv papír.
Mimochodem, jak hodnotíte situaci v SOCDEM, kde proti sobě stojí progresivistické křídlo vedené šéfem strany Šmardou a konzervativnější v čele s místopředsedou Zaorálkem? Řada nespokojených navíc řady tradiční strany opustila…
Tady právě zřetelně vidíte, jak důležité je, koho si strana zvolí za šéfa a jak důležitý je pro úspěch strany. Michal Šmarda je pro stranu pohroma a Zaorálkovi je houby platné, že umí mluvit. Nešéfuje tomu a díky tomu je SOCDEM v háji. Pokud je Zaorálek rozumný, poohlédne se, kde nechal tesař díru a půjde tam, kde jeho názory půjdou dohromady s názory lídra. Tam má třeba ještě nějakou šanci uspět. Ale u Šmardy žádnou šanci nemá.
Sociální demokracie je definitivně mrtvá, jen Šmardovi (a sponzorům) to ještě nedošlo. Teď už se jen bude žít z podstaty, prodávat majetek a handrkovat se o ohlodané kosti.
Další dotaz bude směřován na Piráty. Jak je podle vás možné, že strana, která tak vehementně prosazuje digitalizaci, resp. její předseda v čele resortu místního rozvoje, tak zpacká realizaci digi stavebního zákona?
Jak je to možné? Jednoduše… To není jen záležitost Pirátů. To si prostě myslíte, že když zastáváte ty správné názory a vyznáváte ty správné hodnoty, tak máte právo uspět s digitalizací, i když tomu vůbec nerozumíte. Fiala si také myslel, že když poleze Američanům do řiti a bude správně eurohujerský, tak se dostaví samá pozitiva a sociální jistoty. Prostě dorostla nám generace politiků, která už nerozumí podstatě toho, co dělá, jen napodobuje své předchůdce a myslí si, že to stačí. Je to takový politický cargo cult. Budete prostě předstírat provoz letiště a doufat, že díky tomu přistanou letadla.
Občanští demokraté přes nesouhlas ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky (KDU-ČSL) stále usilují o zařazení výpovědi bez udání důvodu do zákoníku práce. Neměly by být odbory v tomto směru radikálnější a více se rvát za práva zaměstnanců?
Odbory a radikálnější? Odbory, které si za šéfa zvolily Středulu? Nenechte se vysmát. Středula je normální součástí vlády a všichni to vědí. Středula se postaral, aby se nedomonstrovalo a aby se žádný nátlak nedělal. Nevidím žádný důvod, proč by měl změnit názor a svoje sponzory.
A ještě jednu stranu jsme nezmínili. Hnutí STAN oslavilo výročí 20 let existence. Předseda Vít Rakušan při té příležitosti prohlásil, že úspěchem je, že STAN přitahuje stále nové a nové lidi. Jak si to vysvětlujete i s ohledem na četné skandály jejích představitelů?
Fakt STAN přitahuje nové lidi? Možná tak Danuši Nerudovou, jakožto jednotku dutosti a prázdnoty. Ale že by přitahovali voliče? To dost pochybuji. Filip Turek je v eurovolbách slušně vyluxoval. Skandály Vítka Rakušana se teprve projeví, tohle vždycky nějakou dobu trvá.
Od roku 2025 budou Češi v zahraničí volit korespondenčně. Nebojíte se, že tento zoufalý krok vlády, jak se udržet u moci – jak tvrdí opozice – díky hlasům z ciziny, skutečně i vyjde?
Ano, bojím se toho. Ale nemohu tomu nijak zabránit. Mohu jen mobilizovat voliče a snažit se, aby co nejméně hlasů ve volbách propadlo. Mohu se jen snažit, aby se ten nepříznivý vliv korespondenční volby co nejvíce zmírnil díky vyšší volební účasti a eliminaci těch, kteří nemají šanci se dostat, ale odčerpají hlasy těm, kteří se dostat mohou. Plané nářky na poměry nic nezmohou. Je zapotřebí to prostě politicky odpracovat a postarat se, aby korespondenční hlasy hrály, pokud možno, co nejmenší roli.
Petr Kojzar
Diskuze je uzavřena.