Konflikt s Íránem: Konečné řešení, nebo psychologická válka?

Neúspěch íránsko-amerických jednání o teheránském jaderném programu staví svět na pokraj nového konfliktu. Ženevské rozhovory mezi oběma zeměmi, které se uskutečnily 26. a 27. února, skončily bez výsledku. Konaly se na pozadí bezprecedentního navyšování vojenské přítomnosti USA na Blízkém východě a hrozeb údery proti Íránu v případě selhání diplomacie.

USA trvají na úplné demontáži klíčových íránských jaderných zařízení (Fordo, Natanz a Isfahán) a na převodu zásob obohaceného uranu pod externí kontrolu. USA požadují, aby Írán nikdy nesměl obohacovat uran nad civilní úroveň (3,67 %) a aby trvale zastavil výzkum nových, rychlejších modelů centrifug (jako je IR-9), které dokáží během několika dní nashromáždit materiál vhodný pro výrobu bomb.

Americký prezident Donald Trump nedávno prohlásil, že íránský jaderný program byl »vymazán z povrchu zemského« leteckými údery v červnu 2025, ale odborníci tvrdí, že centrifugy nelze vůbec zničit, tak hluboko jsou zakopané, ledaže by se to provedlo pozemní operací.

Írán vyjádřil ochotu učinit určité ústupky ohledně svých zásob uranu (snížení jejich obohacování), ale kategoricky odmítl požadavky na zastavení obohacování v zemi a omezení svého raketového programu a označil to za bezpečnostní problém.

Teherán po celá desetiletí staví svou státní ideologii na odporu vůči »Velkému Satanovi« – ​​Spojeným státům – spíše, než aby je nazýval »partnerem«. Ačkoli jsou u moci prozápadní »reformátoři«, i oni chápou, že kapitulace před požadavky Washingtonu by mohla způsobit rozkol uvnitř elity a připravit vládu o podporu obyvatelstva, konzervativních kruhů a Islámských revolučních gard (IRGC). Za to budou »reformátoři« zničeni jako zrádci lidu. Není náhoda, že prezident Masúd Pezeškján poprvé označil smrt svého předchůdce Hasana Rúháního za vraždu, zatímco úřady ji dříve odmítaly jako nehodu.

Obohacený uran je jedinou pákou Íránu. Odvoz těchto zásob do třetí země by USA otevřel cestu k vyvíjení tlaku na jeho raketový program. Dělání ústupků Washingtonu nefunguje (jak se ukázalo v Iráku a Libyi) a válku s ním činí ještě pravděpodobnější.

Severojižní dopravní trasa přes Írán k Indickému oceánu se pod sankcemi stala pro Rusko záchranným lanem. Bez nezávislého a přátelského Íránu se Rusko ocitne v dopravní blokádě, protože západní a námořní trasy přes Bospor jsou i nadále ohroženy omezeními.

Írán se stal klíčovým partnerem Ruska v oblasti obranných technologií (drony, raketové programy). Ztráta takového spojence uprostřed globální patové situace se Západem oslabí vojenskou a strategickou pozici Moskvy. Pokud se Írán přesune na západní oběžnou dráhu, jeho zdroje plynu a ropy by mohly být použity k propadu světových cen energií, což by zasadilo ránu ruskému rozpočtu.

Pokud Pentagon zahájí totální pozemní invazi s cílem okupovat Írán, představovalo by to pro Moskvu existenční výzvu srovnatelnou se situací na Ukrajině.

Zatímco se americké válečné lodě a jednotky hromadí na Blízkém východě, americký viceprezident J. D. Vance vyslal Teheránu otevřený vzkaz: nezaměňujte diplomacii za slabost.

V rozhovoru pro Fox News den poté, co prezident Trump využil svého projevu o stavu Unie k obhajobě proti Íránu, Vance uvedl, že hrozby Washingtonu vojenskou akcí by měly být brány »vážně«. Nedávný rozhovor Vance o důsledcích války s Íránem se zdá být spíše pokusem zamlčet základní nejistoty obklopující vojenskou možnost než důkazem konečného rozhodnutí ve Washingtonu. To se děje v době, kdy probíhají ženevská jednání a Kongres se snaží omezit prezidentovy válečné pravomoci. Současně s těmito poznámkami byla zahájena řada praktických a mediálních opatření zaměřených na posílení tohoto narativu. Zprávy o přesunu USS Herald Ford z východního Středomoří – z blízkého Řecka směrem k Haifě – spolu se zprávami o stažení části dalšího personálu z velitelství Páté flotily USA v Bahrajnu, všechny nesly stejné poselství: demonstraci připravenosti k vojenské akci. Bez ohledu na jejich skutečnou operační hodnotu je primární funkcí těchto akcí formovat vnímání – konkrétně vyvolat dojem, že vojenská možnost nejen zůstává na stole, ale že se skutečně blíží.

Demonstrace síly a americké vnitřní rozpory
Tato demonstrace síly však jasně koliduje s domácími omezeními ve Spojených státech. Jedním z nejvýznamnějších faktorů, které přímo oslabují důvěryhodnost vojenské hrozby, je rostoucí touha Kongresu omezit válečné pravomoci prezidenta. Po nákladných zkušenostech posledních dvou desetiletí není značná část zákonodárců – zejména demokratů – ochotna dovolit Bílému domu vstoupit do nového konfliktu na Blízkém východě bez výslovného souhlasu. Tento institucionální tlak znamená, že i když v rámci výkonné moci existuje politická vůle, právní a politická cesta k jejímu naplnění není hladká.

Zásadní rozdíly mezi Íránem a Irákem a Afghánistánem mezitím zvyšují rozsah nejistoty. Írán má vysokou schopnost sociální mobilizace tváří v tvář vnějším hrozbám, asymetrickým vojenským schopnostem, síti spojenců a regionální strategické hloubce. Z tohoto důvodu výslovné varování Nejvyššího vůdce, že i omezený americký úder by mohl eskalovat v regionální válku, není pouze rétorické; odráží operační realitu. Toto varování ztělesňuje právě tu nejistotu, kterou se Vance snaží řešit na úrovni diskurzu, ale kterou nelze v realitě eliminovat.

Významná je také synchronizace této atmosféry s třetím kolem íránsko-amerických rozhovorů v Ženevě. Počáteční pozitivní hodnocení Ománu jako mediátora, stejně jako Abbáse Aragčiho, naznačovala, že rozhovory se posunuly za fázi testování záměrů a vstoupily do technické fáze – do té míry, že bylo dohodnuto, že rozhovory budou pokračovat příští týden ve Vídni. Íránští představitelé oznámili, že v pondělí začnou technická jednání s jaderným dozorčím orgánem OSN. Jednání se zúčastnil také Rafael Grossi, generální ředitel Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE), která bude v případě dohody muset v Íránu vykonávat povinnosti monitorování a ověřování jaderných programů. Dozorčí orgán OSN bude pořádat několik dní zasedání rady počínaje 6. březnem, což je zhruba 10 až 15denní lhůta, kterou minulý týden stanovil Trump pro dosažení dohody s Íránem. To naznačuje možný pokrok, jelikož Spojené státy na Blízkém východě rozmisťují největší vojenskou přítomnost za více než 20 let. Přes tento rozporný vývoj jasně ukazuje, že diplomatická možnost zůstává pro obě strany životaschopná a cenná.

Ioannis Sideropulos