Komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR se ve svém dnešním komuniké postavila za verdikt hlavního arbitra Marka Radiny v nedělním ligovém šlágru mezi Slavií a Plzní (0:0). Podle jejího závěru bylo vyloučení útočníka Tomáše Chorého správné, přestože nelze jednoznačně prokázat úmysl.
Incident se odehrál v 87. minutě utkání, kdy slávistický útočník po předchozím faulu na obránce Sampsona Dweha reagoval emotivně a po zásahu videorozhodčího byl po přezkoumání situace vyloučen za údajné plivnutí na soupeře.
Komise rozhodčích FAČR uvedla, že postup rozhodčích i VAR byl správný. Podle ní nebylo nutné prokázat přímý úmysl, pokud chování hráče naplňuje skutkovou podstatu přestupku.
»Hráč Chorý v 87. minutě v přerušené hře přiběhl k ležícímu soupeři Dwehovi. Sklonil se nad ním a přestože není možné prokázat úmysl domácího hráče, z dostupných záběrů je vidět, že při nepřiměřeném verbálním útoku směrem k soupeři vypustil ze svých úst větší množství slin,« uvedla komise, podle níž skutek naplňuje povahu přestupku plivnutí. »Červená karta byla udělena správně,« dodala soudcovská generalita.
Slavia proti vyloučení podala protest a argumentuje tím, že na záběrech není patrné úmyslné jednání ani jasný kontakt se soupeřem. Klub tvrdí, že mohlo jít o nechtěné uvolnění slin v emotivní situaci. Sám Chorý se hájí tím, že o úmyslné plivnutí nešlo, a situaci označuje za nešťastný důsledek vypjatého momentu.
»Klub souhlasí s udělením žluté karty a zcela odsuzuje přehnaně emotivní reakci našeho hráče, k níž vůbec nemělo dojít. Stejně tak ale SK Slavia Praha důrazně odmítá, že by ze strany hráče Tomáše Chorého došlo k úmyslnému plivnutí na hráče Sampsona Dweha. Podle našeho názoru totiž z žádného z dostupných videozáznamů nevyplývá, že taková situace nastala,« uvedla Slavia v oficiálním prohlášení.
Disciplinární komise LFA se nicméně bude případem zabývat na svém nejbližším zasedání. Při rozhodování může přihlédnout k závěrům komise rozhodčích i k tomu, že Chorý už byl v minulosti disciplinárně trestán.
(koz)