Zatímco se veřejnost s úžasem dozvídá další střípky z kauzy »Blažkova krypta«, kde se opět ukazuje, že hranice mezi legalitou a politickou etikou je tenčí než rozpočet ministerstva spravedlnosti na etické školení, jedna otázka zůstává překvapivě nezodpovězená: Kde jsou komentáře skutečných odborníků na podobná »nedorozumění« – Martina Půty a Petra Gazdíka?
Když už někdo legalizuje kryptoměnu, která pochází z majetku odsouzeného narkobarona, zasloužilo by si to přece odborný audit. Ne snad právní – ten Blažek obstará sám a ještě si k tomu najde interního auditora z vládní koalice – ale audit politicko-etický. A v tom jsou někteří lidé z Libereckého kraje nebo ministerského kabinetu z minulých let přece naprostí profíci.
Martin Půta, známý svou neochvějnou integritou z kauzy rekonstrukce kostela (kterou přežil jako malý zázrak politického darwinismu), by mohl poskytnout odborný posudek na téma »Jak přežít obvinění z korupce a ještě se tvářit jako oběť«. A Petr Gazdík? Ten by mohl vést workshop o tom, jak si nevšimnout, že obchodujete nemovitost s člověkem z podsvětí, protože – kdo by si dneska googlil jména, že?
Zatím to ale vypadá, že se místo nich chopili slova ti méně zkušení: pan Rakušan a paní Stanuše Nerudová (jak někteří vlídně říkají STANeuroposlankyni známé svým intelektuálním rozhledem). Ti se stále tváří, že je to celé jen nějaké nedorozumění, že přece nejde o »zločin«. Možná by jim měl někdo připomenout: Když to vypadá jako zločin, smrdí jako zločin a objevuje se v něm jméno zločince, možná to není úplně »v pohodě«.
A co naši stateční Spolueuroposlanci? Kdy se dočkáme morálně povýšeného tweetu od Tomáše Zdechovského, který se běžně vyjadřuje ke všemu od migrace po žákovské knížky, ale tady nějak ztratil signál? Signál pravděpodobně ztratil kdesi na Slovensku, když jel moralizovat tamní politiky. Mohl by třeba citovat klasika a napsat: »Z vyššího principu mravního není legalizace kryptoměny z majetku drogového dealera zločinem.« Ostatně slovenský předseda vlády Robert Fico jej trefně nazval podivínem a »nájemným vrahem opozice«, když Slovensko obvinil, že se u nich krade. Možná dostal noty od Progresívného Slovenska. Kdo ví?
A předsedkyně Poslanecké sněmovny, jež proslula svými svetry (MPA), kterou známe spíš z Instagramu než z reálné politiky, by to mohla podpořit reels videem se smutným klavírem v pozadí a hashtagem #KryptoZaPravdu. Nebo snad svetr za pravdu s bitciony?
Ale nebojte se, milí spoluobčané. Jestli něco česká politika opravdu umí, tak je to zatajit se do doby, než se přestane ptát veřejnost, a pak vydat vyjádření typu »vše bylo v souladu se zákonem a etické zásady jsme si vyložili kreativně«.
A tím se celý příběh uzavře. Nebo ne? Co když teprve začíná? A co když si příště někdo jiný otevře kryptopeněženku? Třeba přímo z vyššího principu SPOLU.
Jan Klán