I když jsem v den voleb podpořil Andreje Babiše v přímém ranním vysílání na Nově, kdy jsem varoval před tím, že jedna politická reprezentace, to jest pětikoalice, bude mít všechny ústavní páky k prosazování svých cílů, pokud bude na Hradě jí blízký prezident, tak musím teď zcela racionálně zhodnotit prezidentskou volbu bez růžových brýlí.
Na podzim jsem psal, že pokud se nedostane do druhého kola s Andrejem Babišem Jaroslav Bašta, tak A. Babiš prohraje s kýmkoliv. Dostával jsem za tento názor plno kritických ohlasů a vyjádření, že je nutné volit A. Babiše hned v prvním kole. V té době jsem ještě myslel, že dostane 35 % a bude v prvním kole první. Ani to se nestalo, protože se den před volbou zúčastnil debaty na Nově.
A ještě musím zaměřit kritiku i do řad SPD. Samozřejmě jsem věděl, že J. Bašta prostě nemá sílu probojovat se do druhého kola. Postavit kandidáta, který mluví sice správné věci, ale jeho řečnické schopnosti, posazení hlasu a nemožnost svým projevem zaujmout posluchače, je velká chyba. Nějaké disidentské zásluhy v současné době nehrají žádnou roli. Přitom SPD disponuje daleko vhodnějšími lidmi, kteří by dokázali zaujmout voliče. Ať už to je velice seriózně a mužně působící Radim Fiala, či naopak bouřlivák Jaroslav Foldyna.
Tím, že prohraje A. Babiš v druhém kole s kýmkoliv, jsem myslel nejenom Petra Pavla, ale i D. Nerudovou a P. Fischera. Spousta příznivců A. Babiše mne za tato slova odsuzovala, právě tak, jako za slova před parlamentními volbami 2021, kdy jsem psal, že je nutné, aby ANO kandidovalo v koalici s Přísahou a ČSSD, a upozorňoval na to, že vyhrát volby nestačí, že je potřeba mít možnost sestavit vládu.
Do předpovídané prohry jsem zakalkuloval i schopnosti, či spíše neschopnosti A. Babiše odrážet nejenom útoky kandidáta, ale i moderátorů. Prostě ten boj nemohl vyhrát. Celá tato prezidentská volba byla předem připravovaná dlouhou dobu velice profesionálně a hlavně protibabišovsky.
Lobbistovi Petru Kolářovi, který stál za úspěchem nového prezidenta, se podařilo uspět až na druhý pokus. V prvním pokusu, kdy postavil v roce 2018 proti stávajícímu prezidentovi Jiřího Drahoše, ovšem narazil na geniálního rétora, který věděl a poznal, kdy jakou taktiku použít, jeho slovní vyjádření byla bezchybná. Myslím tím samozřejmě na také v té době už médii neoblíbeného a zatracovaného Miloše Zemana.
Jedinou možností Andreje Babiše, jak alespoň snížit téměř 18procentní propad proti Petru Pavlovi, by bylo nezúčastňovat se vůbec žádných, ale skutečně vůbec žádných debat. Lidé by si pak sami od sebe uvědomili, že se za vlády premiéra Andreje Babiše neměli proti současné situaci vůbec špatně. Myslím, že mu to dokonce prezident Zeman doporučoval. Velkou chybou byla ta návštěva školy a projevené neznalosti učiva. Samozřejmě, že to byla připravená past. Proto tam vůbec neměl chodit a vůbec do žádných debat ani ve druhém kole. Pouze neustále jezdit za lidmi.
Když ohlásil Andrej Babiš svou kandidaturu na prezidenta, předpověděl jsem, že výsledek bude 40 % pro A. Babiše a 60 % pro jeho protikandidáta nebo protikandidátku. Zakalkuloval jsem v tom mediální lynč A. Babiše a i jeho rétorickou nemotornost. Nikdo totiž nehodnotí benefity, které dopřál lidem. Zvýšení platů učitelům, zdravotním sestrám, hasičům, policistům atd. I když většina důchodců si pamatuje, že zvýšil důchody nad povinnou valorizaci, tak to nestačilo k vítězství. Většina lidí hodnotí podle zjevu (šaty dělaj člověka). A. Babiš prostě nemohl vyhrát. Lepším kandidátem ANO v diskuzích by byl třeba R. Vondráček, či A. Schillerová nebo K. Havlíček, ale ti by se třeba ani do druhého kola nedostali. Prostě proti profesionálně připravené kampani, která fakticky probíhala už dva roky, či snad déle, proti vzpřímenému vojákovi, který se zvláště v generálské uniformě nesmírně líbil ženám, proti neustálé a nevybíravé denunciaci A. Babiše skoro ve všech médiích a proti úspornému vyjadřování P. Pavla v diskuzích to byl předem prohraný boj.
Ale život jde dál. Doufám, že se přední činitelé hnutí ANO v čele s A. Babišem poučí a příští parlamentní volby se spojí v koalici s názorově blízkými stranami tak, aby nejenom hnutí ANO vyhrálo, ale aby sestavilo vládu, která bude pro občany přínosem.
Petr Hannig, předseda pol. str. Rozumní a bývalý prezidentský kandidát
Diskuze je uzavřena.