V Praze proběhl minulý víkend již 12. ročník kontroverzního festivalu Prague Pride. Sobotního pochodu Prahou se podle některých zdrojů zúčastnilo až 60 000 zejména mladých lidí. A co mi vadí na tomto velmi »potřebném« projektu? VŠECHNO! Sexuální orientace je každého věc. Jde o něco, co by mělo zůstat za zavřenými dveřmi.
Na tomto barevném průvodu Prahou bylo možné vidět i několik velmi skromně oblečených mužů či žen. Nevidím jediný přínos uvedené aktivity pro naši tradiční společnost. Už proto, že tradiční společnost je muž, žena a dítě. Cokoli jiného je psychická nemoc. Globální vnucování mnoha nových pohlaví je zvráceným krokem proti přírodě či Bohu. A propagace homosexuálních menšin je jedna z posledních aktivit, které naše současná společnost, zatížená ekonomickou krizí, skutečně »potřebuje«. A opět je nutné si položit několik otázek. Jak asi vnímá malé dítě něco, co je téměř nahé, a není jednoduché určit, zda jde o muže či ženu? Proč takový styl života musí být vnucován většinové populaci?
A proč musí na podobné nepotřebné věci přispívat magistrát nemalými částkami? Proč raději primátor nebojuje za levné energie pro občany Prahy? Jak se asi cítí obyvatelé České republiky, když vidí tyto netradiční aktivity podporované magistrátem namísto potřebné pomoci?
Průvodu se zúčastnili zejména mladí lidé, ale i velké množství cizinců. Mezi pestrobarevnými vlajkami bylo k vidění i několik ukrajinských vlajek, což jen dokazuje, jak »velkým přínosem« je obrovské množství uprchlíků z Ukrajiny pro Českou republiku.
A jaká je druhá strana této špinavé mince? Kdykoli náš ministr zdravotnictví Válek může, straší covidem a nutí lidem nefunkční a škodlivé vakcíny. Zde však, světe, div se, kachna mlčí… Není tu důvod učinit něco pro bezpečný a zdravý život našich obyvatel? Známým faktem šíření opičích neštovic je skutečnost, že k přenosu dochází hlavně u homosexuálně orientovaných lidí. A tito lidé se zde několik hodin shlukují prakticky bez jakýchkoliv rozestupů. Máme zde opět dvojí metr, nebo absenci zdravého rozumu? Nepochybně obojí! Dočkáme se po víkendovém řádění našich menšin mnohonásobného navýšení potvrzených případů opičích neštovic?
Ne, inteligenci a snahu pracovat pro české občany u vládnoucích činitelů či zastupitelů opravdu nehledejme. Sdělme jim již v zářijových komunálních volbách, co si o nich myslíme! A jak by se nová koalice PRAHA NÁŠ DOMOV postavila k uvedeným nepotřebným aktivitám? Okamžitě zastavíme financování politických neziskových organizací a budeme vždy proti pořádání podobných akcí v našem krásném hlavním městě!
David Tygr Ploc, předseda strany DOMOV ve volební koalici PRAHA NÁŠ DOMOV
Zdá se, že pan Abbe na rozdíl od vás pane Zbyšku obsah mé glosy pochopil velmi správně. Nad lidmi, kterým dáváte prostor zůstává rozum stát.
ano, jsou i lidé, jimž je necháván prostor ke komentářům, nad kterými zůstává rozum stát 🙂
No jo. Jenže ku psaní komentářů pod příspěvky se může přihlásit každý blbec. Kupříkladu já. Kdežto rubrika „Názory“ je přeci výkladní skříní každého periodika. Ať tištěného, či elektronického. Vyjadřuje názorový proud, či politické zaměření, ke kterému se list či web hlásí, kam směřuje, z čeho vychází. Proto nás trochu zaráží, že Iportal24 má ve své výkladní skříni Tygra Ploce. Ale je-li to Váš šálek čaje, nic proti tomu, máte svobodu slova…
Partaj, která se prezentuje hesly „Demokracie. morálka, odpovědnost, odvaha a vlast“, jako DOMOV pana Davida Tygra Ploce patří do „hnědého“ politického spektra, homofobie patří mimo jiného k základní výbavě. Myšlenku, že po Prague Pide hrozí pandemie opičích neštovic by měl pan Ploc prokonzultovat s profesionály v zařízení, které se nachází v Ústavní ulici na Praze 8. Jednu věc lze však konstatovat předem počet cca 60 000 účastníků pochodu Prague Pride je pro „Praha náš domov“ nedostupný počet hlasů v podzimních komunálních volbách…
Milý Martine, strašně se mi líbí Vaše definice „hnědého“ politického spektra 🙂 Nemá to nic společného se zastávání se nebo fandění DOMOV, ale vážně nechápu, co se Vám nelíbí na slovech Demokracie, Odpovědnost, Morálka, Odvaha, Vlast, jejichž začáteční písmena tvoří ono DOMOV 🙂 Mně to „hnědé“ rozhodně nepřipadá, ale to je věc názoru 🙂
Ale Zbyšku, Vy zas nepozorně čtete. Pan Martin nevidí nic „hnědého“ na těchto úctyhodných pojmech. Ale na uskupení, které se za těmito slovy skrývá. A podle toho, co lze číst z pera pana Ploce, má zjevně pravdu. Spektrum názorů, kterému dáváte prostor je opravdu pozoruhodné…
Milý abbe…, Vy máte evidentně zálibu ve jménu Martin 🙂 Na jednom místě jednoho nazýváte lhářem, tady zase jiného „pravdařem“ 🙂 Holt není Martin jako Martin 🙂 I když je oba znám už z HaNo 🙂
A nepozorně čtete Vy: já psal o definici „hnědého“ spektra qůli použití těch pěti slov – co na použití těch pěti slov značí „nahnědlost“?
Ale pan Harfa napsal „Partaj, která se prezentuje hesly „Demokracie. morálka, odpovědnost, odvaha a vlast“, jako DOMOV pana Davida Tygra Ploce patří do „hnědého“ politického spektra.“ To není implikace, viďte. Nepatří tam proto, že se prezentuje těmito hesly. Musela by tam být slůvka „a proto patří“. V krátkém sdělení jste našel něco, co tam není…