Demonstrace Česko proti bídě a strana PRO mají asi takové sympatie mainstreamových médií jako první místo Slavie ve fotbalové lize pro konkurenční sparťanský tábor. Budiž, chápu. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Ale už mi hlava nebere to, co si někdo dokáže vymyslet, aby účastníky či pořadatele úspěšných celonárodních setkání a na to navazujících akcí dehonestoval.
Šéf hnutí PRO Jindřich Rajchl si to již v březnu »schytal« za to, v jakém autě jezdí a kde bydlí. Jako by to za a) nebyla každého věc a věc jeho soukromí, b) nechápu, proč se vlastně někdo zabývá právě tímhle, a nikoli účelem svolání demonstrací a požadavky kladenými na vládu Petra Fialy (ODS).
Vrchol předvedli žurnalisté ze Seznamu. Hlavní roli hraje nejslavnější snubní prsten současnosti. Šéf strany PRO Jindřich Rajchl se nechal s jeho držitelkou vyfotit a na Facebooku zveřejnil následující text: »Tak tohle je ten slavný snubní prstýnek, který redaktoři Seznamu zvěčnili na naší demonstraci s podivením nad tím, jak někdo může protestovat proti bídě, když má zlato na rukou. Bylo mi ctí se s touto milou dámou včera ve Frýdku-Místku vyfotit. Jen se tomu smála a říkala, že příště přijde zase.« Dodal, že nabídne živé vysílání, v němž se bude soustředit na to, proč si náš mainstream víc všímá snubních prstýnků na rukou demonstrantů než mnohamiliardových tunelů vyhloubených v našich veřejných rozpočtech. I to je totiž podle něj součástí morální bídy v naší zemi.
Jak řekl, tak udělal. Můžete se podívat zde.
Ale proč o tom celém píšu? Protože si zrovna nemyslím, že důkazem bohatství národa (myslím finančního) je to, že si jednou za život někdo koupí dražší prstýnek (u oné paní navíc ještě v době, kdy se rozhodně ceny pohybovaly úplně jinde).
A především – i kdyby někdo byl nakrásně bohatý, v tom případě fakt nemůže jít podpořit myšlenky, které se zastávají těch chudších? Naopak, byl by to důkaz jeho morálních kvalit a sociálního cítění.
Nu, a onen pravý opak je zase důkazem myšlení mainstreamu a současné vládní pětikolky. Nemám strach z chudoby, a proto jsou mi ti, kterým hrozí nebo kteří se v ní již topí, lhostejní.
A ty s protikladným postojem musím za každou cenu pošpinit…
Petr Kojzar
Já miluju tyhle paradoxy, kdy bolševici z důvodu vlastní totální neschopnosti jakkoliv aktivizovat masy, musí vzít zavděk kdejakým příživníkem na chudobě a ještě obhajovat jeho kdovíjak nabyté bohatství. Ale nakonec proč ne. Z článku vlastně vyplývá, že se máme velice dobře, když si kdokoliv může poctivou prací vydělat na čtyřmiliónové Porsche Panamera.
Jestliže si na něj nevydělal poctivě, proč potom není ve vězení?