O volebních průzkumech si může každý z nás myslet své. Co je však důležité sledovat, jsou trendy. Své si můžeme myslet i o tom, kdo průzkum provádí – zejména pak třeba proč průzkum provádí…
Nehodlám dělat sáhodlouhou analýzu, chci jen připomenout dva poslední průzkumy, které jsem zaznamenal. První provedla ve dnech 8. – 14. září na vybrané skupině v souhrnu 1678 dotázaných, kteří představují reprezentativní vzorek obyvatel ČR ve věku 18+ let společnost SANEP. Reprezentativní vzorek byl vybrán metodou kvótního výběru a odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel ČR dle údajů Českého statistického úřadu.
Druhý provedla s pomocí kombinace online a telefonického dotazování reprezentativního vzorku 2003 občanů České republiky starších 18 let v období od 1. až 8. září společnost STEM. Ten sice datumově proběhl dříve, ale výsledky byly oznámeny ve včerejším pořadu Partie televize CNN Prima News. Přítomný europoslanec a místopředseda občanských demokratů Alexandr Vondra zmínku o druhém místu SPD právě před jeho ODS okomentoval slovy z titulku. Nutno poznamenat, že rozdíly mezi SPD a ODS jsou v rámci statistické chyby. Ale možná to jen potvrzuje, že zatímco do podpalubí teče voda proudem, na horní palubě se tancuje…
O prvním průzkumu »renomované společnosti SANEP« mluvil na sobotní demonstraci na Václavském náměstí vysokoškolský učitel, politik, spisovatel, ekonom a novinář Radim Valenčík. Vyzdvihl reprezentativní počet dotazovaných a zejména fakt, že strany pětikoalice v něm dohromady získaly 20,5 procenta (ODS 13,1 + Piráti 7,4) tedy polovinu toho, co současné opoziční subjekty ANO a SPD 42,5 % (29,9 + 12,6). Zdůraznil, že dokonce i při sečtení současných koalic SPOLU (ODS 13,1 + TOP 09 3,9 + KDU-ČSL 3,4) a PirSTAN (Piráti 7,4 + STAN 4,5) vyjde o deset procent nižší výsledek (32,3) a to ještě nepřipočítáváme výsledek strany PRO pod vedením Jindřicha Rajchla – ta získala 5,3 %.
Valenčík si všiml i jiných čísel, za která jako nečlen pořádající strany pořadatelům poblahopřál: poprvé po dlouhé době je výsledek KDU-ČSL horší než výsledek KSČM (3,4 oproti 3,5), ale současně varoval před ziskem PRO, který označil za krádež příznivců KSČM. I zde je nutné připomenout, že rozdíl mezi zmiňovanými stranami i překročení volební hranice u strany PRO jsou také v rámci statistické chyby a stalo se tak jen a pouze v průzkumu společnosti SANEP – na to proč, si odpovězte každý sám…
Proč ale oba a i další průzkumy ukazují pokles »pětikolky«, je asi nasnadě. Tak trochu to naznačil i další řečník pod koněm. Bývalý šéf Ředitelství vodních cest Jan Skalický přiznal, že byl deset let členem ODS a vystoupil, když byl ministrem dopravy jistý Zbyněk Stanjura. Tenkrát to podle něj bylo hrozné a dnes, když je ministrem financí, je to ještě horší… Na smích, který vyvolala tato slova, reagoval, že to není k smíchu, ale k pláči…
Když něco takového řekne předseda Asociace DOL a člen předsednictva Občanské demokratické aliance, asi to tak bude a nějakou váhu to má. Navíc to naznačili i autoři obou průzkumů. »Frustrace lidí navíc vyústila v masovou protivládní demonstraci, kde vystoupila mj. řada odborníků, kteří upozorňovali na nutnost změn hlavně v řešení otázek cen energií, zejména elektřiny a plynu. Na demonstraci lidé jasně vyjádřili svoji nespokojenost s počínáním vlády v době prohlubující se energetické krize a inflace,« uvedl SANEP.
Důvodem k relativně nízkému zisku ODS může být mimo jiné fakt, že dochází k častému přelévání hlasů mezi stranami koalice SPOLU. »Část voličů stran koalice Spolu nemá ve výběru konkrétní strany (ODS, KDU-ČSL nebo TOP 09) jasno. Tato proměnlivá podpora se u obou menších stran projevuje v nejistotě výsledku pohybujícího se v čase kolem pětiprocentní hranice,« uvedl STEM.
Proč se ovšem voliči přeskupují směrem ke hnutí Tomia Okamury, asi nebude jenom tím, co napsal STEM: »Hnutí SPD v době zjitřených nálad a nejistých výhledů získává díky svému dlouhodobě protestnímu založení. Nově se svým výsledkem dorovnalo zisku ODS.« A zdůvodnění, kterým SANEP vysvětluje růst preferencí PRO, taky nebude úplně dostatečné: »Pro tuto stranu je současný zisk volebních preferencí velkým úspěchem, neboť se jedná o poměrně nově vzniklý politický subjekt. Rajchlovi se podařilo během několika měsíců začít sjednocovat dosud roztříštěné hlasy nespokojených občanů, kteří dříve dávali své hlasy ať už Trikolóře, ANO, Přísaze či SPD. Zajímavé ale je, že se ke straně PRO přidala i část voličů ODS.«
A že neroste poptávka po levicových stranách, bude asi hlavně tím, jaká je nabídka. Ale počkejme si několik hodin (už ani ne těch profláknutých 168) na výsledky voleb.
Zbyšek Kupský