Předseda motoristů, místopředseda vlády a ministr zahraničních věcí České republiky Petr Macinka letos v lednu prohlásil něco v tom smyslu, že »klimatická krize (nevím, zda jen pro něj) skončila«. Nyní (dle PL 27. června) spolupředsedkyně Strany zelených Irena Ferčíková Konečná, zvolená za Piráty, žádala zařazení bodu o krizové komunikaci státu. Argumentovala zdravotními riziky pro seniory, chronicky nemocné a »méně privilegované«, kteří si nemohou dovolit klimatizaci, a přímo se obrátila na ministra zahraničí a předsedu Motoristů Petra Macinku slovy: »Pane ministře Macinko, vy jste slíbil, že klimatická krize je over. Kde udělali pánové od aut chybu?«
Co k tomu dodat. Chápu, že narůstající vedra konají své a nevyhýbají se ani parlamentu, kde teploty vzduchu jsou i za největších letních veder přijatelné. Kde ale pan Macinka vzal, že klimatická krize skončila, netuším. Průměrné teploty na Zemi se od roku 1970 prakticky nepřetržitě zvyšují. Světová meteorologická organizace za klimatickou změnu považuje změnu klimatu trvající alespoň 30 let. Délka oteplování klimatu na Zemi se aktuálně blíží době dvojnásobné, požadované jako minimum pro vznik klimatické změny.
To jen abychom věděli, o čem je řeč. Zaměňování počasí, které se za den může změnit i třikrát, za klima, které by mělo být relativně stabilní, je u nás bohužel běžné a také proto mnohé diskuse se zde pohybují podle nechvalného: »Já o koze, ty o voze!«
Označovat 27. června jednu žhavou epizodu počasí, která právě postihla podstatnou část Evropy, za důkaz globálního oteplování, je hodně odvážné. To říkám i s vědomím, že hrozivá předpověď počasí na uplynulý víkend Českému hydrometeorologickému ústavu (ČHMÚ) vcelku vyšla a že během uplynulého víkendu bylo přepsáno nejen v Česku mnoho teplotních rekordů. Jak již byli občané informováni, v sobotu odpoledne a poté znovu v neděli odpoledne v Doksanech na Litoměřicku byl přepsán i absolutní teplotní rekord v Česku – z 40,4 v Dobřichovicích z 20. srpna 2012 na 40,9 a 41,9 stupňů Celsia v Doksanech.
Věc se bude jistě ještě mnohokrát pečlivě zkoumat. Zatím se zdá, že nezasáhla mimořádná okolnost jako enormní sluneční aktivita či výbuch sopky, spojený s vysokými emisemi žhavého prachu. Zdá se však jisté, že nepříjemnou teplotní epizodu zhoršil svým neodpovědným chováním člověk obecně a český člověk zvlášť, v minulosti rozsáhlým odlesňováním a odvodňováním, scelováním polí, zastavováním pozemků a vytvářením stále větších tepelných ostrovů, nejen v Praze, plundrováním zemědělské půdy a lesů, nejen kůrovcem atd. atp. To je špatné, naprosto špatné, a nejspíš i o mnoho horší než masivní emise skleníkových plynů oxidu uhličitého, metanu ad., vytvářené lidmi. Tím spíš, že renaturalizace mokřadů, vodních toků ad. postupují hlemýždím tempem a leckde se nekonají vůbec.
Ptáte-li se, proč se Evropa otepluje téměř dvakrát rychleji než zbytek světa (kromě Arktidy, která se otepluje třikrát rychleji), musíme pohledět sem. Ano, Evropa a Spojené státy americké stojí v čele plundrování přírody a krajiny a zhoršují tak nejen své počasí, ale i své klima. Otázka jistě je, jak moc, ale to by bylo na podrobný rozbor.
Totiž, jestli nás někdo aspoň trochu chrání před horkým letním počasím, je to náš přítel les a přítel mokřad, až na výjimky v minulosti odvodněný. Přátelé, kterých si bohužel nevážíme, kteří jsou bohužel hodně zplundrované námi lidmi a negativní následky takového plundrování jsou dosti silně znát.
Trestuhodný je záměr vlády Andreje Babiše (ANO 2011, Motoristé, SPD) prosadit jako základní veřejný zájem velkých investorů (developerů) rychlé povolování staveb prakticky čehokoliv kdekoliv. Situaci dále zhorší, o popření veřejných zájmů na ochraně ovzduší, vody, půdy, lesa, přírody a krajiny, životního prostředí, stability klimatu, památek, urbanismu, bezpečnosti atd. nemluvě. Přinese rozsáhlé ztráty a nespokojenost, přestože právě tyto rostoucí ztráty také zvyšují hrubý domácí produkt.
A krizová komunikace státu s občany? Nemohu doporučit rady politiků, kteří často nevědí, o čem mluví. Na internetových stránkách ČHMÚ (www.chmi.cz) je na přední stránce slušný soubor doporučení, jak současná vedra přežít bez větší újmy na zdraví. Jak to propagují jiná média, nevím. Že se tím mnozí občané neřídí a někteří se tomu i vysmívají, je smutná realita. Z toho ale neviňme stát. Totiž, málokdo má omluvenku, jako skupina ekologů, která ve čtvrtek 25. června v pravé poledne v silném, ale nikoliv rekordním vedru hodinu demonstrovala v Praze na Staroměstském náměstí proti návrhu »developerské« novely zákona o územním plánování a stavebním řádu, která má jiné veřejné zájmy než zájem na rychlém povolování staveb, prakticky jakýchkoliv a téměř kdekoliv umísťovaných, vymazat.
28. května zastupitelstvo hlavního města Prahy schválilo návrh nového, prý metropolitního (spíše developerského) územního plánu Prahy. Kromě snahy o co největší růst Prahy, který může současné vážné problémy Prahy jedině znásobit, omezuje ochranu veřejné zeleně ve prospěch zástavby a jejího zahušťování. Tak jak si to soukromí developeři přejí. Že i proto se v Praze klima zhoršuje víc, než je nevyhnutelné, tušíte správně.
Jan Zeman