Že existuje on-line portál FORUM 24, asi víte. Čemu se věnuje, také asi není třeba připomínat. Možná i víte, že na něm existuje jistý Jan Jandourek, komentátor deníku FORUM 24, jak je u jeho jména uváděno. Ještě za mého působení v Haló novinách byla hlavní náplň jeho článků ta, že si u nás něco přečetl a pak to »přeložil do forumštiny«.
Vypadá to, že úplně nezachytil »tok dějin«, protože třeba ještě letos v srpnu napsal: »Co už komunisté nemají své Haló noviny, soustřeďují se na webu iportal24. Obsahově to vyjde skoro nastejno. Objevují se tam i lidé, kteří se v podstatě od komunistů moc neliší, třeba poslanec SPD Jiří Kobza…«
Nevím, do jaké míry je proto pochopitelné nebo překvapivé, když 19. prosince napsal, že »rudé stránky iportal24.cz udělaly rozhovor« s Petrou Prokšanovou – ano, i s tím odkazem. Jednak bych nepoužíval slova o rudých stránkách, ale hlavně mě zaráží, kolik času panu komentátorovi zabralo vytváření sice poměrně dlouhého textu, který ale poslal do světa až o 14 dnů později. Skoro se chce říci: Dal si s článkem práci, napsal ho dlouhý, je vidět, že si Petry váží…
Ale konec srandy, ono totiž to čtení je typicky forumovské. Je to střet dvou světů. Četl jsem Petry reakci na Facebooku (tak jsem se o článku dozvěděl) a je jasné, že oba vidí situaci jinak. Záleží na každém z nás, jak to vidí a kterou verzi si vybere, přihlédnout lze k výši fanatismu při obhajování své pravdy.
Pan komentátor ze všeho nejdříve sáhnul k pozurážení a zesměšňování těch, kteří mají jiný názor, až po 344 slovech (včetně patnácti v titulku) napíše: »Soudružka je přímo gejzír myšlenek, ale rozebereme podrobněji aspoň to, kdo jsou zmínění bratři Konovičové« – ano, napsal Konovičové, i když to možná je jen překlep…
V následujících 344 slovech (náhoda?) přináší důkazy své pravdy, aby v posledních dvou odstavcích (zůstaneme-li u slov, je jich 91) dospěl k názoru, že čeští komunisté hledí sto let toužebně k Moskvě, ať tam vládne kdokoli. To pak ještě trumfne větší perlou: že to s tím útiskem dnes v Česku nebude tak horké, když si tady komunisté veřejně hlásají, co chtějí.
Myslím, že ani rozhovor, ani demonstrace ve tmě před ukrajinským zastupitelstvem nebyla ani o jednom ze dvou závěrů páně komentátora, ale úplně o něčem jiném, což evidentně pochopí jen někteří…
Ne každý souhlasí s tím, co pan komentátor použil do titulku: V komunistce Prokšanové prý hoří oheň a je hlasem Zelenského politických vězňů. To je vážné.
Ne každý, kdo je proti řešení politických problémů válkou, je automaticky podporovatel Putinova režimu – mimochodem, vloží-li to pan komentátor do vínku právě komunistům, v Rusku je Komunistická strana Ruské federace, které předsedá Gennadij Zjuganov, v opozici a Zjuganov sám několikrát kandidoval proti Putinovi v prezidentských volbách. A samotný Putin, přestože byl do roku 1991 členem Komunistické strany Sovětského svazu, byl a je asi stejným komunistou jako prezident Petr Pavel. Tak proč by komunisté automaticky měli být jeho podporovatelé?
Zbyšek Kupský
Diskuze je uzavřena.