Vlastenecké strany volí Andreje Babiše. Překvapila jen ČSSD

Vlastenecké strany naší politické scény mají pro druhé kolo přímé volby hlavy státu jasno – do druhého kola dávají doporučení svým voličům a sympatizantům, aby vhodili do urny obálku se jménem expremiéra Andreje Babiše (ANO). Toho podporuje například pravicová Trikolora a nepřímo i parlamentní SPD, ale na druhé straně i levicové subjekty v čele s KSČM či Českou suverenitou. Jen ČSSD žádné doporučení nedala, nicméně její předseda Michal Šmarda překvapil osobní podporou Babišova protikandidáta Petra Pavla. V době, kdy sociální demokracie sbírala podpisy pro odborového předáka Josefa Středulu, přitom její šéf vyřkl vtipný bonmot o tom, že Česká republika není státem Jižní Ameriky, aby měla za prezidenta generála…

ANO

ANO 2011 coby nejsilnější politická strana, resp. hnutí, současnosti má ve druhém kole prezidentských voleb svého vlastního kandidáta, ovšem na počátku našeho seznamu není z tohoto konkrétního důvodu, ale zkrátka proto, že postupujeme abecedně. Andrej Babiš skončil před týdnem v prvním kole jen těsně druhý se ziskem 1 952 213 hlasů, což převedeno na procenta dělá 34,99 %. Když se to srovná se ziskem hnutí ANO v posledních parlamentních volbách, sledujeme půlmilionový nárůst hlasů (v roce 2021 to bylo 1 458 140). Paradoxně ale ne všichni význační představitelé hnutí ANO budou Babiše volit. Moravskoslezský hejtman Ivo Vondrák prohlásil, že jeho hlas dostane Pavel, a dodal, že zvažuje odchod z hnutí, jehož je místopředsedou. Šéfka poslaneckého klubu Alena Schillerová označila jeho postup za nekolegiální. »Já osobně s tím nesouhlasím. Ale dobře, jestli chcete, tak já to klidně řeknu, je to podraz,« řekla Schillerová Seznam Zprávám.

Česká suverenita

Vedení České suverenity doporučilo svým členům, aby v prvním kole volili Andreje Babiše, a nejinak tomu bude pro kolo druhé. »Jestli tady vyhraje Petr Pavel, tak to znamená, že koalice má i prezidenta a na 10 let, ne na pět, zablokuje možnosti jakékoli opozice, zvolí si své ústavní soudce, změní bankovní radu a provede to nejdůležitější, po čem prahne – z lidí udělá za 10 let jen otroky ve své zemi. Líbil se mi výrok předsedkyně KSČM Kateřiny Konečné, že čertem vyháníme ďábla, ale jinak to nelze. Volbou Pavla totiž budeme už jen krok od války,« uvedla předsedkyně České suverenity Jana Volfová pro iportaL24.cz a zopakovala svůj týden starý příměr, o kterém sama prohlásila, že je přes čáru, ale »v podstatě odpovídá«. »Když Evropská unie řekne generálu Pavlovi, že má zabít deset lidí, tak jich zabije všech deset a ještě pět navíc. Pokud to řekne Babišovi, ten zabije tři, protože mu jde o dotace, a začne jednat, že by to mohlo stačit, kdyby zabil už jen další dva…«

ČSNS

Česká strana národně sociální podpořila pro první kolo kandidáta SPD Jaroslava Baštu, pro druhé vydalo předsednictvo ČSNS stanovisko ve prospěch Andreje Babiše. »Pro nás vstupují do hry dva aspekty,« uvedl pro iportaL24.cz Michal Klusáček, předseda národních socialistů. »Považujeme za prospěšné pro Česko, když ve vedení státu stane někdo, kdo nebude v tandemu spolupracovat s Fialovou vládou. Někdo, kdo není její kůň. A druhá věc je, pokud by se stal prezidentem člověk, který měl svou negativní zkušenost s českými soudy. Naše soudnictví totiž považujeme za tragické a určitě není nezávislé, viz souběh hlavních líčení s konáním voleb, a to už několikátých,« dotkl se kauzy Čapí hnízdo Klusáček. Ve stanovisku jeho strany se mj. uvádí: »Petr Pavel alias agent Pávek je pro nás vzhledem k jeho morálnímu charakteru zcela nepřijatelný. Jelikož 2. kolo je bohužel o volbě menšího zla, jsme přece jen ochotni podpořit Andreje Babiše. Kvitujeme jeho závazek z billboardů, že nezatáhne naši zemi do války…«

ČSSD

Česká strana sociálně demokratická jako momentálně nejsilnější mimoparlamentní politická strana v prvním kole preferovala a aktivně podpořilakandidaturu Josefa Středuly, ten však odstoupil a vyzval k volbě Danuše Nerudové. ČSSD nicméně žádné konkrétní jméno neuvedla a jen vydala výzvu svým voličům, aby šli volit někoho jiného než kandidáty spjaté s pětikoalicí. O to překvapivější jsou aktuální vyjádření předsedy sociální demokracie Michala Šmardy, byť strana jako celek žádné doporučení pro druhé kolo nedala. »Sociální demokraté si váží svých voličů a jejich práva svobodně se ve volbách rozhodnout pro svého favorita. Přesto považuji za správné dát najevo svůj názor, a to zcela jasně a zřetelně,« napsal Šmarda na Twitteru, kde otevřeně podpořil Pavla. Předtím mu položil tři dotazy, které se týkají názoru na zdravotnictví, důchody a daňovou reformu. A protože prý na důležitých otázkách našli shodu, rozhodl se Šmarda »postavit na Pavlovu stranu«. Dodal, že nemůže dát hlas Babišovi, kterého zkritizoval za současnou kampaň »založenou na vyvolávání strachu a nenávisti«.

DOMOV

Strana DOMOV, jejíž mnozí členové kandidovali v posledních sněmovních volbách za Volný Blok, doporučila volbu expremiéra Babiše již pro první kolo. »Dospěli jsme k závěru, že jedinou šancí na lepší život je volba toho nejmenšího zla, a tím je Andrej Babiš. Osobně jsem s ním zažil své, protože covidové restrikce, které probíhaly za jeho vlády, mi naprosto změnily život, přesto si uvědomuji, že jediný, kdo se může pětihlouposti postavit, je právě pan Babiš ,« uvedl tehdy předseda strany DOMOV David Tygr Ploc. Směrem k druhému kolu strana názor nezměnila. »Pokud bude zvolen Pavel, nastane peklo. S Babišem je možnost, že nebude tak horké. Apeluji na matky a otce svých synů a dcer. Neposílejte své děti zvolením Pavla do války! Jsme zde pro život, ne pro válku,« uvedl Ploc pro iportaL24.cz.

KSČM

KSČM pro první kolo doporučila svým voličům a sympatizantům, aby se prvního kola prezidentských voleb zúčastnili a aby volili někoho z těch, kdo jsou proti pravicové vládě. Jmenovitě svoji podporu dává až nyní, do druhého kola, a to ve prospěch Andreje Babiše. V prohlášení použila KSČM přirovnání bývalé rektorky Mendelovy univerzity Danuše Nerudové, která do druhého kola nepostoupila a podpořila Pavla s tím, že Babiš představuje zlo. »Jestliže je totiž Andrej Babiš zlo, tak jeho protikandidát Petr Pavel je vyložené peklo pro ČR i její občany,« uvedli komunisté. Pro KSČM to není volba srdcem, nýbrž volba toho, kdo z nabízené dvojice představuje menší hrozbu pro »peněženky občanů a válečné běsnění«, uvedlo vedení strany. V prohlášení zaslaném redakci iportaL24.cz se objevuje kritika Pavla za »hbité převlečení kabátu« či jeho spojení s vládou Petra Fialy (ODS).

PRO

Strana PRO, jež byla jednou z nejaktivnějších sil loňských podzimních protivládních demonstraci, vydala před prvním kolem stanovisko, ve kterém nedoporučovala volit žádného z kandidátů podporovaného vládní koalicí, jmenovitě se v této souvislosti vymezila hlavně vůči Petru Pavlovi a Danuši Nerudové. Šéf strany PRO Jindřich Rajchl před týdnem pro iportaL24.cz uvedl, že v prvním kole nechce volit menší zlo, »pokud se budeme pořád dokola podřizovat a volit menší zlo, nikdy do budoucna jiná volba nebude«. »Ve druhém kole už je to pak něco jiného, protože tam je omezený výběr,« dodal Rajchl, ale konkrétní stanovisko prý jeho strana vydá až v oficiálním prohlášení médiím na samém počátku týdne. »Počkejme, prosím, do pondělka nebo úterka,« konstatoval dnes.

Rozumní

Předseda Rozumných Petr Hannig volil v prvním kole kandidáta SPD Jaroslava Baštu, ale žádnou celostranickou výzvu nepřipojil. Nyní je situace dle jeho pohledu jasná – ostatně již před prvním kolem avizoval, že pro to druhé podpoří kohokoli, kdo půjde proti kandidátovi či kandidátce vládní koalice. Nechce, aby jeden politický směr měl nejenom Poslaneckou sněmovnu a Senát, ale i prezidenta. »Vrátili bychom se tak do doby národní fronty před rok 1989. Vždy byl prezident tak trochu opozicí k vládě,« napsal Hannig v neděli pro agenturu ČTK. A pro iportaL24.cz dnes dodal: »Celé roky se zde pěstuje, že Babiš je zlo, jak prohlásila neúspěšná kandidátka Nerudová, a mnozí, kteří nemají zatemněný mozek nenávistí, se diví, proč tomu tak je. Babiš zvýšil důchody nad rámec zákonné valorizace, zvýšil mzdy učitelům, zdravotním sestrám, policistům a nakonec i živnostníkům a podnikatelům…«

SPD

Hnutí SPD vyslalo do prvního kola svého kandidáta – Jaroslava Baštu. Ten získal 248 375 hlasů, což znamenalo v přepočtu pouze 4,45 procenta. Ještě týž víkend se sešel s Andrejem Babišem poslanec SPD Jaroslav Foldyna a následně i šéf hnutí Tomio Okamura. SPD svůj postoj k druhému kolu prezidentské volby tlumočila médiím na úterní tiskové konferenci v Poslanecké sněmovně. »Hnutí SPD v druhém kole prezidentské volby v souladu s našimi dlouhodobými politickými postoji nepodpoří kandidáta spojeného s Fialovou vládní pětikoalicí, člověka, který je pro omezování svobody slova a nejmenoval by členy našeho hnutí za ministry vlády, což by omezovalo prosazování našeho politického programu,« uvedl Okamura. Podle něj to s sebou nese několik možností volby, kromě lístku se jménem Andreje Babiše i například vhození prázdné obálky, jak to plánuje udělat například právě Bašta.

Trikolora

Politická strana Trikolora podpořila v prvním kole kandidáta SPD Jaroslava Baštu, do druhého vyjádřila jednoznačnou podporu Andreji Babišovi a jeho volbu doporučila také všem svým členům a příznivcům. »Již ve svém prvním stanovisku k volbě prezidenta republiky ze dne 30. 11. 2022 Trikolora jasně deklarovala, že ve druhém kole nepodpoří žádného z kandidátů, kteří mají cokoli společného s vládní pětikoalicí. Máme totiž za to, že hlava státu by se za současné situace měla z mnoha dobrých důvodů rekrutovat spíše z opozice. A to také proto, že kabinet Petra Fialy považujeme za vládu národní zkázy,« uvedla předsedkyně strany Zuzana Majerová. »Chápeme, že pro některé voliče nemusí být ani jeden z kandidátů ideální volbou, jako politická strana ale cítíme povinnost vyjádřit se naprosto jednoznačně. Ostatně již evangelista Matouš říká: ‚Vaše řeč budiž ano, ano – ne, ne. Co je nad to, je od zlého‘,« dodala Majerová.

Petr Kojzar