Macinka: Nešlo o vydírání, ale o snahu ovlivnit postoj druhé strany. Pavel překračuje ústavní rámec

Ministr zahraničí a předseda Motoristů Petr Macinka odmítá, že by jeho textové zprávy adresované prezidentovu poradci Petru Kolářovi představovaly vydírání hlavy státu. Na tiskové konferenci uvedl, že snaha ovlivnit postoje druhé strany je přirozenou součástí politického vyjednávání a nelze ji automaticky považovat za nátlak. Podle Macinky prezident Petr Pavel svým postupem při nejmenování poslance a čestného prezidenta Motoristů Filipa Turka ministrem životního prostředí překračuje ústavní rámec.

V této souvislosti Macinka zpochybnil, zda by měl Petr Pavel vést českou delegaci na letním summitu NATO v Turecku. Podle šéfa diplomacie by prezident mohl zastupovat Českou republiku pouze v případě, že by se vrátil k ústavně konformnímu jednání. Tento postoj chce Macinka ve středu tlumočit generálnímu tajemníkovi NATO Marku Ruttemu při jednání v Bruselu.

Prezident Pavel považuje Macinkovy zprávy za mimořádně závažné a označil je za pokus o vydírání. Oznámil, že věc předá bezpečnostním složkám a právníkům k posouzení, zda nedošlo k naplnění skutkové podstaty trestného činu. Policie následně potvrdila, že obdržela podnět k prověření obsahu komunikace.

Zveřejněné textové zprávy naznačují, že Macinka prezidentovi vzkazoval, že stojí před zásadním rozhodnutím ohledně dalšího vývoje vztahů mezi Hradem a vládou. Podle ministra by se situace uklidnila v případě jmenování Filipa Turka ministrem životního prostředí, v opačném případě hrozil vyhrocením konfliktu, který by podle něj mohl vstoupit do politologických učebnic. Macinka zároveň tvrdil, že má v této věci podporu premiéra Andreje Babiše i hnutí SPD.

Ministr na tiskové konferenci zdůraznil, že si byl vědom možnosti zveřejnění komunikace a že svůj postup nepovažuje za chybný. Uvedl také, že nehodlá podávat kompetenční žalobu na prezidenta a nechce do sporu zatahovat Ústavní soud, jehož dosavadní rozhodovací praxi dlouhodobě kritizuje.

Výzvy opozičních stran k jeho rezignaci Macinka odmítl s tím, že podobné politické útoky považuje za běžnou součást politického boje. Zároveň uvedl, že chápe snahu premiéra o uklidnění situace a tvrdí, že vztahy uvnitř vládní koalice zůstávají dobré.

Na rozdíl od předchozí tiskové konference prezidenta Pavla měli novináři na Macinkově vystoupení možnost klást dotazy. I proto tisková konference trvala přibližně tři čtvrtě hodiny.

Do sporu se zapojili i další politici. Místopředseda Sněmovny Jiří Barták z Motoristů označil zveřejnění Macinkových zpráv za porušení listovního tajemství a základních práv. Podle něj by se zveřejněním soukromé komunikace mohl dopustit protiprávního jednání ten, kdo ji zpřístupnil veřejnosti. Upozornil přitom na to, že Listina základních práv a svobod chrání i elektronickou komunikaci, přestože prezident je po dobu výkonu funkce z trestního stíhání vyňat.

Ministr pro sport a předseda poslaneckého klubu Motoristů Boris Šťastný se ohradil proti přirovnáním Macinkova postupu k historickým příkladům nátlaku z období nacismu. Předsedy KDU-ČSL Marek Výborný totiž přirovnal Macinkův postup k chování Karla Hermanna Franka vůči protektorátnímu prezidentovi Emilu Háchovi. »Taková srovnání nepřípustně relativizují demokratický mandát zvolených politiků,« uvedl Šťastný, který se kriticky vymezil i vůči osobním útokům ze strany Pirátů. Podle jejich místopředsedkyně Kateřiny Stojanové je Macinka »odchovanec mafiánského prostředí, ze něhož politicky pochází«. Šlo o očividnou narážku na dlouholetou spřízněnost Macinky s bývalým prezidentem Václavem Klausem.

(pk)