NSS potvrdil pokutu 513 000 korun za kartel při stavbě sádek

Nejvyšší správní soud (NSS) potvrdil pokutu 531 000 korun, kterou firmě Protom Strakonice vyměřil v roce 2019 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za kartelovou dohodu při stavbě sádek u obcí Hroby a Nuzbely. Vyplývá to z rozhodnutí zveřejněného na stránkách soudu.

Protom byl jedinou ze šesti firem, kterým ÚOHS před rokem vyměřil za kartel při zakázce pokuty 27 milionů korun. Jako jediný podal proti rozhodnutí rozklad. Nejvyšší pokutu 21 milionů korun dostala od antimonopolního úřadu firma Swietelsky stavební, dalšími účastníky kartelové dohody byly podle něj vítězná firma Dřevotvar – řemesla a stavby s pokutou 1,3 milionu, Hydro & Kov s pokutou 746 000 korun, Aqueko s pokutou 850 000 korun a I. Kamenická stavební a obchodní firma dostala pokutu 2,5 milionu korun. Výše postihu se odvíjela od výše obratu jednotlivých firem. Vzhledem k tomu, že všichni využili procedury narovnání, tedy že souhlasili s tím, co ÚOHS uvedl v rozhodnutí, snížila se jim pokuta o 20 procent.

Zadavatelem prací byl chovatel ryb Josef Vaněk a úřad v případu zahájil správní řízení po upozornění auditního orgánu ministerstva financí. Stavební rozpočet měl 357 položek a u 312 z nich byly všechny položkové ceny na setinu koruny shodné s cenami uvedenými v rozpočtu projektanta. U zbývajících položek se změnily jednotkové ceny v nabídkách účastníků pouze jejich navyšováním od rozpočtu projektanta, a to v mnoha případech u jednotlivých účastníků ve stejných položkách a ve stejných částkách. To podle ÚOHS nelze vysvětlit jinak, než že před podáním nabídek do výběrového řízení museli účastníci řízení koordinovat a slaďovat ceny do výběrového řízení.

Protom proti rozhodnutí úřadu podal rozklad, tehdejší předseda ÚOHS Petr Rafaj jej v červnu 2019 zamítl. Firma se bránila podáním správní žaloby ke Krajskému soudu v Brně, ten ji ale v prosinci 2020 zamítl. Posledním opravným prostředkem bylo podání kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu, ani u něj ale Protom Strakonice neuspěl, soud kasační stížnost zamítl. Pokutu musela firma zaplatit už v roce 2019 po pravomocném rozhodnutí předsedy.

(čtk)