Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) při čtvrtečních sněmovních interpelacích ostře kritizoval rozhodnutí Ústavního soudu, který předběžným opatřením zajistil prezidentu Petru Pavlovi účast na červencovém summitu NATO v Ankaře. Podle ministra jde o ukázku politického aktivismu soudců a další důkaz zhoršující se politické i právní kultury v České republice.
Macinka reagoval na vystoupení poslance Marka Výborného (KDU-ČSL), který ho vyzval, aby odvolal svá předchozí slova o údajném pokusu o ústavní převrat a o prezidentovi jako »politickém nájezdníkovi«. Lidovecký politik ministrovi vytkl, že svými výroky pouze vyostřuje společenské napětí.
Šéf české diplomacie však své postoje nezměnil. Naopak prohlásil, že mimořádně rychlý zásah Ústavního soudu vyvolává oprávněné pochybnosti o jeho nestrannosti. Podle něj si soud svým postupem sám poškodil důvěryhodnost a část veřejnosti může začít vnímat soudce jako další aktéry politického střetu.
Macinka zároveň obvinil prezidenta Pavla a jeho okolí z toho, že svým postupem přispěli k rozdělování společnosti. Podle ministra se hlava státu vzdálila tradiční roli prezidenta, který má stát nad stranickými spory a společnost spojovat. »O tuhle svoji roli Petr Pavel nenávratně přišel. Není prezidentem všech a už jím nikdy nebude,« řekl šéf české diplomacie.
Pavel je navíc přesvědčen, že podle zavedených diplomatických zvyklostí stojí v čele české delegace na summitu NATO automaticky hlava státu. Macinka však takový výklad odmítá. Podle něj z předběžného opatření Ústavního soudu nevyplývá, že by prezident měl delegaci vést.
Ministerstvo zahraničí proto Pavlovi zajistí akreditaci a umožní mu účast na jednání v Ankaře, vedení české delegace však podle Macinky zůstane v rukou premiéra Andreje Babiše (ANO). »Rozhodnutí soudu se týká prezidentovy účasti na summitu, nikoliv určení vedoucího delegace,« řekl ministr.

Součástí dnešní ministrovy reakce byla také bajka, kterou zveřejnil na sociálních sítích. Podle svých slov ji obdržel prostřednictvím aplikace WhatsApp a rozhodl se ji sdílet v plném znění:
Přišla mi whatsappem hezká bajka…
V jednom lese žily dvě kamarádky – Vyžírka a Vtěrka.
Vyžírka měla zvláštní dar. Kde se objevila hostina, tam se objevila i ona. Nikdo ji nezval, ale vždycky věděla, kdy se peče koláč, griluje srnčí nebo otvírá sud medoviny.
Vtěrka měla dar jiný. Dokázala se vmáčknout do každého rozhovoru. Když si dva ježci šeptali o rodině, byla mezi nimi. Když si sovy povídaly o počasí, seděla na větvi vedle nich.
Jednoho dne se v lese konala velká slavnost. Vyžírka snědla polovinu zásob a Vtěrka se vmísila do všech debat. Když slavnost skončila, zvířátka si povzdechla:
»Jídlo zmizelo a nikdo si pořádně nepopovídal.«
Vyžírka i Vtěrka se urazily. »Vždyť jsme jen chtěly být mezi ostatními!«
A moudrá želva jim řekla: »Být mezi ostatními je hezké. Ale host by měl vědět, kdy přijít, a kdy odejít. A přítel by měl vědět, kdy promluvit, a kdy naslouchat.«
Od té doby Vyžírka vždy něco přinesla na stůl a Vtěrka se naučila občas mlčet. A světe div se – zvířátka je začala zvát sama.
Protože, kdo chce být vítán, nesmí si plést společnost se samozřejmostí.
(pk)


Macinku jsem poznal, ale kdo je vtěrka 🙁
Máco ❤️
Zas jeden, kdo neví, co jsou nezávislé soudy a co je demokracie.
Macinka je řízek!
Dneska se všichni ve fitku smáli tomu „dodelegujeme soudruha prezidenta“. Je dobré, že i v Praze existují lidé, kteří nejsou zaslepeni liberálními žvásty o úžasné osobě na Hradě.
Ta bajka je úžasná. Možná ještě lepší než Baxa box, který koluje na síti.
❤️