Víkendové 24. kolo nejvyšší fotbalové soutěže přineslo nejen drama na trávnících, ale také řadu sporných situací. Mezi nimi hrálo prim vyloučení pardubického hráče Emmanuela Godwina v duelu s Teplicemi (1:1). Komise rozhodčích v dnešním komuniké označila červenou kartu za chybnou, protože i když se jednalo o úmyslné kopnutí soupeře, »intenzita tohoto zákroku byla nízká« a situace vznikla v důsledku nesportovního hostujícího Rizniče. Podle komise měli oba dostat pouze žluté karty za nesportovní projev, nikoli červenou.
Ve stejném kole se komise vyjádřila i ke dvěma klíčovým momentům z utkání Sparty s Baníkem, jež skončilo vysokou výhrou domácích 5:2. Gól Lukáše Haraslína na 2:1 padl v situaci, která vypadala jako ofsajdová, protože předtím na míč skákal Pavel Kadeřábek. Podle komise však míč v ofsajdovém postavení nezasáhl, ani nebránil hostujícímu gólmanovi ve výhledu.
Podobně byl posouzen i gól hostujícího Davida Planky, který snižoval na 2:3, když při jeho střele zpoza vápna stál za posledním hráčem Sparty ostravský Buchta.
Komise se věnovala i situaci z malého pražského derby Dukla – Slavia (0:2), kde sudí po prověření u monitoru nařídil spornou penaltu za střet mezi Jaroslavem Svozilem a Michalem Sadílkem. »V této situaci Sadílek zahrál první míčem a následně jej Svozil kopnul do nohy. Jednalo se o přestupek a pokutový kop byl nařízen správně,« posvětila komise rozhodnutí sudího Dalibora Černého.
Komise při hodnocení využívá schválený komunikační manuál FAČR a ke každému kolu vybírá čtyři situace, které veřejně komentuje na základě přání novinářů. Další momenty z utkání jsou analyzovány interně.
(koz)