Osvobození čínského novináře jako blamáž Koudelky? Zeman a spol. ostře kritizují BIS

Osvobození čínského občana Jang I-minga, který byl obžalován z neoprávněné činnosti pro cizí moc, vyvolalo ostré reakce. Třetí prezident České republiky Miloš Zeman, ale například i europoslanec Ondřej Dostál či poslanec a předseda PRO Jindřich Rajchl verdikt pražského městského soudu využili ke kritice ředitele Bezpečnostní informační služby Michala Koudelky i samotného paragrafu, podle kterého byl muž stíhán. Zatímco Zeman hovoří o neúspěchu BIS, Dostál označuje případ za světovou blamáž české kontrarozvědky a Rajchl v něm vidí další argument pro zrušení sporného ustanovení trestního zákoníku.

Pražský městský soud v pondělí 2. listopadu Jang I-minga zprostil obžaloby a propustil ho z vazby. Podle soudu nebyl žalovaný skutek trestným činem. Rozsudek však zatím není pravomocný, státní zástupce se proti němu odvolal. Čínský občan vinu odmítal a hájil se tím, že v Česku vykonával běžnou novinářskou činnost.

Miloš Zeman ve svém vyjádření připomněl, že se k případu původně stavěl zdrženlivě a vyčkával na rozhodnutí justice. Výsledek podle něj ukázal, jak snadno lze kontroverzní paragraf zneužít. »Dosud jsem byl k případu obvinění cizího občana z ‚neoprávněné činnosti pro cizí moc‘ zdrženlivý a čekal jsem, jak rozhodne nezávislá justice. Ukázalo se, že kontroverzní paragraf, jehož zrušení slíbily koaliční strany již před volbami, je snadno zneužitelný,« napsal dnes Zeman ve vyjádření, které redakci iportaL24.cz zaslal jeho mluvčí Jan Novák.

Třetí prezident zdůraznil, že stát má důsledně trestat prokázanou špionáž a ohrožení utajovaných informací, zároveň však musí chránit svobodný přístup k informacím, které utajované nejsou, a respektovat svobodu myšlení a slova.

Výsledek řízení označil za jednoznačný neúspěch BIS vedené Michalem Koudelkou. »Výsledek soudního řízení je jednoznačným neúspěchem Koudelkovy BIS. Nikdo nebyl obviněn ze špionáže. Před soudem se neprokázal ani úmysl ohrozit či poškodit zájmy České republiky. Podotýkám, že za údajné myšlenky zavírá lidi do vězení totalita, ne demokracie,« uvedl Zeman.

Zároveň připomněl, že zpravodajské služby mají důležitou roli při získávání informací, neměly by však podle něj nahrazovat práci dalších orgánů státu. »Zpravodajské služby jsou významným nástrojem státu pro získávání informací. Nesmějí si však hrát na žalobce a soudce zároveň. Pokud máme brát jejich veřejná prohlášení vážně, musejí obstát před nezávislou soudní mocí. Jinak zůstávají pouhými domněnkami a jejich zveřejňování je nejen nevhodné, ale vzbuzuje i velmi vážná podezření,« uzavřel Zeman.

Ještě ostřejší formulaci zvolil europoslanec Ondřej Dostál, který případ označil za »Světovou blamáž české kontrarozvědky«. Ve svém komentáři poukázal na to, že čínský novinář byl na základě sporného paragrafu zadržen a přibližně tři čtvrtě roku strávil ve vazbě jako údajný špion, soud ho však nakonec obžaloby zprostil.

»Tato kauza hrubě poškodila vztahy ČR s klíčovou světovou mocností. To bylo patrně cílem akce – a za to by měly padat hlavy!« napsal Dostál. Zároveň vyzval vládu, aby se vůči Číně omluvila a zabývala se postupem BIS. »Vláda by měla poslat Číně omluvnou nótu, udělat si pořádek v BIS a okamžitě navrhnout zrušení vágního §318a, prosazeného Fialovou vládou, bez kterého by k této ostudě nedošlo. Gumové paragrafy do trestního práva nepatří!« dodal europoslanec.

S tím souhlasí také poslanec Jindřich Rajchl, který dlouhodobě prosazuje zrušení ustanovení o neoprávněné činnosti pro cizí moc. Osvobození Jang I-minga podle něj představuje další argument proti této právní úpravě.

»Takže ten jediný čínský ‚špion‘, jenž byl obviněn na základě Fialova gumového §318a Neoprávněná činnost pro cizí moc, byl v plném rozsahu zproštěn obžaloby. Lepší argument pro můj návrh na zrušení tohoto legislativního paskvilu jsem si snad ani nemohl přát,« uvedl Rajchl.

(pk)

FOTO – Facebook