Fotbalové derby pražských »S« neskončilo s hvizdem rozhodčího. Po remíze 1:1 na Letné se totiž znovu rozhořela debata o roli sudích a především videorozhodčího. Slavia v oficiálním prohlášení zkritizovala práci rozhodčích a vyzvala k větší otevřenosti při posuzování sporných momentů.
»Jsme rádi, že byla tato chyba pojmenována, přesto pro nás zůstává nepochopitelné, proč k zásahu ze strany VAR nedošlo,« napsal klub na svém webu poté, co Komise rozhodčích FAČR potvrdila, že v utkání nastalo pochybení.
Jádrem sporu je zákrok sparťanského obránce Patrika Vydry na Ivana Schranze z 34. minuty. Vydra sice zasáhl balon, ale zároveň přišlápl slávistického záložníka nad kotníkem. Hlavní rozhodčí Jan Všetečka nechal hru pokračovat, a dokonce přisoudil faul Schranzovi. Komise rozhodčích však včera uvedla, že měl být Vydra vyloučen přímo červenou kartou – a nejen druhou žlutou, jak později připustil sám sudí.
Slavia upozorňuje na širší problém: podle ní by měla být ochrana zdraví hráčů prioritou a celý proces posuzování sporných situací by měl být maximálně transparentní. Klub proto navrhuje, aby česká komise rozhodčích po vzoru anglické Premier League zveřejňovala záznamy komunikace mezi VAR a rozhodčími na hřišti.
»Nejde jen o výsledek samotného zápasu, ale především o důvěru fanoušků v český fotbal a jistotu, že zdraví hráčů je chráněno,« stojí v prohlášení sešívaných.
V Anglii už několik měsíců běží projekt, kdy asociace rozhodčích PGMOL na sociálních sítích i v televizních pořadech vysvětluje nejkontroverznější verdikty. Šéf organizace Howard Webb navíc přímo komentuje vybrané zákroky v přenosu, což podle Slavie zvyšuje důvěru fanoušků v rozhodovací proces.
Podobný krok by nyní ráda viděla i Slavia. Podle ní by jen otevřená komunikace mohla objasnit, proč VAR nezasáhl u Vydrova faulu, který mohl mít pro Schranze vážné zdravotní následky.
(koz)
FOTO – slavia.cz