»Co to bude, pane?« »Prosil bych ten řízek s brambory.« Obvyklá to komunikace mezi hladovým hostem a číšníkem. V tomto případě nám však číšník servíruje onen řízek a brambory syrové a ani se to neobtěžuje předstírat. Maso, jak mu ho dovezli z jatek, a brambory z pole, ještě je na nich hlína.
»Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ) a Vrchní státní zastupitelství v Olomouci (VSZ) rozjely v noci ze čtvrtka na pátek obrovskou razii v bitcoinové kauze. Zadrželi také Tomáše Jiřikovského, který ministerstvu spravedlnosti daroval bitcoiny za miliardu korun. VSZ více informací nesdělilo, pouze to, že dochází k objasnění věci a zajištění osob a věcí v trestním řízení,« vyskočilo na mě dneska po časném probuzení z Novinek. Ani to ranní kafe jsem si nezalil, jak mě tohle vytočilo.
Panečku, že se nám ale NCOZ pochlapilo. Zatklo kriminálníka, o němž se od počátku této kauzy ví, že kriminálníkem je a že ony bitcoiny tak velkoryse darované ministerstvu spravedlnosti pocházejí z trestné činnosti. Tomuto velkohubě prezentovanému zatčení (chvalořečí ho snad všechny oficiální weby – Seznam, TN.cz, atd.) ještě totiž předcházel úprk Jiřikovského do Asie prý za přítelkyní.
Ruce má nachystané, teď ještě ta pouta… cvaky a cvak a jdeme…
A co Blažek, Stanjura, Fiala? Ti budou zatčeni kdy? Tahle parta dělá z nás občanů takové voly, že to nemá obdoby. Vždyť oni tu svoji lež ani nekamuflují, servírují nám ji ve zcela syrovém stavu. TN.cz označuje v titulku své reportáže zmiňovanou razii dokonce za »Posun v bitcoinové kauze«. A já žvejkám v puse syrový řízek a mezi zuby mně skřípe ta hlína z brambor…
Znamená to, že bitcoinová kauze je u konce, anžto NCOZ zadrželo toho nejméně vinného? Ano, nejméně vinného, neboť Jiřikovský sám by bez spolupráce s Blažkem. Stanjurou a Fialou nezmohl zhola nic. Jo jo, vím, tihle tři o ničem nevěděli a už vůbec ne Stanjura a Fiala, to všechno Blažek…, Jiřikovského neznali a na prvním místě u nich vždycky byl a je zájem České republiky a jejich občanů. Čeho se do voleb ještě dočkáme?
Dušan Sedlák
.
Na internetu je k dispozici také tato informace:
🤡 Ještě větší skandál Evy Decroix.
Předseda PRO Jindřich Rajchl na sociální síti uvedl, že to, že Eva Decroix neoprávněně používá titul Mgr., ještě není to nejhorší.
Podle všeho podle Rajchla Eva Decroix nesplnila ani zákonné předpoklady k tomu, aby byla zapsána jako advokátka u České advokátní komory.
„Jednou z nezbytných podmínek pro získání možnosti vykonávat advokátní praxi je totiž „ukončené magisterské studium v oboru právo na právnické fakultě v ČR nebo uznávaný ekvivalent v zahraničí.“ Eva Decroix však magisterským stupněm vzdělání nedisponuje. Francouzským ekvivalentem této úrovně vzdělání je titul Master 2, nikoliv Master 1,“ píše Rajchl.
Rajchl se proto ptá, jak je tedy možné, že novou ministryni zapsala do svých řad Česká advokátní komora, a to navíc s titulem „Mgr.“, jež zcela prokazatelně využívá paní Decroix neoprávněně.
„Tohle je skandál jako vrata! Aby totiž někdo vykonával advokacii bez dosažení potřebného vzdělání, to je u nás absolutní novum, se kterým jsem se ještě nikdy nesetkal. Ostatně titul Master 1 nepostačuje ani pro výkon advokátní profese v samotné Francii. Suma sumárum – Eva Decroix neoprávněně používá titul Mgr. a nadto nesplňuje zákonné kvalifikační předpoklady pro výkon advokacie v ČR. Jak je tedy možné, že ČAK Evu Decroix do seznamu advokátů zapsala? Bylo to pouhé pochybení, nebo někdo vlivný (například její mentor Pavel Blažek) „zatlačil“ na správném místě? Jak to, že paní Decroix vůbec o tento zápis požádala, když si zcela jistě byla vědoma skutečnosti, že s titulem Master 1 nemůže advokacii vykonávat ani v samotné Francii?“ dodává na závěr.
Sledujte @neCT24 | 42TČen
Slyšíte to ticho? O bitcoinech tu vychází už asi 20. blábol. Ale o aférách hnutí ANO a Stačilo! ani slovo. Nebo se tu psalo o tom, že Danielu Sterzikovi z hnutí Strašilo! A jeho rodině zaplatil slovenský miliardář Slabák dovolenou v Kostarice? Nebo něco o té čarodějnici z ANO, která zaklekávala přes KHS firmu svého manžela a chtěla nechat zabít psa jeho přítelkyně?
Ne nic takového. O tom se tu psát jednoduše nesmí.😀
Už toho pejska z ANO přijal prezident Petr Pavel a omluvil se mu, nebo se ještě ladí termín?
a zase faul – o té čarodějnici z ANO se píše zde: https://iportal24.cz/domaci/kauza-balastikova-poslankyne-oznacila-nahravku-za-podvrh-babis-ji-nechce-na-kandidatce
Bavíme se samozřejmě o příspěvky v sekci Názory a ne ve Zprávách, kde se navíc podprahově zpochybňuje pravdivost odposlechů.
přestaňte chytračit a kličkovat – jasně jste napsal: „Ale o aférách hnutí ANO a Stačilo! ani slovo.“ A to pravda neni 🙂
A nesnažte se dodávat, že o STAČILO! ani slovo, ta věta je jasná a nějaká slova se zde napsala, dělit to na rubriky je chytání se stébla, ale to Vy víte nejlépe sám 🙂
Tak jinak. Očekáváte, že tu někdo vysloví nějaký názor k činnosti té čarodejnice z ANO nebo odsouzeného příjemce státních dotací Agrofertu a Čapího hnízda, či zapojení miliardářů Slabáka a Jendejska do hnutí Strašilo! ? Bude jim tykat, nazývat idioty, zesměšovat jejich fyziognomii atd ?
To je oč tu běží. 😀