Na budově ministerstva vnitra v Praze se v den státního svátku, 28. října, objevila česká a ukrajinská vlajka a spolu s nimi podobizna ruského prezidenta Vladimira Putina ve vaku na mrtvoly. Strany DOMOV a Česká suverenita okamžitě oznámily, že podávají na šéfa resortu vnitra Víta Rakušana (STAN) trestní oznámení. To se stalo na počátku týdne a my jsme se v této souvislosti zeptali předsedkyně České suverenity a někdejší poslankyně za ČSSD Jany Volfové na důvody tohoto kroku…
Co vás motivovalo k trestnímu oznámení na Víta Rakušana? Je to skutečně oprávněná reakce?
Především začněme u toho, že trestní oznámení je nejen na ministra vnitra, ale i na další zodpovědné osoby, jako na organizovanou skupinu, což je větší odstavec. A jen pro zajímavost – nejsme první! Když David Tygr Ploc (šéf strany DOMOV – pozn. autora) šel s oznámením na Prahu 7, protože já ho posílala přes datovou schránku, vyslechl si, že dneska už je asi dvacátý! Lidé se opravdu rozčílili a výchozí informace zněla, že to předají dál a všechny si pozvou k projednávání.
Je to opravdu trestný čin, a pokud to celé policie odloží, pak už jsme dnes vyzvali lidi, aby posílali data narození a adresy, jestliže se k nám chtějí přidat. Protože se budeme odvolávat! Určitě! Zároveň, když vidím rekce nejen opozičních, ovšem kupodivu i koaličních poslanců, kteří ten čin sice opatrně, ale přece, odsuzují, mohlo by k nějakému vyšetřování přece jen dojít.
Ještě musím dodat, že se připojíme k petici pro Sněmovnu, aby vyzvala premiéra Fialu, ať odvolá pana Rakušana. Důvod je jeden. Když na jedné straně odsoudíme na šest a deset měsíců dva kluky za pár verbálních projevů, pak musíme obdobně nahlížet i na někoho, kdo na rozdíl od nich riskuje ohrožení naší vlasti, ohrožení každého z nás, tím svým šíleným nápadem. Takový člověk by měl spolu se všemi, co se na tom podíleli, být tvrdě potrestán. Patří do vězení!
Co bylo podle vás motivací ministra vnitra Víta Rakušana k onomu činu, který kritizujete?
Já znám pana Rakušana poměrně dlouho. Jeho otec byl sociálně demokratický senátor, takže si ho vybavuji jako malého syna našeho politika. A bohužel bych řekla, že jde jenom o jeho hloupost. Chtěl se ukázat a ještě více vlézt do zadku Bruselu. Toužil se zavděčit jako největší přisluhovač, ale ukázal se jako největší hlupák.
Umíte si představit, že by se něco podobného mohlo stát v jiném evropském státě?
Už jsem to uvedla v tiskové zprávě, že kdekoli – a to i v té šílené Severní Koreji – zkrátka na celém světě, se ctí elementární slušnost. Zaprvé se nevměšuje do cizích záležitostí a zadruhé, a to je hlavní, se nevyzývá ke snaze zabít státníka cizí země. Všichni normálně smýšlející lidé si uvědomí, že takovým činem ohrožují svoji vlast. Ale panu Rakušanovi to nevadí. Jeho vlastí není Česká republika, ale Spojené království Kyjeva, Bruselu a Washingtonu.
Ale co když budu argumentovat, že Rusko pod vedením prezidenta Putina zaútočilo na cizí stát, a vzhledem k tomu, že na Ukrajině umírají civilisté, platí rčení »na hrubý pytel hrubá záplata«?
Především řeknu, že šest let předtím na Donbasu a Luhansku bojovali Zelenský a jeho předchůdce proti vlastním lidem. Pan vicepremiér, tehdy jen předseda STANu a poslanec, nepřipravil žádnou reakci, aby například odsoudil zvěrstva v Oděse a podobně. Buď bychom měli měřit všem stejným metrem a odsoudit i to prvotní násilí, nebo teď mlčet a přestat vyvěšovat nesmysly, když jiní začnou bránit své lidi.
Vít Rakušan byl předmětem kritiky jako šéf vládního hnutí již v největší letošní kauze – Dozimetr. Měl podle vás vyvodit osobní zodpovědnost a rezignovat?
Tahle odpověď bude velmi stručná. Myslím si, že je jedno, kdo bude předsedou STAN. Jde o politické uskupení, které míří k zapomenutí, ať bude předsedou kdokoli…
A ještě jednou Vít Rakušan. V pátek prohlásil o organizátorech a účastnících demonstrace Česká republika na 1. místě, že jsou to »šmejdi«…
Především musím vzkázat, že se hrdě hlásím ke šmejdům. Budu raději takový šmejd, než abych se zařadila po bok ctihodného pana Rakušana. »Šmejdi« totiž brání tuhle zemi. Oni ji milují. Chtějí konec války, aby neumírali lidé, protože v zimě nebudou mít na teplo. Aby nehladověli jen proto, že pan Rakušan je navenek jedna velká pravda a láska, ale ve skutečnosti jsou to jen bomby a snaha, abychom vstoupili do války a u nás byly zabíjeny děti podobně jako v Doněcku a Luhansku. Budu radši šmejd, který miluje svou vlast, než aby ta vlast neexistovala.
V neděli nicméně na stejném místě uspořádal demonstraci spolek Milion chvilek. Demonstrovalo se »proti strachu a nenávisti« a účast byla zhruba stejná…
To ano, i podle údajů policie, která hovořila v obou případech o nižších desítkách tisíc. Je ale zajímavé, že o demonstraci Milionu chvilek se každý den něco vysílalo, všude se o ní psalo a byla propagována ještě předtím, než k ní vůbec došlo. Kdežto o akci Česká republika na 1. místě se mlčelo a poté, co se uskutečnila, byly o ní vysílány velmi zkreslené a dehonestující informace. Hlavně v České televizi.
Ano, ČT je skutečně obyčejná prodejná děvka. Dneska už horší než televize v 50. letech! Horší ale je, že tahle děvka neslouží všem, ale jenom těm, kteří nejsou Češi a nepropagují Českou republiku. Naopak – jde na ruku všem, kteří se dávno zaprodali. Začalo to v momentě, kdy tady dehonestovali Janu Bobošíkovou. V ten moment, kdy se spalo ve spacácích, přišla Česká televize o šanci na zpravodajskou objektivnost. Takhle došlo k jejímu zničení a ČT je v mých očích horší než všechny další televize. Tohle by nebylo možné ani v té Severní Koreji! Adorace jedněch a nenávist k druhým. A Česká televize je skutečně šiřitelkou nenávisti!
Mimochodem, pořadatelé té páteční demonstrace vyzvali k tomu, že 17. listopadu vyrazí průvod k České televizi a budou chtít promluvit přímo na Kavčích horách k národu, a to v přímém přenosu. Co si myslíte o této aktivitě?
Je otázkou, zda skutečně promluví k národu, jestli jim to ona zaprodaná dáma, kterou jsem předtím nazvala děvkou, dovolí. Každopádně půjdou tváří v tvář šiřitelce lží a nenávisti, které oba sama nazývá pravdou a láskou. I snaha postavit se proti tomuhle, se cení! Je potřeba stavět se problémům čelem, protože Česká televize se choulí za zdmi svého zpravodajství, navíc chráněna policií, aby nedostali slovo ti takzvaní dezinformátoři.
Věřím, že s demonstranty půjdou k České televizi Jiří Paroubek nebo Kateřina Konečná, tedy ti, kdo se umí skutečně postavit v diskusi redaktorům České televize, ale kterých se oni zároveň bojí. Všimněte si, že než aby ČT přiznala, že Jiří Paroubek promluvil jako hlavní řečník na demonstraci 28. října, což se objevilo ve většině zahraničních médií, raději nejmenovala nikoho z účinkujících. To je jasný signál!
Zmínila jste slovo »dezinformátor«. A opět jsme oslím můstkem u Víta Rakušana. Ministr vnitra nedávno zmínil, že dezinformace jsou »obrovitánské nebezpečí«, které podle něj Česko dosud ignorovalo. Na ministerstvu vnitra je například zřízeno Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám. Fajn, ale pořád jsem si neporadil s termínem »dezinformace«. Jak něco takového poznám, aniž bych použil slova klasika, že »zaprvé nevím, co to je, a za druhé mě to uráží«?
To je jednoduché. Dezinformátor je každý, na koho ukáže úřad, jen aby dotyčný nemohl šířit své názory. Víte, já jsem zažila úžasná devadesátá léta, kde lidé hledali pravdu a skutečně si mohli vybrat. Nyní jsme ale úplně jinde. Cílem je, aby lidé nenašli pravdu a nedostala se k nim jediná, poslední zbraň, aby si mohli ti nahoře pár měsíců, a možná i let, uchránit svá koryta.
Petr Kojzar
FOTO – ČTK/Zdeněk Fučík a iportaL24.cz/Marcela Špičková
Diskuze je uzavřena.