Trump si posílá fakturu za munici do Evropy. Evropa mezitím potichu podepisuje fakturu mnohem vyšší — a čím dál míň se ptá, proč se jí říká »obrana«, i když čím dál víc připomíná něco jiného.
Osm set miliard eur, skoro bez debaty
Bruselská matematika je jednoduchá a děsivá zároveň. Plán ReArm Europe / Readiness 2030 z března 2025 počítá s mobilizací až 800 miliard eur do roku 2030 — většinou uvolněním národních rozpočtů z fiskálních pravidel EU. Úvěrový nástroj SAFE, který Rada EU schválila v květnu 2025, k tomu přidává 150 miliard eur na společné zbrojní zakázky. A na summitu NATO v Haagu v červnu 2025 se aliance zavázala dávat na obranu 5 % HDP do roku 2035 — 3,5 % na tvrdou vojenskou techniku, 1,5 % na cokoliv, co se dá nazvat »obrannou infrastrukturou«. Je to největší mírové zbrojení v historii kontinentu a prošlo skoro bez veřejné diskuse o tom, kdo na něm vydělá a kam vede.
Datum, které se vždycky hodí
Aby takové částky prošly parlamenty i veřejným míněním, potřebuje se strach přeložit do konkrétních čísel. A ta se objevují jedno po druhém. Velitel německé pozemní armády generál Christian Freuding v červnu 2026 řekl, že podle zpravodajského konsenzu všech 32 zemí NATO by Rusko mohlo být schopné napadnout člena aliance už v roce 2029. Generál Alexander Sollfrank z velitelství Bundeswehru dodal, že menší, regionálně omezený útok je možný »už zítra«. Polský premiér Donald Tusk po brífinku od vrchního velitele NATO v Evropě mluvil o roce 2027. Konkrétní rok zní jako vojenská analýza. Ve skutečnosti je to politický nástroj — hodiny odpočítávající k ospravedlnění dalšího rozpočtu.
Slovo »preventivní« je jen slušnější synonymum pro »první«
A pak přišla věta, která si zasloužila mnohem víc pozornosti, než kolik jí dostala. Předseda Vojenského výboru NATO, admirál Giuseppe Cavo Dragone, řekl v prosinci 2025 Financial Times, že aliance zvažuje být vůči ruským hybridním a kybernetickým útokům »agresivnější« místo »reaktivní« — a že preventivní úder by šlo označit za »obrannou akci«. I v jeho vlastní Itálii si na to řada politiků okamžitě posypala hlavu popelem. Ne proto, že by šlo o výmysl, ale právě proto, že to nahlas řekl nejvyšší vojenský představitel aliance: hranice mezi obranou a útokem se v hlavách části evropské a euroatlantické elity už překresluje. »Preventivní« je jen slušnější slovo pro »první«.
Fakturu za plyn vystřídala faktura za munici
Připomeňme si, co jsme si tu už jednou řekli o Nord Streamu: po roce 2022 Evropa nepřišla jen o levný ruský plyn, vyměnila ho za drahé americké LNG. Přesně stejný vzorec se teď opakuje ve zbrojení, jen ve větším měřítku. Podle analýzy think-tanku Bruegel tvořily americké zbrojní prodeje (Foreign Military Sales) v letech 2022–2024 už 50,7 % veškerých výdajů evropských zemí NATO na vojenskou techniku — v letech 2019 – 2021 to bylo 27,8 %. Válka, která měla Evropu osamostatnit, ji zatím posunula přesně opačným směrem. Samotné Polsko od roku 2022 podepsalo americké zbrojní kontrakty za 55 miliard dolarů — skoro třetinu celého evropského objemu. Brusel si toho je vědom: nástroj SAFE má podmínku, že nejvýš 35 % hodnoty komponent smí pocházet mimo EU, EHP a Ukrajinu, a otevřeně to komunikuje jako snahu přetnout bezpečnostní závislost na USA. Jenže to pravidlo platí jen pro 150 miliard z celkových 800, a jen pro zakázky, které teprve přijdou — na tu drtivou většinu peněz, které už protekly a dál protékají, nedosáhne. Fakturu za plyn vystřídala faktura za munici. Vystavuje ji ta samá adresa.
Komu se ta permanentní pohotovost hodí
Nejde o to zlehčovat, čeho je Rusko schopné — na Ukrajině to ukázalo přesně, jak vypadá agrese v přímém přenosu. Jde o to všimnout si, komu se hodí, aby zůstala v permanentním režimu ohrožení celá Evropa, ne jen napadená země. Zbrojařům, jejichž akcie za poslední tři roky vystřelily do nebe — a čím dál víc jsou to akcie zbrojařů amerických. Politikům, kterým se na strachu buduje kariéra rychleji než na sociálním státu. A hegemonovi za oceánem, který dřív bral vazalství výměnou za levné suroviny odříznuté od Ruska, a teď si za totéž vazalství nechává platit ještě jednou, tentokrát v tancích a raketách.
Levicová a mírová tradice v Evropě vždycky věděla jednu věc: kdo zbrojí »preventivně«, dřív nebo později přestane rozlišovat mezi obranou a agresí. Ptát se na to nahlas dnes zní jako kacířství. O to naléhavěji je potřeba se ptát.
Jiří Bodenlos
Zdroje
• Německý generál: Rusko bude podle zpravodajského konsenzu NATO připraveno napadnout člena aliance do roku 2029 (Kyiv Independent, 11. 6. 2026)
• NATO by mohlo být vůči ruským hybridním útokům agresivnější, řekl předseda Vojenského výboru NATO (Kyiv Independent podle Financial Times, 1. 12. 2025)
• SAFE: Rada EU schválila 150 miliard eur na společné zbrojní zakázky, podmínka max. 35 % komponent mimo EU/EHP/Ukrajinu (Consilium.europa.eu, 27. 5. 2025)
• The Hague Summit Declaration — závazek 5 % HDP na obranu do roku 2035 (NATO, 25. 6 2025)
• Rusko bude připraveno na konfrontaci s Evropou už v roce 2027, řekl Tusk po brífinku NATO (Yahoo News / PAP, 25. 7. 2024)
• ReArm Europe / Readiness 2030 — bílá kniha Evropské komise, až 800 miliard eur do roku 2030 (EPRS, brazen 2025)
• Europe’s dependence on US Foreign Military Sales — podíl amerických zbrojních prodejů na evropských výdajích NATO vzrostl z 27,8 % (2019–21) na 50,7 % (2022–24), Polsko 55 mld USD (Bruegel, policy brief)


Jako matka volím vždy mír a řeči o zbrojení mě děsí.
Proč ruští sportovci nemohou na vrcholné akce? To by tam Američani nemohli už od 50. let!
Proč lžete, mohou, jen ne pod vlajkou agresora, kvůli kterému všichni nyní zbrojí a donedávna je zahrnovali eury a dolary za plyn a ropu, ale o ni chtěli víc a tak budou mít?
Teď už jen vyřešit poslední problém, kde sehnat lidi, kteří jako vojáci s těmito zbraněmi za stovky miliard se budou chtít nechat semlít ve válečném masomlýnku. Ve svém okolí neznám nikoho takového.