Přiznejme si, že zejména v poslední dekádě jsme zaznamenali významný pokles autority, akceschopnosti a pozitivních výsledků celého komunistického a dělnického hnutí v rozsahu, v jakém to většina z nás zdaleka neočekávala. Prohráváme v globálním měřítku i lokálních poměrech i tam, kde jsme to ještě počátkem století optimisticky vylučovali. Proč tomu tak je? Příčin je velké množství a otevřeně, kriticky řečeno, se zdá, že nás to zase až tak moc nezajímá. KSČM průběžně již více než 20 let ztrácí na prestiži, na významu jako reálná politická síla. Členové a sympatizanti jsou v masovém měřítku odsáváni podnikatelským politicky nevyhraněným subjektem vedeným názorově promiskuitním bezbřehým populistou, případně lidově vystupujícím pravicovým nacionalistou.
Velmi nebezpečné je, že vedení KSČM tomuto trendu nečelí, nepokládáme-li za boj proti pravici a šířeji proti nezájmu a politické pasivitě letité a osudově opakované fráze například o tom, že »máme řešení« (jaké?). Potom, co jsme vinou celkové atmosféry ve společnosti i našich fatálních chyb museli opustit hlavní politické kolbiště (paradoxně bez podrobné analýzy a formulování reálných a konstruktivních východisek), postupně jsme ustoupili do stínu politiky a rezignovali na tvůrčí potenciál zejména v iniciativách v ekonomické oblasti. Jaký je proces myšlení u odpovědných funkcionářů, kteří se bojí otevřené a kritické diskuze? Nechce se mi věřit, že to je pouze odrazem zapouzdření ve funkcích a žití z podstaty.
Nicméně mír zbraní na domácí půdě naznačuje, že mnohé zůstává nedořečeno a to i ve vztahu k vládnoucímu kapitálu. Je zřejmé, levici jako takové chybí moderní analýza kapitalismu v českých podmínkách, což objektivně oslabuje eventuální boj s jeho projevy. Faktická kolaborace, jíž mlčení, obcházení problémů a pasivita reálně je, boj proti kapitálu pouze deklaruje. Rozhodně jím není společná tribuna, společné rétorické cvičení s představiteli extrémního nacionalismu a extensivní názorová hledání. Stručně řečeno česká levice na svou Sahru Wagenknechtovou stále čeká.
Máme-li být v boji s kapitálem úspěšní, musíme ho znát. Uvědomit si, že »kapitalismů« je celá řada, stejně jako je několik typů »socialismů«. Víme dobře, jaké škody pro věc »socialismu« znamenala absolutizace jedné z jeho forem. Pro boj s kapitalismem to platí obdobně.
Ladislav Šafránek
Ovšem v globálním měřítku si komunistické hnutí nevede špatně – ČLR. Sice jakožto rozvojová země zatím samozřejmě není inspirací a vzorem pro obyvatele vyspělých států, to se ale může během pár let změnit.
Vojto, děkujeme. 🙁
Pořád si říkám, jestli jde jenom o neschopnost, nebo o úmysl. Pravice nadělala v posledních letech tolik lumpáren, že podmínky pro komunistické myšlenky jsou takřka ideální. Všechno, co jsme hlásali, se potvrzuje, pravičácká kritika reálného socialismu je z dnešního pohledu směšná. Tak co ti nahoře dělají?
Vždyť nikdo z funkcionářů ani nedokázal otevřeně pojmenovat podstatu války na Ukrajině…
V roce 1968 ztratila KS svou tvář ,proto v roce 1989 prohrála. Dnes má KS možnost najít novou tvář ,ale K.Konečná na vše nestačí. Pravice ovládá vše i opozici ,což je trapné.
V roce 68 museli socialismus v ČSSR místo nás zachraňovat naši spojenci. V roce 1989 prohrála KSČ zejména kvůli Gorbačovovým výhrůžkám vojenským zásahem, pokud se pokusíme porážku odvrátit.
” Politici v ČR desítky let lžou o takzvaném zneužívání sociálních dávek chudými. Na těchto lžích se podílela i KSČM, proto také skončila jako parlamentní strana.”
———-
To je jeden z důvodů, proč se KSČM již nikdy do parlamentu nedostane. KSČM podpořila návrh zákona, podle kterého kterýkoliv ÚŘEDNÍK nebo ÚŘEDNICE může vzít chudým, VŠECHNY sociální dávky – tedy zabít je hladem, zimou staré lidi i děti a před smrtí je mučit a .ponižovat
========================
3. Bývalá ředitelka Energetického regulačního úřadu, paní Vitásková, chtěla vystoupit v s rozborem a návrhem možného řešení cen energií.Poslanci KSČM, spolu s poslanci dalších stran. ji toto vystoupení neumožnili.
To je jeden z důvodů proč KSČM ztratila hlasy svých stabilních voličů, hlasy solárních baronů , obchodníků s energiemi, spekulantů v obchodu s energiemi, kterým posloužila, hlasy nedostala a nedostala se do parlamentu.
Původní voliči KSˇCM jsou překvapeni a zklamáni ze spolupráce poslanců KSČM s poslanci zastupujícími zájmy extrémně agresivních a krutých kapi talistů KSČM se již do parlamentu nedostane Je to škoda.
Paní Vitásková vyvolala velké pohoršení tím, že po celou dobu svého půso bení v úřadě nepovolila zvyšování cen energií a připravila tak obchodníky s energiemi o velké peníze
Článek o paní Vitáskové je na [Link deleted]
Nicméně, je pravda, že někteří sociální dávky opravdu zneužívají a to pracující děsně štve. Zejména se tak děje u nás v severozápadních Čechách. Pak pracující hlasují pro populistickou pravici, protože ta slibuje řešení. Byla by chyba dělat z komunistů stranu pobíračů sociálních dávek.
Také je ale pravda, že funkcionáři KSČM nikdy nepojmenovali skutečné parazity, tedy buržoazii.
V parlamentu VAŠI poslanci odhlasovali zákon, podle kterého, po krachu Všeobecné zdravotní pojišťovny, bude VZP předána nejsilnější SOUKROMÉ zdravotní pojišťovně – tedy zahraniční soukromé pojišťovně.
VZP nemůže ,přirozeným způsobem zkrachovat ale může být její krach proveden
POSLANEC,MUDr. RATH proti tomuto zákonu vystoupil.
Teď nebudu používat hantýrku policistů, státních zástupkyˇn a soudců nebo soudkyň :
Za pár dnů byl POSLANEC Rath zadržen tajnou policií s tím, že má v krabici od vína úplatek, obviněn paní Bradáčovou z přijetí úplatku a uvězněn.
Komunističtí poslanci věděli že Ráth nebyl uvězněn pro vzetí úplatku (8 milionů) ale proto, že vystoupil proti předání VZP soukromému ZAHRANIČNÍMU finančnímu podnikateli ..
Komunističtí poslanci hlasovali PRO vydání POSLANCE Ratha k trestnímu stíhání a k jeho uvěznění
Tím přestala být KSČM stranou pracujících, jak se deklarovala, a stala se stranou kapitalistů – zahraničních finančních kapitalistů a spoluúčastnicí na přípravě loupeže VZP.
KSČM jednala v rozporu s deklarovaným programem a její VOLIČI to vnímali a vnímají jako PODVOD
Je to JEDEN z důvodů, proč ji potenciální voliči nevolili a nebudou volit .
KSČM již nikdy v parlamentu nebude.
Jo, taky hlasovali pro zabetonování cen dotací pro solární barony (dokonce to jeden z nich navrhnul), taky jsme tu měli Dolejšův korupční skandál a podivný výjezd Ransdorfa do Švýcarska…