Zneužívání pravomoci veřejného činitele. Co to vlastně je? Trestný čin, to jo, ale není tenhle paragraf tak trochu zbytečný? Kdyby se důsledně dbalo na jeho dodržování, musela by sedět půlka republiky. Nejen aktuální vězeň nultého ročníku Miroslav Pelta. Buď bude justiční spravedlnost definovat míru provinění všem stejně, ne že jen Simoně a Mírovi s mírou natvrdo, potud bude mít ono »zneužívání« své opodstatnění – v opačném případě ho vypusťme z trestního zákonu.
Co nového teď zase v kauze sportovních dotací vyplouvá na povrch, je dalším důkazem elitářského výkladu práva – padni komu padni s neveřejnou novelizací… tomu dala, tomu víc, tomu málo, tomu nic. On totiž celý český právní systém nese výrazné stopy té myšičky, jak vařila kašičku.
Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský před lety lobboval za dotaci pro tenisový klub v Brně-Lužánkách. Oficiálně kvůli tomu, že se tam pravidelně pořádají charitativní akce pro děti, v reálu je však Rychetský již 18 let čestným členem tohoto klubu a pravidelným, každotýdenním návštěvníkem zdejší tenisových kurtů. Takže ono o tu charitu zase až tolik nešlo, že, pane ústavní předsedo?
Namočený do zneužívání je i ministr-traktorista Jurečka. Ten se zase přimlouval za nějaký ten šesták pro sokoly z rodné obce Kokory, kde v místním zastupitelstvu, jak uvedly seznamzpravy.cz, zasedá jeho bratr.
Mimochodem, i za tuto »kokorskou« kauzu dostala Simona Kratochvílová zatím nepravomocných 6,5 let…
Když to shrnu a zobecním – všichni tihle morálně vymydlení chtěli od Pelty a Kratochvílové pomoct. Oni dva se snažili. Teď za to mají jít sedět, zatímco Rychetský dál bravurně kormidluje ústavním právem a Jurečka se dál ztrapňuje v čele ministerského resortu.
Mám návrh – buď se všichni sejdou ve vězeňské cele, nebo ať Peltu a Kratochvílovou sprostí odvolací soud viny. Každé jiné řešení bude popřením základních principů právního státu.
Jan Čech